Varoitus: edessä on spoilereita Glassista!
Lassin todellinen tragedia on se, että se herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Elokuvan pitäisi oletettavasti olla päätös Eastrail 177 -trilogialle, joka alkoi hitaasti ja jännittyneesti rakentuvasta Unbreakablesta jo vuosituhannen vaihteessa vuonna 2000. Miksi siis koko elokuvan aikana pulpahtaa esiin uusia mysteerejä, irtonaisia johtolankoja ja muita niin raivostuttavia pulmia? Tästä pääsenkin yhteen Glassin hämmentävimmistä paljastuksista: pieni kolmilehtinen apilatatuointi, jolla on suuria merkityksiä. Jos olet hämmentynyt siitä, mikä se on ja mitä se tarkoittaa, liity ”kerhoon”, sanaleikki on tarkoitettu. (Ymmärrätkö? Kuten kortit? Koska apiloita kutsutaan ristiksi? Okei, lopetan.)
Nyt on mahdollista, että jos näit Glassin, näit myös Splitin. Studio on ilmeisesti paketoinut nuo elokuvat yhteen, ja studio luottaa siihen, että Splitin fanit katsovat Glassin. Mutta Unbreakable on selvä poikkeus, koska se ilmestyi jo vuonna 2000. Jos et nähnyt Unbreakablea, haluan aluksi sanoa, että siinä elokuvassa ei ole jälkeäkään kolmilehtisestä apilatatuoinnista ja siitä, mitä se edustaa. Tämä ei ole mikään täyden ympyrän hetki. Tämä on uusi näkökulma tarinaan, joka on selittämättömästi otettu käyttöön viimeisellä kierroksella. Joten kun on kyse sen selittämisestä, meillä on oikeastaan vain Glassin tiedot, joista lähteä liikkeelle.
Kolmenlehtinen apilatatuointi näyttää viittaavan siihen, että kyseinen henkilö kuuluu suureen organisaatioon, joka saattaa olla sidoksissa hallitukseen. Sanon ”saattaa olla”, koska jopa SWAT:n jäsenet näyttävät olevan osa sitä, ja se, että arvostettu lääkäri kuten neiti Ellie Staple (Sarah Paulson) on ilmoittautunut mukaan, on jo itsessään aika iso juttu. Vielä suurempi mahdollisuus on, että järjestö on niin vaikutusvaltainen, että se syrjäyttää hallituksen tavalla tai toisella. Saamme tietää, että tämä kollektiivi on panostanut supersankareiden heräämisen tukahduttamiseen. Näyttäisi siltä, että he tekevät sen millä tahansa keinolla, mutta näyttäisi myös siltä, että tohtori Staplella on hypoteesi, joka voi auttaa heitä saavuttamaan päätavoitteensa.
Katso tämä!
Pop Quiz
Sehän on koko elokuvan ydin? Tohtori Staple toivoo voivansa vakuuttaa nämä miehet siitä, ettei heillä ole yli-inhimillisiä kykyjä. Jos he uskovat häntä, he palaavat elämään ”normaalia” elämäänsä, eikä maailma ole koskaan viisaampi. Tietenkin tiedät jo, että hänen suunnitelmansa epäonnistuu ja että hän aloittaa peittelyn, jossa kukaan päähenkilöistä ei selviä hengissä. Ja hän olisi päässyt pälkähästä, ellei Elijah ”Mr. Glass” Price olisi sekaantunut asiaan! Hänen suunnitelmansa epäonnistuu näyttävästi ja herättää mahdollisesti yli-inhimillisiä yksilöitä ympäri maata. Hyvin tehty, Staple. Toivottavasti tuo kollektiivi ei murhaa sinua tai jotain.
Kuten sanoin, koko hallituksen salaliiton käynnistäminen herättää kuitenkin liikaa kysymyksiä, joihin minulla ei ole vastauksia. Miksi tämä ryhmä syö selittämättömästi aina samassa ravintolassa, kuin he olisivat jossain ammatillisessa verkostoitumistilaisuudessa? Rakastavatko he kaikki vain niin paljon brunssia? Mikä on itse kolmilehtisen apilan merkitys? Valitettavasti M. Night Shyamalan vakuuttaa, ettei tähän universumiin tule uusia elokuvia, jotka laajentaisivat mytologiaa. Mikä sotku.