- Eräs ”Harry Potter”-fani huomautti tiistaina Twitterissä, että ”kvidditsin pisteytysjärjestelmässä on nolla järkeä.”
- Fanit olivat hämmentyneitä siitä, miksi joukkue lähtee kultaisen vasikan perään, jos joukkue on jo yli 150 pisteen tappiolla.
- JK Rowling vastasi fanille ja selitti, että pisteytyksessä ”on täysi järki” ja että ”Quidditch on inhimillinen olotila.”
Quidditch, Harry Potterista tuttu korkealentoinen, luudalla pelattava peli, on hämmentänyt faneja pitkään. Toki se on jännittävää, mutta pelin pisteytysjärjestelmä on päänsärkijä.
Onneksi kirjailija J.K. Rowling ilmaantui selittämään sen meille kaikille sen jälkeen, kun eräs fani twiittasi hänelle tiistaina viestin: ”Quidditchin pisteytysjärjestelmässä ei ole mitään järkeä.”
Näin on Quidditchin ongelma. Kuten useimmissa urheilulajeissa, jokainen joukkue haluaa saada enemmän pisteitä kuin toinen. Sitä varten voi tehdä 10 pisteen arvoisia maaleja, tai nimetty etsijä voi napata vaikeasti tavoiteltavan siivekkään pallon, jota kutsutaan Snitchiksi, ansaitakseen huikeat 150 pistettä.
Kaikkein tärkeimmän Snitchin nappaaminen päättää pelin. Mutta jos joukkueesi on enemmän kuin 150 pistettä tappiolla, sinulla ei ole kannustinta napata Niittiä. Lisäksi etsijä tuntuu olevan tärkeämpi kuin lähes kukaan muu pelikentällä. Se voi silti olla yksinkertaisempaa kuin kriketti, mutta meille muggeille se on aika hämmentävää.
Rowlingin mukaan pisteytysjärjestelmä on kuitenkin täysin järkevä.
”Vaikeasti tavoiteltavan onnenkantamoinen jahdatessa on glamouria, mutta tiimityöskentelyllä ja sinnikkyydellä voi silti voittaa päivän”, Rowling kirjoittaa Twitterissä. ”Jokainen on haavoittuvainen kohtalon iskuille ja esteellisille ihmisille, ja menestys tarkoittaa niiden yläpuolelle nousemista. Quidditch on inhimillinen tila. Olet tervetullut.”
Se on siis siinä. Quidditch on elämää. Joskus se ei ole reilua ja haasteeseen on noustava. Ja joskus, jos olet onnekas, olet Harry Potter ja nappaat Snitchin ja voitat päivän.
Käy INSIDERin kotisivulla lisää.