Uudistusten aikakausi ajoittui rauhan aikaan, jonka takuumiehenä oli suurelta osin kuninkaallisen laivaston ylivoima. Britannia osallistui vuosien 1815 ja 1914 välillä vain yhteen vakavaan sotaan, Krimin sotaan Venäjää vastaan 1850-luvulla. Tuo sota oli laajuudeltaan ja vaikutuksiltaan hyvin rajallinen. Tärkein seuraus oli se, että sotilaslääkintähuolto tarvitsi kiireellistä uudistusta, jota hoitotyön johtaja Florence Nightingale ajoi. Brittidiplomaatit edistivät lordi Palmerstonin johdolla brittiläistä nationalismia, vastustivat taantumuksellisia hallintoja mantereella, auttoivat Espanjan siirtomaita vapautumaan ja työskentelivät kansainvälisen orjakaupan lopettamiseksi.
Aika oli vaurauden, väestönkasvun ja parempien terveysolojen aikaa lukuun ottamatta Irlantia, jossa yli miljoona kuoli hirvittävään nälänhätään perunan epäonnistuttua perunanviljelyssä 1840-luvulla. Hallitus teki vain vähän auttaakseen nälkää näkeviä köyhiä Irlannissa. Miljoonan kuolemantapauksen lisäksi toinen miljoona ihmistä muutti muutamassa vuodessa maasta, enimmäkseen Britanniaan ja Yhdysvaltoihin. Maastamuutto jatkui Irlannissa vuosikymmeniä, eikä Irlannin väkiluku ole koskaan palautunut nälänhätää edeltävälle tasolle. Irlannin kieli hävisi lähes kokonaan. Britannian hallituksen kyvyttömyys reagoida kriisiin irlantilaisyleisön silmissä johtaisi katkeruuden kasvuun Britanniaa kohtaan ja irlantilaisen nationalismin lisääntymiseen. Nälänhätä muistetaan Irlannissa vielä tänäkin päivänä brittiläisen imperiumin harjoittamana sortona.
Teollinen vallankumous kiihtyi, ja tekstiilitehtaiden rinnalle tulivat rauta- ja terästeollisuus, hiilikaivostoiminta, rautatiet ja laivanrakennus. Toinen brittiläinen imperiumi, joka perustettiin sen jälkeen, kun Amerikan 13 siirtomaata oli menetetty 1770-luvulla, laajeni dramaattisesti Intiassa, muualla Aasiassa ja Afrikassa. Kitkaa muiden siirtomaavaltojen kanssa ei juuri ollut 1890-luvulle asti. Britannian ulkopolitiikassa vältettiin kietoutuvia liittolaisuuksia.
Britannia koki 1820-luvulta 1860-luvulle myrskyisän ja jännittävän ”uudistusten aikakauden”. Vuosisata alkoi 15 vuotta kestäneellä sodalla Ranskaa vastaan, joka päättyi Wellingtonin voittoon Napoleonia vastaan vuonna 1815 Waterloon. Sen jälkeen seurasi 15 vaikeaa vuotta, jolloin Ranskan mallin mukaista kansanvallankumousta pelkäävää pientä, rikasta maa-aristokratiaa edustanut Tory-puolue harjoitti ankaraa sortoa. Kun kansan levottomuudet lisääntyivät 1820-luvun puolivälissä, hallitus teki kuitenkin joukon dramaattisia muutoksia. Toryjen liberaalimmat jäsenet hylkäsivät äärikonservatiivisen ”ultratory”-ryhmän. Puolue jakaantui, keskeiset johtajat vaihtoivat puolta, konservatiivit menettivät vallan, ja vapaamielisemmät oppositiossa olevat whigit ottivat vallan. Torykoalitio hajosi, ja se koottiin uudelleen konservatiivipuolueen lipun alle. Lukuisat konservatiivit, kuten Palmerston, siirtyivät whig-oppositioon, ja siitä tuli liberaalipuolue.
Valtiontaloudellisesti 1830-luku merkitsee käännekohtaa: kruunun määräysvallan loppuminen kabinetissa. Kuningas Vilhelm IV joutui vuonna 1834 hyväksymään pääministerin, jolla oli enemmistö parlamentissa, ja kruunu on siitä lähtien myötäillyt enemmistöä.
Vuoden 1832 suuri uudistuslaki (Reform Act of 1832) tuli voimakkaan julkisen ja eliittikansan ahdistuksen aikaan ja purki tukkeutuneen tilanteen. Parlamentaarinen järjestelmä, joka perustui hyvin pieneen äänestäjäkuntaan ja suuriin paikkamääriin, joita pieni eliitti hallitsi tiukasti, uudistettiin radikaalisti. Kasvavilla teollisuuskaupungeilla oli ensimmäistä kertaa edustus parlamentissa. Tämä avasi tien toiselle vuosikymmenelle uudistuksia, jotka huipentuivat viljalakien kumoamiseen vuonna 1846, jolloin lopetettiin tuontiviljan tullimaksut, jotka pitivät hinnat korkeina maa-aristokratian kannalta. Kumoamista edisti voimakkaasti maissilakien vastainen liitto, Richard Cobdenin johtamat ruohonjuuritason aktivistit, jotka toimivat teollisuuskaupungeissa; he vaativat halpaa ruokaa. Vaalilakeihin tehtiin useita uudistuksia, joilla laajennettiin miesäänestäjien määrää ja vähennettiin korruptiota. Taantumuksellinen tory-puolue oli tiiviisti sidoksissa Englannin kirkkoon, ja se ilmaisi voimakkaan vihamielisyytensä katolilaisia ja nonkonformistisia protestantteja kohtaan rajoittamalla heidän poliittisia ja kansalaisoikeuksiaan. Katoliset alkoivat järjestäytyä Irlannissa, mikä uhkasi epävakautta tai jopa sisällissotaa, ja parlamentin maltilliset tahot vapauttivat heidät. Vastaavasti nonkonformistit vapautettiin rajoituksistaan. Parlamenttitasolla tehtyjen uudistusten lisäksi nopeasti kasvavissa kaupungeissa organisoitiin uudelleen hallintojärjestelmä, jossa painotettiin nykyaikaistamista ja asiantuntemusta sekä suuria äänestäjäkuntia pienten hallitsevien klikkien sijasta. Nopeasti kasvava keskiluokka sekä aktiivinen älymystö laajensivat uudistusten soveltamisalaa humanitaarisiin toimiin, kuten uuteen köyhäinhoitolakiin ja tehdaslakeihin nais- ja lapsityöläisten suojelemiseksi.
- Protestanttiset nonkonformistitMuokkaa
- UlkopolitiikkaEdit
- Uudistusten aikakausiToimita
- Tärkeimmät saavutuksetToimita
- Poliittinen prosessiEdit
- ChartismiEdit
- JohtajuusEdit
- Pääministeri WellingtonEdit
- Pääministeri GreyEdit
- Pääministeri PalmerstonEdit
- ReformijohtajatEdit
- Jeremy Bentham (1748-1832)Edit
- John Bright (1811-1889)Muokkaa
Protestanttiset nonkonformistitMuokkaa
Historioitsija Asa Briggs toteaa, että vuosina 1790-1815 tapahtui moraalin paranemista. Hän nimeää syyksi Englannin kirkon sisällä toimivien evankelikaalien ja toisinajattelijoiden eli nonkonformistiprotestanttien uskonnolliset pyrkimykset. Briggs näkee moraalin ja tapojen aidosti parantuneen, kun ihmisistä:
tuli viisaampia, parempia, säästäväisempiä, rehellisempiä, kunniallisempia ja hyveellisempiä kuin koskaan aikaisemmin.” Pahuus kukoisti edelleen, mutta hyvät muuttuivat paremmiksi, kun kevytmieliset tavat hylättiin vakavampien asioiden tieltä. Aikakauden johtava moralisti William Wilberforce näki kaikkialla ”uusia todisteita uskonnon leviämisestä”.
Nonkonformistit, mukaan lukien presbyteerit, kongregaationistit, baptistit ja nopeasti kasvava metodistikunta, sekä kveekarit, unitaristit ja pienemmät ryhmät. He kaikki olivat vakiintuneen Englannin kirkon ulkopuolella (paitsi Skotlannissa, jossa vakiintunut kirkko oli presbyteerinen), He julistivat hartautta kovaa työtä, maltillisuutta, säästäväisyyttä ja ylöspäin suuntautuvaa liikkuvuutta kohtaan, mistä historioitsijat ovat nykyään pitkälti samaa mieltä. Merkittävä unitaristinen aikakauslehti Christian Monthly Repository väitti vuonna 1827:
Koko Englannissa suuri osa yhteiskunnan aktiivisimmista jäsenistä, jotka ovat eniten tekemisissä ihmisten kanssa ja joilla on eniten vaikutusvaltaa heihin, ovat protestanttisia toisinajattelijoita. He ovat valmistajia, kauppiaita ja huomattavia kauppiaita tai henkilöitä, jotka nauttivat kaupasta, kaupankäynnistä ja valmistajista saadusta pätevyydestä, lakimies- ja lääkärinammattien herrasmiehiä sekä maanviljelijöitä, jotka kuuluvat erityisesti siihen luokkaan, joka asuu omassa omistuksessaan. Uskonnollisen nonkonformismin edistämät maltillisuuden, säästäväisyyden, varovaisuuden ja rehellisyyden hyveet… edistävät näiden henkilöryhmien ajallista hyvinvointia, koska ne pyrkivät myös nostamaan muita samalle tasolle yhteiskunnassa.
Nonkonformistit kärsivät joukosta vammoja, joista osa oli symbolisia ja osa kivuliaita, ja ne kaikki määrättiin tarkoituksellisesti heikentämään toisinajattelijoiden haastetta anglikaaniselle ortodoksisuudelle. Nonkonformistit liittoutuivat whigien kanssa vaatien kansalais- ja uskonnollista tasa-arvoa. Niihin kuului muun muassa vuonna 1753 säädetty laki, jonka mukaan avioliiton oli tapahduttava anglikaanisessa seurakuntakirkossa, jotta avioliitto voitaisiin tunnustaa laillisesti. Anglikaaninen seurakuntarekisteri oli ainoa laillisesti hyväksytty syntymäasiakirja. Anglikaaninen seurakunta valvoi ainoaa uskonnollista. hautausmaata. Oxfordin ja Cambridgen oli hylättävä muut kuin anglikaaniset hakijat. Paikallistasolla kaikkien anglikaanisen kirkon piirissä asuvien oli maksettava veroja seurakunnan tukemiseksi. Test- ja korporaatiolaissa edellytettiin, että kaikkien kansallisten ja paikallisten hallintoviranomaisten oli osallistuttava anglikaanisiin jumalanpalveluksiin. Helmikuussa 1828 Whig-johtaja lordi John Russell esitti vetoomuksia, jotka oli koonnut tärkein nonkonformistien painostusryhmä, United Committee, joka edusti kongregaationisteja, baptisteja ja unitaristeja. He vaativat vihattujen lakien välitöntä kumoamista. Wellington ja Peel vastustivat alun perin, mutta yrittivät sitten tehdä kompromissin. Lopulta he antoivat periksi, mikä halkaisi tory-puolueen ja osoitti, että anglikaanisen establishmentin kerran pysäyttämätön valta oli nyt odottamattoman hauras ja haavoittuvainen haasteille.
UlkopolitiikkaEdit
Kolme miestä muokkasi Ison-Britannian ulkopolitiikkaa vuodesta 1810 vuoteen 1860, vain muutamaa keskeytystä lukuun ottamatta, varakreivi Castlereagh (erityisesti 1812-22). George Canning (erityisesti 1807-1829) ja varakreivi Palmerston (erityisesti 1830-1865). Täydellinen luettelo, katso Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs.
Britannia rahoitti Napoleonin kukistaneen koalition, joka pysyi koossa Wienin kongressissa 1814-15. Se mursi onnistuneesti Napoleonin paluuyrityksen vuonna 1815. Castlereaghilla oli keskeinen rooli Wienissä yhdessä Itävallan johtajan Klemens von Metternichin kanssa. Monet eurooppalaiset halusivat rangaista Ranskaa ankarasti, mutta Castlereagh vaati lievää rauhaa, jossa Ranska joutui maksamaan 700 miljoonaa liiraa korvauksia ja menettämään vuoden 1791 jälkeen vallatut alueet. Hän ymmärsi, että ankarammat ehdot johtaisivat vaaralliseen reaktioon Ranskassa, ja nyt kun konservatiiviset vanhoilliset Bourbonit olivat jälleen vallassa, he eivät enää olleet uhka yrittää valloittaa koko Eurooppaa. Castlereagh korostikin ”voimatasapainon” tarvetta, jolloin mikään kansakunta ei olisi tarpeeksi voimakas uhatakseen Euroopan valloitusta Napoleonin tavoin. Wien aloitti rauhan vuosisadan, jossa ei ollut suuria sotia eikä merkittäviä paikallisia sotia ennen Krimin sotaa (1853-56). Preussi, Itävalta ja Venäjä pyrkivät absoluuttisina monarkioina tukahduttamaan liberalismin kaikkialla, missä sitä esiintyi. Iso-Britannia asettui ensin taantumukselliselle kannalle Wienin kongressissa vuonna 1815, mutta antoi periksi ja liittoutui absoluuttisten monarkioiden kanssa vuoteen 1820 mennessä. Britannia puuttui tilanteeseen Portugalissa vuonna 1826 puolustaakseen siellä perustuslaillista hallitusta ja tunnusti Espanjan Amerikan siirtomaiden itsenäisyyden vuonna 1824. Brittiläisillä kauppiailla ja rahoittajilla sekä myöhemmin rautateiden rakentajilla oli merkittävä rooli useimpien Latinalaisen Amerikan valtioiden taloudessa.
Uudistusten aikakausiToimita
Tärkeimmät saavutuksetToimita
Aikakaudella 1825-1867 laajamittaiset julkiset mielenosoitukset, joista osa oli väkivaltaisia, eskaloituivat uudistusten vaatimiseksi. Hallitsevat konservatiivit vastustivat jyrkästi kaikkea, mikä muistutti demokratiaa tai kansanvaltaa, ja kannattivat mielenosoittajien ankaraa rankaisemista, mistä esimerkkinä oli Peterloon verilöyly Manchesterissa vuonna 1819. Toryjen rivit olivat kuitenkin murtumassa, varsinkin kun Sir Robert Peel (1788-1830) irtautui useista kriittisistä kysymyksistä. Whig-puolue saa kuitenkin suurimman osan kunniasta. Keskiluokka, jota usein johtivat nonkonformistiset protestantit, kääntyi konservatiiveja vastaan ja saavutti suurimmat voitot. Esimerkiksi nonkonformisteja koskevat symboliset rajoitukset, niin sanotut Test Actit, poistettiin vuonna 1828. Paljon kiistanalaisempaa oli roomalaiskatolilaisten ankaran syrjinnän kumoaminen sen jälkeen, kun irlantilaiskatolilaiset järjestäytyivät ja uhkasivat kapinalla, mikä pakotti heidät merkittäviin myönnytyksiin vuonna 1829.
William Huskissonin ja Peelin johtama talousuudistus järkeisti tariffijärjestelmän, ja se huipentui tuontiviljan tullimaksujen suureen kumoamiseen vuonna 1846 viljanviljelijöiden suureksi tyrmistykseksi. Viljalakien kumoaminen vuonna 1846 vakiinnutti vapaakaupan perusperiaatteeksi, jonka avulla brittiläiset kauppiaat alkoivat hallita maailmaa, ja toi halpaa ruokaa brittiläisille työläisille. Ansioihin perustuva epäpoliittinen virkamieskunta korvasi holhouspolitiikan, jossa työpaikat palkittiin puolueellisista ponnisteluista. Tehokkuus oli hallituksessa etusijalla, ja tavoitteena oli alhainen verotus. Kaiken kaikkiaan verotus oli noin 10 prosenttia, mikä oli alhaisin kaikista nykyaikaisista valtioista.
Ulkopolitiikasta tuli moralistista ja vihamielistä mantereen taantumuksellisia voimia kohtaan, ja se liittoutui Yhdysvaltojen kanssa estääkseen eurooppalaisen kolonialismin Uudessa maailmassa vuoden 1823 Monroen doktriinin avulla. Orjuus lakkautettiin koko brittiläisessä imperiumissa. Kuninkaallinen laivasto tehosti ponnistelujaan kansainvälisen orjakaupan pysäyttämiseksi.
Kunnallisuudistus oli välttämättömyys nopeasti kasvavissa teollisuuskaupungeissa, jotka vielä työskentelivät vuosisatoja vanhojen lakien ja perinteiden sekamelskassa. Kun Peel otti sisäministeriön haltuunsa, hän lakkautti vakoilun ja julmat rangaistukset, lopetti kuolemanrangaistuksen useimmille rikoksille ja avasi ensimmäisen ammattimaisen poliisijärjestelmän – joita Lontoossa kutsutaan vielä tänäkin päivänä hänen kunniakseen ”Bobbieiksi”. Vuoden 1835 Municipal Corporations Act uudisti kaupunkien hallintoa, jota aiemmin olivat valvoneet konservatiivien hallitsemat suljetut elimet. Yli 200 vanhaa korporaatiota lakkautettiin ja korvattiin 179 vaaleilla valitulla kaupunginvaltuustolla. Vaalien tuli perustua rekisteröityihin äänestäjiin, kaupunkien talous oli tarkastettava yhdenmukaisella tavalla, ja kaupungin virkamiehet valitsivat paikalliset veronmaksajat.
Vaaleista ylivoimaisesti tärkein oli parlamentin demokratisointi, joka alkoi pienimuotoisesti mutta erittäin kiistanalaisesti vuonna 1832 vuoden 1832 reformilailla. Tärkein vaikutus oli vähentää jyrkästi hyvin pienten vaalipiirien määrää, joissa oli vain muutamia kymmeniä äänestäjiä paikallisen magnaatin valvonnassa. Teollisuuskaupungit saivat monia paikkoja, mutta ne olivat edelleen huomattavasti aliedustettuina parlamentissa. Historiantutkija R. K. Webbin mukaan vuosien 1831-32 kamppailu parlamenttiuudistuksesta oli ”vuosi, jota ei luultavasti ole Englannin historiassa ennen nähty jännityksensä laajuuden ja voimakkuuden vuoksi”. Parlamentti laajensi äänestäjäkuntaa asteittain muutaman vuoden välein, ja 1880-luvulle tultaessa äänestäjäkunta saavutti käytännössä kaikki miespuoliset äänestäjät ja vuoteen 1928 mennessä kaikki naiset. Molemmat puolueet ottivat käyttöön palkattuja ammattijärjestäjiä, jotka valvoivat kaiken mahdollisen kannatuksen mobilisointia kussakin vaalipiirissä; noin 80 prosenttia miehistä äänesti. Konservatiivit huomasivat, että heidän konservatiivisuutensa vetosi ammattitaitoisiin työläisiin ja myös naisiin, joista sadattuhannet olivat Primrose League -järjestön järjestämiä. Naisten äänioikeus ei ollut esityslistalla. Vaikka ylähuoneen lakkauttamisesta keskusteltiin usein, se ei ollut koskaan tarpeen, koska ylähuone perääntyi toistuvasti alahuoneen päättäväisen toiminnan edessä. Hävittyään vuoden 1832 reformilain kaksi ensimmäistä versiota whigit saivat kuninkaan suostumaan siihen, että hän nimittäisi niin monta uutta ylähuoneen jäsentä kuin oli tarpeen lopputuloksen muuttamiseksi. Hän lupasi tehdä niin, mutta vakuutti lordit siitä, että heidän olisi paljon viisaampaa hyväksyä laki.
Poliittinen prosessiEdit
Heikko hallitsija regenttinä (1811-20) ja kuninkaana (1820-30), Yrjö IV antoi ministereidensä ottaa täyden vastuun hallituksen asioista. Hän oli syvästi epäsuosittu playboy. Kun hän yritti saada parlamenttia säätämään lain, joka sallisi hänen erota vaimostaan kuningatar Carolinasta, yleinen mielipide tuki häntä voimakkaasti. Hänen nuorempi veljensä Vilhelm IV hallitsi (1830-37), mutta hän ei juurikaan osallistunut politiikkaan.
Neljä vuosikymmentä kestäneen pittiläisten ja toryjen hallinnon jälkeen ensimmäinen läpimurto uudistuksissa tapahtui, kun tory-hallitus poisti protestanttisten nonkonformistien uraa koskevat rajoitukset kumoamalla vuonna 1828 lait, jotka edellyttivät monien akateemisten ja valtiollisten virkojen saamisen edellytyksenä anglikaanisen kirkon jäsenyyttä. Paljon kiivaampi oli pitkä taistelu roomalaiskatolilaisten kansalaisoikeuksista. Katolinen emansipaatio toteutui vuonna 1829, mikä poisti merkittävimmät roomalaiskatolisia koskevat rajoitukset Isossa-Britanniassa ja Irlannissa. Tory-pääministeri Wellington päätti, että suurelta osin katolisen Irlannin kiihtyvä kriisi vaati jonkinlaista helpotusta katolilaisille, vaikka hän oli pitkään vastustanut ajatusta. Toinen tärkeimmistä toorijohtajista oli Sir Robert Peel, joka yhtäkkiä kääntyi katolilaiskysymyksessä toisin päin ja joka sai jyrkän tuomion ja pysyvän epäluottamuksen ääri-toryjen jyrkän kannattajaryhmän keskuudessa.
Earl Grey, pääministeri vuosina 1830-1834, ja hänen nuorentunut whig-puolueensa panivat täytäntöön joukon merkittäviä uudistuksia: köyhäinhoitolakia päivitettiin, lapsityövoiman käyttöä rajoitettiin ja, mikä tärkeintä, vuoden 1832 uudistuslailla (Reform Act 1832) muokattiin uudelleen Britannian vaalijärjestelmä. Vuonna 1832 parlamentti lakkautti orjuuden imperiumissa Slavery Abolition Act 1833 -lailla. Hallitus osti kaikki orjat 20 000 000 punnalla (rahat menivät rikkaille plantaasinomistajille, jotka asuivat enimmäkseen Englannissa) ja vapautti orjat, joista suurin osa oli Karibian sokerisaarilla.
Viikit ryhtyivät parlamentin uudistusten puolestapuhujiksi tekemällä vuoden 1832 uudistuslaista allekirjoitustoimenpiteensä. Se vähensi jyrkästi ”rotten boroughien” ja ”pocket boroughien” (joissa vaikutusvaltaiset suvut hallitsivat vaaleja) määrää, ja sen sijaan paikat jaettiin uudelleen asukasluvun perusteella. Se myös laajensi äänioikeutta ja lisäsi Englannin ja Walesin 435 000 äänioikeutetun joukkoon 217 000 äänestäjää. Lain päävaikutus oli heikentää maanomistajien valtaa ja kasvattaa ammatti- ja liikemieskeskiluokan valtaa, jolla oli nyt ensimmäistä kertaa merkittävä ääni parlamentissa. Tässä vaiheessa suurella enemmistöllä ruumiillisen työn tekijöistä, toimihenkilöistä ja maanviljelijöistä ei kuitenkaan ollut tarpeeksi omaisuutta, jotta heillä olisi ollut äänioikeus. Monet heistä saivat äänioikeuden vuonna 1867. Aristokratia hallitsi edelleen Englannin kirkkoa, arvovaltaisimpia sotilas- ja merivoimien virkoja ja yläluokkaa, mutta ei liike-elämää, teollisuutta tai rahoitusta. Kansallisessa hallituspolitiikassa koko kansan demokraattiset toiveet olivat tulleet ratkaiseviksi.
Vähemmistö historioitsijoista korostaa 1830-60-lukujen lainsäädännön keskeistä merkitystä, vaikka 1960- ja 1970-luvuilla oli erimielinen tutkijavähemmistö, joka vastusti whiggiläisen edistysaskeleen syvällisiä merkityksiä, koska kukin uudistus oli suhteellisen vähäinen itsessään. Historioitsija Richard Davis päättelee, että 1970-luvun oppineisuus edusti ”vanhan ”whig-tulkinnan” pääpiirteiden puolustamista”. Toisin sanoen vuoden 1832 uudistuslaki oli vastaus kasvavaan kansan painostukseen. Se oli ”pitkän historiallisen prosessin huipentuma ja tärkeä käännekohta liberaalimman ja laajapohjaisemman poliittisen järjestelmän syntymisessä…. se ansaitsee vanhan nimityksensä ’suuri’.'”
David Thompson on korostanut koko uudistuspaketin vallankumouksellista luonnetta:
Kaikilla näillä tavoilla – uuden poliisin organisoinnissa (jonka Peel toteutti sisäministerinä 1820-luvulla), uudessa köyhäinhoitolaissa ja uusissa kunnallisissa neuvostoissa – Englannin hallintomalli muuttui perustavanlaatuisesti yhden vuosikymmenen aikana. Yhdessä uskonnollisten esteiden poistamisen kanssa nämä uudistukset loivat rakenteellisen perustan uudenlaiselle valtiolle Britanniassa: valtiolle, jossa kansalaisten vaali- ja kansalaisoikeudet laajenivat ja saivat laajemman oikeudellisen suojan, mutta jossa tavallinen kansalainen joutui paljon suuremman hallinnollisen puuttumisen, ohjauksen ja valvonnan kohteeksi keskushallinnon taholta. Koko prosessin näyttävin elementti – vuoden 1832 uudistuslakiesitys – varmisti, että valtio demokratisoituu osittain myös keskushallinnossa. Vuoden 1832 täyttä merkitystä maan historiassa voi arvostaa vain, jos se nähdään keskeisenä muutoksena tässä pienimuotoisessa muutoksessa, jossa maanviljelijäkansasta, jota hallitsivat talonpojat, papit ja varakkaat maanomistajat, tuli teollisuuskansa, jota hallitsivat teollisen laajentumisen ja kaupallisen yritystoiminnan tuottamat luokat.
ChartismiEdit
Chartismi oli laajamittainen kansan protestiliike, joka syntyi vastauksena siihen, että vuoden 1832 uudistuslakiesitys epäonnistui työväenluokan äänioikeuden antamisessa. Sillä ei ollut keskiluokan tukea, ja se epäonnistui toistuvasti. Aktivistit tuomitsivat työväenluokan ”pettämisen” ja sen ”etujen” ”uhraamisen” hallituksen ”väärinkäytösten” vuoksi. Vuonna 1838 chartistit julkaisivat Kansan peruskirjan (People’s Charter), jossa vaadittiin miesten äänioikeutta, samankokoisia vaalipiirejä, äänestämistä äänestyslipuilla, kansanedustajien palkkausta (jotta köyhät miehet voisivat olla jäseninä), vuosittaisia parlamentteja ja omaisuusvaatimusten poistamista. Hallitseva luokka piti liikettä vaarallisena. Useissa suurissa rauhanomaisissa kokouksissa eri puolilla Englantia vaadittiin muutosta, mutta chartistit eivät kyenneet pakottamaan vakavaa perustuslaillista keskustelua. Heinäkuussa 1839 parlamentin alahuone kuitenkin hylkäsi äänin 235 puolesta ja 46 vastaan esityksen, joka koski keskustelua chartistien kansallisesta vetoomuksesta, jossa oli 1,3 miljoonaa allekirjoitusta. Historioitsijat näkevät chartismin sekä 1700-luvun korruption vastaisen taistelun jatkumona että uutena vaiheena teollisen yhteiskunnan demokratiaa koskevissa vaatimuksissa.
JohtajuusEdit
Ajanjakson pääministereitä olivat mm: William Pitt nuorempi, lordi Grenville, Portlandin herttua, Spencer Perceval, lordi Liverpool, George Canning, lordi Goderich, Wellingtonin herttua, lordi Grey, lordi Melbourne, lordi Palmerston ja Sir Robert Peel.
Aristokratia säilyi hallitsevana: ylähuoneessa oli 200 perinnöllistä korkea-arvoista herrasmiestä vuonna 1860, vuonna 1837 heitä oli 428 ja vuonna 1901 heitä oli 592. Määrä nousi 622:een vuoteen 1910 mennessä. Vuosina 1832, 1867, 1884 ja 1918 annettu uudistuslainsäädäntö heikensi aristokratian määräysvaltaa alahuoneessa. Se johti kuitenkin hallitusta: Victorian hallituksen kymmenestä pääministeristä kuusi oli kuninkaallisia. Seitsemäs oli herttuan poika. Kaksi (Peel ja Gladstone) tulivat liikemaailmasta, ja vain yksi (Disraeli) oli self-made man. Vuosien 1832 ja 1905 välisenä aikana 227 kabinetin jäsenestä 139 oli kuninkaallisten poikia.
Pääministeri WellingtonEdit
Wellington, suuri sankari, joka kukisti Napoleonin, toimi konservatiivipuolueen johtajana ylähuoneessa vuosina 1828-46. Jotkut kirjoittajat ovat vähätelleet häntä hämmentyneenä taantumuksellisena, mutta 1900-luvun lopulla saavutettu yksimielisyys kuvaa häntä ovelana toimijana, joka piilotti nokkeluutensa huonosti informoidun vanhan sotilaan julkisivun taakse. Wellington pyrki muuttamaan lordit kruunun vankkumattomasta tuesta aktiiviseksi poliittiseksi toimijaksi, joka oli sitoutunut maa-aristokratiaan. Hän käytti lontoolaista residenssiään intiimeihin illallisiin ja yksityisiin neuvotteluihin sekä laajaan kirjeenvaihtoon, joka piti hänet tiiviissä yhteydessä alahuoneen puoluejohtajiin ja lordien johtaviin henkilöihin. Hän antoi julkista retorista tukea ultratoryjen uudistusvastaisille kannoille, mutta muutti sitten taitavasti kantojaan kohti puolueen keskustaa erityisesti silloin, kun Peel tarvitsi ylähuoneen tukea. Wellingtonin menestys perustui Skotlannista ja Irlannista valittuihin 44 peeriin, joiden valintaa hän kontrolloi.
Pääministeri GreyEdit
Earl Grey oli edistänyt parlamentin uudistamista 1790-luvulta lähtien, mutta joutunut aina ultratoryjen tappioksi. Läpimurto tuli, kun hän onnistui vuoden 1832 reformilain hyväksymisessä. Hän piti sitä pikemminkin uudistuksen viimeisenä askeleena kuin pitkän prosessin ensimmäisenä askeleena ja korosti, että vuonna 1832 oli kiireellisesti ratkaistava Britanniassa vallinnut voimakas ja kasvava poliittinen levottomuus. Hän uskoi, että kunnialliset luokat ansaitsivat, että heidän vaatimuksensa suuremmasta edustuksesta täytettiin, mutta hän kieltäytyi laajentamasta poliittista valtaa alemman keskiluokan ja työväenluokan massoille sanoen, että he eivät olleet valmiita luottamaan siihen. Hän halusi säilyttää nykyisen perustuslain peruselementit poistamalla ilmeiset väärinkäytökset ja ajatteli, että tämä vahvistaisi aristokraattista johtajuutta. Hän sai kuninkaan suostuteltua lupaamaan, että hän loisi tarpeeksi uusia kuninkaallisia, jotta lakiesitys saataisiin pakotettua ylähuoneen läpi. Kuningas antoi lupauksen ja neuvoi samalla peerejä lopettamaan lakiehdotuksen estämisen. Uudistuslaki oli Greyn tärkein saavutus; se kuvastaa hänen pragmaattista, maltillista ja konservatiivista luonnettaan sekä hänen parlamentaarisia ajoitus- ja suostuttelutaitojaan. Hänen kabinettinsa oli erilaisten eturyhmien koalitio, joten vuonna 1834, kun se erosi Irlannin kirkkokysymyksestä, hän erosi.
Pääministeri PalmerstonEdit
Palmerstonilla oli hallitseva rooli Britannian ulkopolitiikan muotoilussa ulkoministerinä (1830-4, 1835-41 ja 1846-51) ja pääministerinä (1855-58, 1859-65). Hän toimi sotaministerinä konservatiivihallituksissa kahden vuosikymmenen ajan, mutta siirtyi vuonna 1830 whig-koalitioon. Torrit halveksivat häntä sen jälkeen petturina, ja monet radikaalimmat whigit suhtautuivat epäluuloisesti hänen pohjimmiltaan konservatiivisiin näkemyksiinsä, joiden mukaan hän suhtautui uudistustoimenpiteisiin välinpitämättömästi tai vastusti niitä. Tyypillisesti hän varoitti toisaalta viivyttelystä ja toisaalta liiallisesta innostuksesta uudistuksia kohtaan ja piti kompromisseja parempana. Hän oli erittäin herkkä yleiselle mielipiteelle ja muokkasikin sitä usein asioidessaan sanomalehtien päätoimittajien kanssa. Kun hän tunsi, että julkinen kysyntä oli saavuttanut pysäyttämättömän vauhdin, hän ajoi vesitettyä uudistusta. Hän antoi rutiininomaisesti samoja neuvoja ulkomaisille hallituksille. Diplomaatit eri puolilla Eurooppaa panivat tarkkaan merkille hänen siirtymisensä konservatiivien puolelta whigien puolelle ja epäilivät hänen suhtautuvan myötämielisesti uudistusliikkeisiin, jotka saivat aikaan mullistuksia Ranskassa, Belgiassa ja muualla ja jotka pelottelivat suurvaltojen Venäjän, Itävallan ja Venäjän taantumuksellisia hallituksia. Todellisuudessa hän ammensi ulkopoliittiset ihanteensa Canningilta. Hänen päätavoitteensa olivat edistää Britannian strategisia ja taloudellisia etuja maailmanlaajuisesti, pysytellä erossa eurooppalaisista liittolaisuuksista, välittää rauhaa Euroopassa ja käyttää Britannian merivoimaa säästeliäästi tarpeen mukaan. Eniten hän oli huolissaan Ranskasta vastustajana, vaikka hän tekikin sen kanssa yhteistyötä esimerkiksi varmistaessaan Belgian itsenäisyyden Alankomaiden kuningaskunnasta. Hän piti liberaaleja ja uudistusmielisiä kansakuntia taantumuksellisia voimia parempina. Hän asetti etusijalle Britannian voiman kasvattamisen Intiassa, Hän puhui usein ylpeydestä brittiläiseen nationalismiin, mikä löysi suosiota yleisessä mielipiteessä ja antoi hänelle vahvan tukipohjan parlamentin ulkopuolella.
ReformijohtajatEdit
Jeremy Bentham (1748-1832)Edit
Jeremy Bentham oli intellektuelli, joka keskittyi Englannin lainsäädännön uudistamiseen. Hän oli johtava utilitarismin edistäjä toimivana toimintafilosofiana. ”Suurimman onnen periaate” eli hyötyperiaate muodostaa Benthamin ajattelun kulmakiven. ”Onnellisuudella” hän ymmärsi ”mielihyvän” ylivoimaisuutta ”kipuun” nähden. Hänet tunnetaan parhaiten siitä, että hän innoitti radikaaleja voimia ja auttoi heitä määrittelemään ne uudistukset, joita kipeimmin tarvittiin, ja sen, miten ne voitaisiin toteuttaa. Hänen älyllinen johtajuutensa auttoi saamaan aikaan monia keskeisiä oikeudellisia, poliittisia, taloudellisia ja sosiaalisia uudistuksia 1830- ja 1840-luvuilla. Hän vaikutti erityisesti koulutuksen, vankiloiden, köyhäinhoidon, oikeudellisten menettelyjen ja parlamentaarisen edustuksen uudistamiseen.
John Bright (1811-1889)Muokkaa
John Bright hyödynsi keskiluokkaista kveekariperintöään ja yhteistyötään Richard Cobdenin kanssa edistääkseen kaikenlaisia humanitaarisia ja parlamentaarisia uudistuksia. He aloittivat menestyksekkään kampanjan maissilakeja vastaan. Ne olivat tuontielintarvikkeille asetettuja tulleja, jotka pitivät viljan hintaa korkeana toryjen maanomistajien lepyttämiseksi. Elinkustannuksiin vaikutti eniten ruoan hinta, ja Corn Laws piti sen korkeana. Bright oli voimakas puhuja, minkä ansiosta hänet valittiin parlamenttiin vuonna 1843. Hänen radikaaliin ohjelmaansa kuului äänioikeuden laajentaminen, maareformi ja verotuksen alentaminen. Hän vastusti tehdasuudistuksia, työväenyhdistyksiä ja työntekijöiden, naisten ja lasten työaikojen valvontaa ja väitti, että valtion puuttuminen talouselämään oli aina väärin. Hän vastusti sotia ja imperialismia. Krimin sodan hellittämätön vastustaminen johti siihen, että hän hävisi uudelleenvalinnan vuonna 1857. Hänet valittiin pian uudelleen Birminghamin vaalipiiristä ja hän johti kansallista kampanjaa parlamentaarisen uudistuksen puolesta äänioikeuden laajentamiseksi koskemaan myös työläisiä. Hän oli erittäin moralistinen ja suhtautui epäluuloisesti vastustajiensa rehellisyyteen. Hän inhosi Britanniaa edelleen hallitsevaa aristokratiaa. Hänellä oli muutamia vähäisiä kabinettitehtäviä, mutta hänen maineensa perustuu hänen organisointitaitoihinsa ja retoriseen johtajuuteensa uudistusten puolesta.
Historioitsija A. J. P. Taylor on tehnyt yhteenvedon Brightin saavutuksista:
John Bright oli suurin kaikista parlamentaarisista puhujista. Hänellä oli monia poliittisia menestyksiä. Yhdessä Richard Cobdenin kanssa hän johti kampanjaa, joka johti maissilakien kumoamiseen. Hän teki enemmän kuin kukaan muu mies estääkseen tämän maan (Britannian) väliintulon etelän puolella Yhdysvaltain sisällissodassa, ja hän johti vuonna 1867 uudistusagitaatiota, joka toi teollisen työväenluokan perustuslain piiriin. Bright mahdollisti Gladstonen, Asquithin ja Lloyd Georgen liberaalipuolueen, ja hänen edistämänsä keskiluokkaisen idealismin ja ammattiyhdistysliikkeen välinen liitto elää yhä nykyisessä työväenpuolueessa.