Johdanto ja tavoitteet: Buprenorfiini-naloksonin (BNX) sublinguaalisen kalvoinjektion kokemukset eivät ole hyvin dokumentoituja tai ymmärrettyjä. Tutkimme, miten BNX-kalvoa pistävät ihmiset etsivät ja jakavat tietoa tästä käytännöstä, dokumentoimme BNX-kalvon valmistamiseen pistämistä varten käytetyt menetelmät ja raportoimme osallistujien kokemuksia tästä käytännöstä.
Suunnittelu ja menetelmät: Haastateltiin (n = 16) henkilöitä, jotka ilmoittivat pistäneensä BNX-kalvoa sen jälkeen, kun se tuli Australian markkinoille. Puolistrukturoidut haastattelut nauhoitettiin ja kirjoitettiin puhtaaksi. Aineiston analysoinnissa käytettiin NVivo10-ohjelmaa (QSR International) laadullisen kuvailun menetelmää käyttäen.
Tulokset: Osallistujat raportoivat suurelta osin samanlaisista BNX-kalvon valmistustekniikoista, vaikka BNX-kalvon koostumus injektion valmistuksen aikana raportoitiin epätavalliseksi (tahmea), ja käytetyn veden määrään liittyi monia erilaisia kertomuksia. Osallistujat ilmoittivat injektoivansa kalvoa sen välittömien vaikutusten tehostamiseksi, mutta ilmoittivat yleisesti, että sublingvaalinen annostelu tarjosi pidempiaikaisia vaikutuksia.
Keskustelu ja päätelmät: Opioidikorvaushoidon uusien formulaatioiden pistämistä koskevan tiedonhankinnan ymmärtäminen on ratkaisevan tärkeää, kun kehitetään tehokkaampia haittojen vähentämisstrategioita. Vertaisverkostojen kautta tapahtuva levittäminen niille, jotka tällä hetkellä pistävät tai aikovat pistää BNX-kalvoa, koskien ”gelatiinin kaltaista” rakennetta sekoitettaessa, käyttämällä vain kylmää vettä ja kaksinkertaista suodatusta on tärkeää turvallisempien pistämiskäytäntöjen varmistamiseksi. Tämän tutkimuksen tulokset korostavat vertaisverkostojen merkitystä haittoja vähentävän tiedon levittämisessä. Uusien formulaatioiden käyttöönotto kansainvälisesti edellyttää lisää laadullisia tutkimuksia turvallisempien käytäntöjen tiedottamiseksi.