Corey Feldman: ”Hollywoodin suurin ongelma on pedofilia”

Ensi silmäyksellä Corey Feldmanin talo näyttää naurettavalta. Etuovessa roikkuu kiero jouluseppele, vaikka on tammikuun loppu. Feldmanin avustaja päästää minut sisään kaksikerroksiseen kotiin Los Angelesin kukkuloilla, ja kun astun olohuoneeseen, minun on pureskeltava poskeni sisäpuolta estääkseni itseäni haukkumasta henkeä: takan yläpuolella roikkuu piirros Feldmanista 80-luvun teinivuosilta. Kirjahyllyt ovat täynnä vanhoja leluja, useimmat vielä laatikoissaan, useimmat Feldmanin omista elokuvista: on Goonies-tavaraa, Gremlins-muistoesineitä, The Lost Boys -muistoesineitä. Ja tietenkin hänen elokuviensa väistämättömät julisteet, kuten License to Drive ja Stand By Me. Se on kuin parodia siitä, miltä voisi kuvitella entisen lapsitähden kodin näyttävän: yksi osa Neverlandia ja kaksi osaa Norma Desmondia. En ole edes maininnut Michael Jacksonin – jonka kanssa Feldman oli lapsena ystävä – kuvaa eteisessä, joka tervehtii ohi kävellessä.

Olin aikoinaan suuri Feldman-fani, ja väitän, että hänen suorituksensa Stand By Me -elokuvassa vetää vertoja River Phoenixin ylistetymmälle suoritukselle. Mutta hänen olohuoneessaan seisoessani huomaan tekeväni sitä, mitä useimmat muutkin tekevät Feldmanin suhteen nykyään: ”Katsokaa tätä tyyppiä”, ajattelen ja annan periksi snarkin seireenin kutsulle. ”Mikä vitsi!”

Feldman, 48, ilmestyy lopulta paikalle, eikä hän näytä paljon vähemmän absurdilta kuin talonsa. Ulkona on kuuma, mutta hänellä on ylellisesti kuvioitu paita, liivi ja pukuhousut. Hänellä on yhä se ohuthuulinen leveä virne, joka teki hänestä niin tunnistettavan lapsinäyttelijänä, mutta laihan ruumiinrakenteensa ohella se korostaa nyt hänen rosoista, säröistä ulkonäköään. Hän on kuitenkin hyvin huolehtivainen ja varmistaa, että saan juotavaa ja että viihdyn sohvalla, vaikka hänellä on kamala päivä. Siihen palataan vielä, mutta ensin minun on pakko kysyä, eikö hänen mielestään kaikki nämä vanhat lelut ympärillä ole vähän, no, masentavia?

”Ei, ei ollenkaan”, hän sanoo. ”Ne kokemukset, jotka olivat huonoja, eivät olleet Gremlinsin tai Gooniesin parissa työskentelyä. Tämä on kaikkea hauskaa.”

Ja sitten tajuan myöhässä, että Feldman ei esittele menneisyyden kunniaansa. Hän halaa tiiviisti sitä aivan liian lyhyttä aikataskuaan, jolloin hän alkoi päästä irti hyväksikäyttävistä vanhemmistaan, mutta ennen kuin hän joutui teini-ikäisenä seksuaalisesti hyväksikäytetyksi. Se pieni siivu hänen lapsuudestaan, jota aikuiset, joiden olisi pitänyt huolehtia hänestä, eivät pilanneet.

Taannoin 80-luvun puolivälissä ja lopulla Feldman tunnettiin siitä, että hän oli yksi maailman suosituimmista teinipin-upeista. Hän ja hänen lapsinäyttelijäkollegansa Corey Haim – parhaat ystävät ja usein esiintyjätoverit – tunnettiin nimellä Two Coreys. Tytöt peittivät koulukirjansa Corey-tarroilla, soittivat Coreyjen käteispuhelimiin, seisoivat kotiensa ulkopuolella huutaen. Nuo ajat ovat kauan sitten ohi, ja nyt Feldman tunnetaan paremmin jostain muusta. Sen jälkeen kun Haim kuoli 38-vuotiaana keuhkokuumeeseen vuonna 2010 vuosien tuskallisen julkisen päihderiippuvuuden jälkeen, Feldman puhui julkisesti seksuaalisesta hyväksikäytöstä, josta hän ja Haim kärsivät elokuvateollisuudessa.

”Hollywoodin suurin ongelma”, hän toistaa mantramaiseen tapaan, ”on pedofilia”. Hänen kollegansa, entinen lapsinäyttelijä Alison Arngrim on sanonut: ”Kuulin kirjaimellisesti, että niitä ’kierrätettiin’. Huhut kertoivat, että heille annettiin huumeita ja heitä käytettiin seksiin.”

Feldmanin mukaan ”eräs merkittävä Hollywoodin hahmo” raiskasi Haimin, kun hän teki vuonna 1986 elokuvaa Lucas. Arvostellessaan kyseistä elokuvaa Roger Ebert ennusti, että Haimista ”kasvaisi merkittävä näyttelijä. Hän on niin hyvä”. Näin olikin, mutta sen sijaan hänestä tuli paisunut ja konkurssikypsä miehen kuori, joka joutui myöhempinä vuosina esiintymään tosi-tv-ohjelmissa, joissa hän oli niin pihalla, että tuskin tiesi, missä oli. ”Hän sai minut lupaamaan ennen kuolemaansa, että saisin totuuden julki”, Feldman sanoo. Olisi liioiteltua sanoa, että tästä on tullut hänelle ristiretki, Haimin äidin Judyn kauhuksi, joka myöntää, että hänen poikaansa pahoinpideltiin, mutta sanoo Feldmanin hyväksikäyttävän hänen muistoaan.

Tänään Feldman kulkee ympäri kotiaan levottomana, sillä hänen pitkään lupaamansa dokumenttielokuva, jonka hän on kirjoittanut, ohjannut ja rahoittanut, viivästyy todennäköisesti jälleen kerran vakuutusongelman vuoksi. Sen alustava nimi on Truth: The Rape of the Two Coreys. Feldman sanoo, että hän ei ainoastaan nimeä omia ja Haimin pahoinpitelijöitä lähes vuosikymmenen kestäneiden vihjailujen ja lupausten jälkeen, vaan myös puuttuu salaliittoon, jonka hän väittää suojelevan heitä. Se, että hän ei saa elokuvaansa ulos, on hänen mielestään todiste tästä. ”Kukaan ei halua jahdata pahiksia”, hän sanoo ja näyttää minulle lakimiesten lähettämiä sähköpostiviestejä, joissa he kieltävät häneltä pääsyn poliisiraportteihin ja videomateriaaliin. ”Mitä helvettiä täällä oikeasti tapahtuu?” hän kysyy.

Se varmaan tekee sinut hulluksi turhautumisesta, sanon.

”Näytänkö hullulta?” hän kysyy silmät leimahtaen.

Totuus on se, että lelujensa ympäröimänä hän raivoaa ”syvistä, vaarallisista” salaliitoista, kyllä, hän ehdottomasti tietää. Mutta Harvey Weinstein palkkasi entisiä Mossadin agentteja mustamaalaamaan toimittajia, jotka tutkivat häntä ja naisia, jotka syyttivät häntä raiskauksesta. Joten hulluus voi joskus olla totuus.

Feldman syntyi ja varttui Los Angelesin ulkopuolella, pitkälti poissaolevan muusikkoisän ja entisen Playboy-klubin tarjoilijan poikana. Hänen mukaansa hänen vanhempansa katsoivat lastaan, näkivät potentiaalisen rahantekokoneen ja lähettivät hänet koe-esiintymisiin kolmevuotiaasta lähtien. Hänen äitinsä peroksidoi hänen hiuksensa, kun hän oli neljänvuotias, ja laittoi hänelle laihdutuspillereitä vain muutamaa vuotta myöhemmin parantaakseen hänen mahdollisuuksiaan saada rooleja. (Feldman erosi laillisesti vanhemmistaan teini-ikäisenä, kuten Drew Barrymore ja myöhemmin myös Macaulay Culkin tekivät. Lapsitähtien ja heidän vanhempiensa historia on harvoin onnellinen.)

Feldman työskenteli tasaisesti edeten mainoksista komediasarjoihin ja lopulta elokuviin. Hän sanoo rakastavansa kuvauksissa olemista muiden lasten kanssa ja mahdollisuutta päästä pois kurjaksi kuvaamastaan kotielämästä ja ajoittain väkivaltaisista vanhemmistaan. Hän kuvailee tätä lyhyttä onnellista ajanjaksoa vuonna 2013 ilmestyneissä muistelmissaan, jotka Feldmanin talon ja Feldmanin itsensä tavoin näyttävät ensi silmäyksellä täysin absurdeilta. Sen nimi on väistämättä Coreyography, ja kiitoksissa hän kiittää muun muassa Hugh Hefneriä ”ja muuta Playboy-perhettä” sekä ”Katherine Jacksonia ja Jacksonin perhettä”.

Mutta jälleen kerran ensivaikutelma tekee Feldmanille karhunpalveluksen, sillä Coreyography on aika hyvä. Se tuo mieleen sen 80-luvun oudon kuplan, jolloin Hollywood oli yhtäkkiä täynnä lapsitähtiä – Ricky Schroeder, Sean Astin, Phoenixit, Ethan Hawke – kun viihdeteollisuus tarttui räjähdysmäisesti kasvaviin lastenmarkkinoihin. Monet näistä elokuvista tehtiin Steven Spielbergin toimesta, ja hän vaikuttaa kirjassa ystävälliseltä hahmolta, joskin jälkikäteen ajateltuna kyseenalaisella arvostelukyvyllä. Hän kutsui Michael Jacksonin kuvauspaikalleen ja esitteli hänet lapsinäyttelijöille, myös Feldmanille. Spielberg veti rajan siihen, että lapset saivat mennä Jacksonin hotellihuoneeseen kanssaan, mutta vain siksi, että hän pelkäsi heidän olevan liian riehakkaita poptähdelle.

Feldman tapasi Haimin, kun he saivat roolin The Lost Boys -elokuvassa, ja heistä tuntui, että heidän kohtalonsa oli olla parhaita kavereita: heillä oli sama nimi, he olivat samanikäisiä (14-vuotiaita) ja he olivat jopa samaa uskontoa (juutalaisia). Feldmanin mukaan Haim uskoutui hänelle, että hänen raiskaajansa oli kertonut hänelle: ”Jos haluat olla tällä alalla, sinun on tehtävä nämä asiat”. Vain vuotta myöhemmin Feldman on kertonut, että häntä ahdisteli säännöllisesti Jon Grissom, nykyään tuomittu pedofiili, jonka Feldmanin isä oli palkannut hoitamaan häntä. Yrittäessään päästä eroon Grissomista Feldman asui kirjassa ”Ralph Kaufmaniksi” kutsutun miehen luona, joka sittemmin tunnistettiin Alphy Hoffmaniksi ja joka piti nuorten Hollywood-tähtien seurustelukerhoa. Feldman sanoo, että tämä ahdisteli myös häntä. ”Tarvitsin elämääni normaaliutta”, Feldman kirjoittaa muistelmissaan. Hänen vanhempansa eivät olleet vaihtoehto, ”joten soitin Michael Jacksonille”.

Haastattelin kaksi vuotta sitten Rob Reineria, joka ohjasi Feldmanin elokuvassa Stand By Me, ja keskustelimme elokuvan neljän nuoren lapsitähden kohtalosta: River Phoenix otti yliannostuksen 23-vuotiaana, Feldman väittää joutuneensa hyväksikäytetyksi, Wil Wheaton ja Jerry O’Connell selvisivät ehjin nahoin. Kysyin Reinerilta, kuvastaako tämä hänen mielestään lapsitähden mahdollisuuksia: 50/50, että he selviytyisivät. ”En tiedä, kuvastaako se lapsinäyttelijöitä, mutta enemmänkin sitä, onko lapsinäyttelijöillä tarpeeksi perhetausta kestääkseen vaikeudet”, Reiner vastasi. Toisin sanoen ongelma on vanhemmissa, ei elokuvissa. Loppujen lopuksi, huolimatta Feldmanin väitteistä elokuvabisneksen salaliitosta, ne muutamat miehet, jotka hän on tähän mennessä nimennyt hyväksikäyttäjiksi, tuskin olivat Hollywoodin huipputason johtajia, eikä heitä todennäköisesti suojellut kukaan.

Feldman harjaantuu, kun kerron hänelle Reinerin teorian. ”Minusta se on kiva tekosyy. Rakastan Robia, mutta hän on väärässä. Se, mitä Corey Haimille tapahtui Lucasin kuvauksissa, johtui kyllä tietysti siitä, että hänen vanhempansa olivat huolimattomia. Mutta kuvauspaikalla oli huonoja näyttelijöitä, joiden ei olisi pitänyt olla siellä, ja heitä on suojeltu sen jälkeen”, hän sanoo.”

Vuosien varrella on liikkunut monia huhuja siitä, kuka Haimin väitetty raiskaaja oli, eikä Haimin äiti ole ainoa, joka väittää Feldmanin pitkittävän suurta paljastusta omaksi hyödykseen. ”Miksei hän vain nimeä häntä?” hän on sanonut ja toistanut useiden toimittajien vetoomukset. Feldman vastaa, ettei hän voi, koska hänet haastetaan oikeuteen. Mutta koska hän nimeää miehen elokuvassaan, eikö hän voi kertoa minulle nyt?

”No, vakuutusta ei ole vielä saatu”, hän muistuttaa. ”En myöskään halua paljastaa sitä, koska haluan ihmisten näkevän elokuvan.”

14-vuotiaina Feldman ja Haim olivat kaksi alan suurinta nuorta tähteä. 19-vuotiaina he olivat mennyttä, ja heidän riippuvuutensa tekivät heistä työttömiä. Harva putoaminen on ollut nopeampaa tai julmempaa. Mutta Feldman vaatii, että huumeet olivat vain tekosyy teollisuudelle, joka halusi epätoivoisesti pestä kätensä heistä.

”Kuka ihminen Hollywoodissa ei käyttänyt kokaiinia 1980-luvulla. Ja kuinka moni oli julkisuudessa? Ajattele sitä!” hän sanoo. Tuo voi olla totta, mutta en tiedä montaa muuta Hollywoodin hahmoa, joka olisi myynyt CD-kokoelmansa ostaakseen crackia, kuten Feldman teki, tai esiintynyt televisiossa sekaisin huumeista yhtä paljon kuin Haim. Feldmanin ja Haimin riippuvuudet olivat kaikin puolin hirvittäviä. Feldman raitistui vuonna 1995, mutta vaikka hän jatkaa näyttelemistä pienissä projekteissa, hänen uransa ei ole koskaan toipunut.

Feldmania raivostuttaa se, että samalla kun elokuva-ala antaa ainakin huuliltansa #MeToo-huutoja, se on jättänyt täysin huomiotta hänen väitteensä pedofiliasta. ”He menevät Sagin palkintogaalaan ja pukeutuvat kaikki mustiin ja kunnioittavat Patricia Arquettea. Mutta miksi minua ei kutsuttu?”, hän kysyy.

Voi hyvinkin olla, että pedofilian ympärillä vallitsee vaikenemisen salaliitto – tuntuu silti oudolta, että Haim jätettiin pois Oscar-gaalan In Memoriam -osastosta vuonna, jolloin hän kuoli. Mutta ei voi välttää sitä tosiasiaa, että Corey Feldman on jätetty huomiotta osittain siksi, että hän on Corey Feldman. Hänet kuvataan mediassa usein likaisena ja hulluna, ja hän on tehnyt paljon ansaitakseen molemmat tittelit. Hänen säännöllinen esiintymisensä tosi-tv:ssä ja selvästi oudot esiintymisensä päivä-tv:ssä eivät ole auttaneet hänen uskottavuuttaan; vielä vähemmän auttoi hänen muutama vuosi sitten tekemänsä yritys tehdä itsestään 2000-luvun Hugh Hefner, joka asuu alusvaatteisiin pukeutuneiden, ”Coreyn enkeleiksi” kutsuttujen naisten seurueen kanssa.

Katuuko hän sitä?

”Ei, ei. Se kehrättiin näyttämään negatiiviselta, mutta se ei koskaan ollut negatiivinen”, hän vakuuttaa, ja hänen silmänsä palavat jälleen.

Tässä vaiheessa pitkä nuori nainen, jolla on pitkät vaaleat hiukset, ilmestyy ja istuu hiljaa hänen takanaan. Oletan, että hän on hänen PR-agenttinsa, mutta hän osoittautuukin hänen vaimokseen, Courtneyhin, entiseen Coreyn enkeliin.

”Courtneyn elämä pelastui enkeleiden ansiosta, koska se, mitä me teimme, auttoi tyttöjä. Sanoin: ’Haluan antaa sinulle mahdollisuuden, ettei sinun tarvitse myydä itseäsi tai ryhtyä strippariksi tai pornotähdeksi. Annamme sinulle tarvitsemaasi tukea, kuten perhe antaisi, jotta sinun ei tarvitsisi tehdä niitä asioita”, hän vaatii ja on raivoissaan siitä, että hänen halunsa pelastaa naisia muuttamalla heidät taloonsa ja perimällä miehiltä maksun siitä, että he saavat osallistua juhliin heidän kanssaan, on ymmärretty niin törkeästi väärin.

Feldman on oikeassa siinä, että ihmisillä on taipumus kääntää katseensa pois pedofiliaan liittyvistä tarinoista. Ainoa viimeaikainen poikkeus tähän sääntöön on ollut Jacksonin tapaus. Siitä lähtien, kun Dan Reedin dokumentti Leaving Neverland esitettiin viime vuonna, useimmat ihmiset ovat hyväksyneet, että Jackson oli mitä todennäköisimmin pedofiili. Paitsi Feldman. Feldman, joka näyttää päättäneen jatkuvasti heikentää omaa asiaansa, on pilkannut Jacksonin syyttäjiä ja väittänyt, ettei Jackson koskaan koskenut häneen heidän yhdessä viettämänsä ajan aikana. Valtavan verkkokritiikin jälkeen Feldman perääntyi hieman viime vuonna ja sanoi: ”En voi hyvällä omallatunnolla puolustaa ketään, jota syytetään näin kauheista rikoksista”. Tänään hän näyttää soutavan takaisin; onhan eteisessä Jacksonin muotokuva ja näen ainakin yhden kuvan Jacksonista Feldmanin kanssa. Kun kysyn niistä, Feldman vakuuttaa, että hänen vastauksensa Jacksonin tapaukseen perustuu kokemukseen: Jackson ei hyväksikäyttänyt häntä, joten hän tietysti puolustaa häntä. Kun otetaan huomioon, että hän nyt tyylittelee itseään lapsiuhrien puolustajaksi, tässä ei ole juurikaan järkeä, ja epäilen, että totuus on monimutkaisempi: hän tarvitsee epätoivoisesti uskoa, että ainakin yksi aikuinen hänen lapsuudestaan ei halunnut vahingoittaa häntä.

Seksuaalisen hyväksikäytön yhteydessä uhrien ei usein katsota olevan tarpeeksi täydellisiä: heidän seksuaalinen historiansa on liian räyhäkkä, käytöksensä jälkikäteen liian villi. Silti saalistajat poimivat haavoittuvia, ja selviytyjät käsittelevät traumaa joskus syvästi vahingoittuneilla ja itsetuhoisilla tavoilla. Sen sijaan, että näitä tekijöitä pidettäisiin todisteena siitä, että jotain kauheaa on tapahtunut, ne mainitaan liian usein syinä sille, ettei uhria pidä uskoa. Keskitytään vaikutukseen, ei syyhyn.

Meidän on opittava antamaan tilaa epätäydellisille uhreille ja ymmärrettävä, että heidän tarinoidensa avain on juuri heidän epätäydellisyydessään. Harva on epätäydellisempi kuin Feldman. Weinsteinin syytöksiin oli helppo uskoa, kun ne tulivat niinkin moitteettomilta lähteiltä kuin Ashley Judd ja Angelina Jolie. Asiat ovat hieman monimutkaisempia, kun hyväksikäyttösyytökset tulevat entiseltä lapsitähdeltä, joka tekee hulluja asioita televisiossa. Oikeastaan tarvitsee vain katsoa Feldmania ja Haimia tietääkseen, että jokin, jossain, meni pahasti pieleen. Mutta se edellyttää, että katsoo heitä eikä käännä katsettaan pois.

Sillä välin kun minä ja Feldman puhumme, Hollywoodissa on meneillään palkintokausi, ja toinen entinen lapsitähti, Joaquin Phoenix, Feldmanin edesmenneen entisen työtoverin ja ystävän veli, kahmii kaikki parhaan näyttelijän palkinnot roolistaan elokuvassa Jokeri. Samaan aikaan Feldman yrittää epätoivoisesti löytää keinon julkaista itse rahoittamansa dokumenttielokuvan kärsimästään hyväksikäytöstä. Elämässä ei todellakaan ole takuuvarmoja polkuja.

Juttelemme hänen teini-ikäisestä pojastaan Zenistä, ja kun kysyn, antaisiko hän Zenin ryhtyä elokuva-alalle, hänen silmänsä loksahtavat kauhuissaan: ”Ei helvetissä!” Ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Feldman yrittäisi käyttää traumaansa hyvään: hän sanoo työskentelevänsä Screen Actors Guildin kanssa parantaakseen lasten suojelua koskevia lakeja elokuvasarjoissa, ja hän on varma, että hänen elokuvansa ”pelastaa tuhansia”. Hän ei vain ymmärrä, miksi häntä ei kuunnella ja miksi hänelle nauretaan. Hän mainitsee toisen tuoreen artikkelin, joka herättää epäilyksiä hänen uskottavuudestaan. ”Se ei ollut mukavaa, tiedättekö? Miksi he tekisivät niin?” hän kysyy silmät suurina, eikä hän kuulosta 48-vuotiaalta mieheltä, joka yrittää käsitellä mediaa. Hän kuulostaa lapselta, jonka ympärillä olevat aikuiset ovat jälleen kerran pettäneet.

Muistutamme sinua osallistumisesi johdosta. Odota viestiä postilaatikkoosi toukokuussa 2021. Jos sinulla on kysyttävää osallistumisesta, ota meihin yhteyttä.

• Jaa Facebookissa
• Jaa Twitterissä
• Jaa sähköpostitse
• Jaa LinkedInissä
• Jaa Pinterestissä
• Jaa WhatsAppissa
• Jaa Messengerissä