Psyykkisesti sairaille aikuisille tarkoitettujen ryhmäkotien perustamisen vastustaminen on hyvin dokumentoitu ilmiö. Vähemmän selvää on, missä määrin tällaiset kodit, kun ne on perustettu, aiheuttavat tai eivät aiheuta ongelmia yhteisöille. Tässä tutkimuksessa tarkasteltiin ryhmäkodin naapuruston asukkaiden vaikutelmia vuosi tai enemmän kodin perustamisen jälkeen. Neljäkymmentäyksi ryhmäkotien asuinalueiden asukasta ja kolmekymmentäyhdeksän vertailualueiden (ei-kotien) asukasta vastasi kyselyyn, jossa selvitettiin heidän käsityksiään siitä, miten ryhmäkoti oli vaikuttanut tai (vertailualueiden osalta) vaikuttaisi heidän asuinalueeseensa. Yli neljännes ryhmäkodin naapureista ei edes tiennyt, että he asuivat kodin lähellä. Ne, jotka tiesivät, ilmoittivat, että ryhmäkotien vaikutus esimerkiksi kiinteistöjen arvoon, naapuruston rikollisuuteen, asukkaiden turvallisuuteen ja ahdistaviin tapahtumiin yhteisössä oli yleensä vähäinen. Useimmat näistä asukkaista ilmoittivat myös olevansa tyytyväisiä siihen, että heidän asuinalueellaan oli ryhmäkoti. Ryhmäkodin naapureiden todelliset kokemukset olivat paljon myönteisempiä kuin mitä vertailunaapuruston asukkaat odottivat, vaikka demografisissa ominaisuuksissa tai yleisissä asenteissa mielenterveysongelmaisten hoitoa kohtaan ei ollut eroja. Tulokset tukevat näkemystä, jonka mukaan ryhmäkotien perustamisesta asuinalueille ei aiheudu pelättyjä seurauksia ja että tällaiset kodit voivat saada kohtuullisen hyväksynnän sen jälkeen, kun ne on perustettu.