Chilen historia – Lonely Planet Travel Information

Historia

Alku

Ei kuulosta kummoiselta: pienen lapsen jalanjälki, joka on jäänyt soiselle pellolle. Tarvittiin kuitenkin vain yksi pieni huella, joka löydettiin Chilen Monte Verdestä Puerto Monttin läheltä, ja se horjutti Amerikan arkeologian perusteita 1980-luvulla. Jalanjäljen arvioitiin olevan 12 500 vuotta vanha, ja muut todisteet ihmisen asumisesta Chilessä ajoittuivat vielä kauemmaksi – ehkä jopa 33 000 vuoden päähän.

Nämä erittäin kiistanalaiset päivämäärät tekivät tyhjäksi pitkään hyväksytyn Clovis-paradigman, jonka mukaan Amerikat asutettiin ensimmäisen kerran Beringin maasillan kautta noin 11 500 vuotta sitten, minkä jälkeen Clovis-kansa hajaantui etelään. Tämä jalanjälki avasi yhtäkkiä tien uusien teorioiden aallolle, joiden mukaan ensimmäiset kansat ovat tulleet alueelle useaan otteeseen, kulkeneet eri reittejä tai laskeutuneet rannikolle. Vuonna 1998 pidetyn käänteentekevän kokouksen jälkeen Monte Verden löytöpaikka tunnustettiin Amerikan vanhimmaksi asutuksi paikaksi, vaikka uudempien löytöjen, erityisesti Uudesta Meksikosta, uskotaankin olevan jopa 40 000 vuotta vanhoja.

^ Takaisin alkuun

Varhaiset kulttuurit

Suurin osa esikolumbiaanisista jäännöksistä on löydetty Chilen pohjoisosasta, ja ne ovat säilyneet äärimmäisessä aavikon kuivuudessa. Tunnetuin on vaeltava Chinchorro-kulttuuri, joka jätti jälkeensä vanhimmat tunnetut tarkoituksellisesti säilyneet muumiot.

Pohjoisen aavikon kanjoneissa istuvat aymara-viljelijät viljelivät maissia, viljelivät perunoita ja hoitivat laamoja ja alpakoita; heidän jälkeläisensä harjoittavat yhä samankaltaisia tekniikoita Parque Nacional Laucassa. Toinen merkittävä sivilisaatio Chilen pohjoisosissa oli Atacameño-kulttuuri. Myös heiltä jäi huomattavan hyvin säilyneitä jäännöksiä muumioista koristeltuihin tauluihin, joita käytettiin hallusinogeenisten aineiden valmistukseen. Muita tärkeitä kulttuureja, jotka jättivät valtavia geoglyfejä, kalliokaiverruksia ja keramiikkaa, jotka ovat edelleen näkyvissä Chilen pohjoisosissa, ovat El Molle ja Tiwanaku. Samaan aikaan Chango-kalastajakansat asuttivat pohjoisia rannikkoalueita, ja Diaguita-kansat asuttivat sisämaan jokilaaksoja.

Inkeriläinen Inka-kulttuuri nautti lyhytaikaista valta-asemaa Pohjois-Chilessä, mutta heidän valtansa tuskin kosketti keskuslaaksoa ja etelän metsiä, joissa istuvat maanviljelijät (Picunchet) ja vuoroviljelijät (Mapuchet) vastustivat kiivaasti kaikkia hyökkäyksiä. Samaan aikaan cuncot kalastivat ja viljelivät maata Chiloén saarella ja Reloncavín ja Ancudin lahtien rannoilla.

^ Takaisin alkuun

Invaasio

Vuonna 1495 Amerikan alkuperäiskansojen tietämättä kaksi silloista suurvaltaa – Espanja ja Portugali – oli jo korvamerkitsemässä maata. Tuhansien kilometrien päässä Tordesillasin paavillinen sopimus allekirjoitettiin ja sinetöitiin, ja se luovutti kaikki Brasilian länsipuoliset alueet Espanjalle. 1500-luvun puoliväliin mennessä espanjalaiset hallitsivat suurinta osaa alueesta Floridasta ja Meksikosta Keski-Chileen. Luvultaan vähäiset valloittajat olivat päättäväisiä ja häikäilemättömiä, käyttivät hyväkseen alkuperäisväestön ryhmittymiä ja pelottelivat alkuperäiskansoja hevosillaan ja tuliaseillaan. Heidän suurin liittolaisensa oli kuitenkin tarttuva tauti, jolle alkuasukkaat eivät olleet immuuneja.

Ensimmäisen epäonnisen hyökkäyksensä Pohjois-Chilessä espanjalaiset tekivät jäätyneiden Andien solien yli vuonna 1535 Diego de Almagron johdolla. Hän valitsi vaikeimman reitin, ja monet miehet ja hevoset paleltuivat kuoliaaksi. Hänen myöhempi vetäytymisensä pohjoiseen loi kuitenkin pohjan Pedro de Valdivian retkikunnalle vuonna 1540. Valdivia ja hänen miehensä etenivät kuivuneen aavikon läpi etelään ja saapuivat Chilen hedelmälliseen Mapochon laaksoon vuonna 1541. Siellä he alistivat paikalliset alkuperäisväestöt ja perustivat Santiagon kaupungin 12. helmikuuta. Vain kuusi kuukautta myöhemmin alkuperäiskansat iskivät takaisin, hävittivät kaupungin ja lähes kokonaan siirtolaisten varastot. Espanjalaiset pitivät kuitenkin kiinni, ja väkiluku kasvoi. Kuollessaan vuonna 1553 kuuluisien Caupolicánin ja Lautaron johtamien Mapuche-joukkojen käsissä Valdivia oli perustanut lukuisia siirtokuntia ja luonut pohjan uudelle yhteiskunnalle.

^ Takaisin alkuun

Siirtomaavallan aikainen Chile

Kullan ja hopean himo oli aina korkealla espanjalaisten asialistalla, mutta he ymmärsivät pian, että Uuden maailman todelliset rikkaudet koostuivat suurista alkuperäisväestöistä. Koska he itse halveksivat fyysistä työtä, he käyttivät alkuperäiskansoja hyväkseen encomienda-järjestelmän avulla, jossa kruunu myönsi yksittäisille espanjalaisille oikeuksia alkuperäiskansojen työhön ja veronmaksuun. Tämä järjestelmä otettiin käyttöön Pohjois-Chilessä (joka oli tuolloin osa Perua). Tämän pohjoisen alueen alkuperäisväestöä oli helppo hallita, mikä ironisesti johtui siitä, että se oli hyvin järjestäytynyttä ja tottuneempaa samanlaisiin hyväksikäytön muotoihin.

Espanjalaiset vakiinnuttivat valta-asemansa myös Keski-Chilessä, mutta etelän puolipaimentolais- ja paimentolaiskansat tekivät voimakasta vastarintaa, ja vielä 1800-luvun loppupuolellakin alue oli edelleen turvaton valkoisille uudisasukkaille. Andeilla ylittäessään mapuchet olivat kesyttäneet luonnonvaraiset hevoset, jotka olivat lisääntyneet nopeasti Argentiinan pampojen hienoilla laitumilla; heistä tuli pian taitavia ratsastajia, mikä lisäsi heidän liikkuvuuttaan ja paransi heidän iskukykyään.

Kruunun kaukaisesta paheksunnasta huolimatta Valdivia alkoi palkita kannattajiaan valtavilla maa-apurahoilla, jotka muistuttivat hänen espanjalaisen kotiseutunsa Extremaduran feodaalisia kartanoita. Tällaisista kartanoista (latifundios), joista monet olivat ehjiä vielä 1960-luvulla, tuli pysyvä piirre Chilen maataloudessa ja yhteiskunnassa.

Espanjalaisten ja alkuperäisväestön sekasukupolvea edustavien sekatyöläislasten määrä oli pian suurempi kuin alkuperäisväestön, sillä monet heistä kuolivat epidemioihin, pakkotyövoiman väärinkäytöksiin ja sotiin. Chilen uusaristokratia kannusti maata vailla olevaa mestisväestöä kiinnittymään inquilinoina (vuokraviljelijöinä) suuriin maaseututiloihin.

^ Takaisin alkuun

Vallankumous

Vuosien 1808 ja 1810 välisenä aikana syttyneet itsenäisyysliikkeet syntyivät criollo-luokan (kreoliluokan) noususta – amerikkalaissyntyisistä espanjalaisista, jotka yhä enemmän kaipasivat itsehallintoa. Veronkannon helpottamiseksi Madrid määräsi, että kaiken emämaahan suuntautuvan kaupan oli kuljettava maitse Panaman kautta eikä suoraan laivalla. Tämä hankala järjestelmä haittasi kaupankäyntiä ja maksoi lopulta Espanjalle valtakuntansa.

Keskeisenä siirtomaa-aikana Chileä pidettiin Limassa sijainneen Perun raskaslukuisen varakuningaskunnan alajaostona. Tällä alajaostolla, jota kutsuttiin nimellä Audiencia de Chile, oli tuomiovalta nykyisestä Chañaralista etelään Puerto Aiséniin asti, nykyisten Argentiinan Mendozan, San Juanin ja San Luisin maakuntien lisäksi. Mutta huolimatta siitä, että Chile oli muodollisesti Liman alaisuudessa, se kehittyi käytännössä lähes eristäytyneenä Perusta ja loi pohjoisen naapurinsa identiteetistä poikkeavan identiteetin.

Koko Etelä-Amerikassa syttyi itsenäisyysliikkeitä Espanjan karkottamiseksi 1820-luvulla. Venezuelasta Simón Bolívarin johtama criolloarmeija taisteli tiensä länteen ja etelään kohti Perua. Argentiinalainen vapauttaja José de San Martín marssi Andien yli Chileen, valtasi Santiagon ja purjehti pohjoiseen kohti Limaa.

San Martín nimitti Bernardo O’Higginsin joukkojensa toiseksi komentajaksi. O’Higginsistä, espanjalaisia Perun varakuninkaana palvelleen irlantilaisen aviottomasta pojasta, tuli uuden Chilen tasavallan ylin johtaja. San Martín auttoi Espanjan karkottamisessa Perusta kuljettamalla armeijansa aluksilla, jotka oli joko takavarikoitu espanjalaisilta tai ostettu briteiltä tai pohjoisamerikkalaisilta, jotka tiesivät, että espanjalaisten tappio voisi merkitä heidän kaupallista voittoaan. Niinpä skotlantilainen Thomas Coch- rane, värikäs entinen kuninkaallisen laivaston upseeri, perusti Chilen laivaston ja komensi sitä.

^ Takaisin alkuun

Alkuvuosien tasavalta

Murtuneina, ruhjoutuneina mutta vastasyntyneen itsenäisyytensä antamana Etelä-Amerikan tasavallat alkoivat muovautua vanhojen espanjalaisten hallintojakojen mukaisesti. Chile oli vain murto-osa nykyisestä koostaan, se koostui Santiagon ja Concepciónin intendencioista (Espanjan valtakunnan hallinnolliset yksiköt) ja jakoi epäselvät rajat Bolivian, Argentiinan ja Río Biobíon eteläpuolella sijaitsevan vihamielisen Mapuche-kansan kanssa.

Chile onnistui kiemurtelemaan ulos taloudellisesta mustasta aukosta, josta monet Latinalaisen Amerikan maat kärsivät tänä aikana. Se saavutti suhteellisen poliittisen vakauden ja aloitti maatalouden, kaivostoiminnan, teollisuuden ja kaupan nopean kehityksen.

O’Higgins hallitsi Chilen politiikkaa viisi vuotta sen jälkeen, kun se oli virallisesti itsenäistynyt vuonna 1818, mutta häntä aluksi tukenut maanomistajien eliitti vastusti pian veronkorotuksia, omistusoikeuksien poistamista ja perintörajoituksia. O’Higgins joutui eroamaan vuonna 1823 ja lähti maanpakoon Peruun, jossa hän kuoli vuonna 1842.

Maanomistajien etujen ruumiillistuma oli Diego Portales, joka oli sisäministeri ja tosiasiallinen diktaattori, kunnes hänet teloitettiin kansannousun jälkeen vuonna 1837. Hänen tilaustyönä laatimansa perustuslaki keskitti vallan Santiagoon, rajoitti äänioikeuden omistajiin ja otti käyttöön epäsuorat presidentin- ja senaatinvaalit. Portalesin perustuslaki kesti, pienin muutoksin, vuoteen 1925 asti.

^ Takaisin alkuun

Laajentuminen & mineraalirikkaudet

Keskeisen sysäyksen maan menestykselle antoi Tyynenmeren sota (1879-84), jossa Chile liitti itselleen laajoja maa-alueita Perusta ja Boliviasta. Taistelut alkoivat sen jälkeen, kun Bolivia kielsi chileläistä yhtiötä hyödyntämästä nitraattiesiintymiä silloisella Bolivian omistamalla Atacamalla. Chile ryhtyi vastatoimiin valloittamalla Bolivian Antofagastan sataman ja ottamalla Perulta haltuunsa Tacnan ja Arican maakunnat; näin se riisti bolivialaisilta kaiken pääsyn Tyynellemerelle. Chileläiset juhlivat tätä raivokkaasti taisteltua kampanjaa yhä yhtä innokkaasti kuin perulaiset ja bolivialaiset paheksuvat sitä katkerasti.

Santiagon väliintulo osoittautui menestykseksi. Nitraattibuumi toi Chilelle tai ainakin tietyille chileläisen yhteiskunnan sektoreille suurta vaurautta. Brittiläiset, pohjoisamerikkalaiset ja saksalaiset sijoittajat toimittivat suurimman osan pääomasta. Rautatiet mullistivat Chilen infrastruktuurin, ja talous kukoisti. Myöhemmin, kun nitraattikupla puhkesi, tämä maa tarjosi Chilelle jälleen vapaudu vankilasta -kortin: kupari on edelleen Chilen talouden kantava voima. Myös pohjoisten satamien, kuten Iquiquen ja Antofagastan, kehittäminen lisäsi Chilen menestystä.

Tänä rajojen siirtelyn aikakautena Mapuche-heimon kanssa tehdyt sopimukset (1881) toivat myös lauhkeat eteläiset alueet Chilen vallan alle. Melkein samaan aikaan Chile joutui luopumaan suuresta osasta Patagoniaa Argentiinalle, mutta pyrki laajempaan Tyynenmeren läsnäoloon ja liitti pienen syrjäisen Pääsiäissaaren (Isla de Pascua eli Rapa Nui) itselleen vuonna 1888.

^ Takaisin alkuun

Sisällissota

Valmistusalan laajeneminen synnytti uuden työväenluokan sekä uusrikkaiden luokan, jotka kumpikin haastoivat maata omistaneen oligarkkialiiton poliittisen vallan. Ensimmäinen poliittinen vaikuttaja, joka puuttui Chilen huonosti jakautuneen vaurauden aiheuttamaan dilemmaan, oli vuonna 1886 valittu presidentti José Manuel Balmaceda. Balmacedan hallinto toteutti suuria julkisia rakennushankkeita: se mullisti infrastruktuurin ja paransi sairaaloita ja kouluja. Hän kohtasi kuitenkin konservatiivisen kongressin vastustusta, ja vuonna 1890 kongressi äänesti hänen syrjäyttämisensä puolesta. Väliaikaisen hallituksen johtoon valittiin laivaston komentaja Jorge Montt.

Yli 10 000 chileläistä kuoli sitä seuranneessa sisällissodassa, jossa Monttin laivasto hallitsi maan satamia ja lopulta kukisti hallituksen, vaikka armeija tuki Balmacedaa. Saatuaan useita kuukausia turvapaikkaa Argentiinan suurlähetystöstä Balmaceda ampui itsensä.

Vaikka he heikensivät presidenttijärjestelmää, Balmacedan välittömät seuraajat jatkoivat monia hänen julkisia rakennushankkeitaan ja avasivat myös kongressin kansanvaaleille epäsuorien vaalien sijasta. Suurempi uudistus toteutui kuitenkin vasta toisen maailmansodan jälkeen.

^ Takaisin alkuun

1900-luku

Chilen talous kärsi pian lamauttavasta riippuvuudestaan nitraattituloista. Kehitettiin uusia öljypohjaisia lannoitteita, jotka tekivät mineraaliset nitraatit lähes tarpeettomiksi. Maan ahdinkoa lisäsi vielä se, että Panaman kanavan avaaminen vuonna 1914 poisti lähes kokonaan sarvea ympäröivän liikenteen, joka oli ollut niin tärkeä Valparaíson, Antofagastan ja Iquiquen kaltaisille satamille.

Taloudellisista vaikeuksista huolimatta presidentti Arturo Alessandri Palman valinta näytti Chilen työväenluokalle toivoa antavalta merkiltä. Maanomistajien vallan vähentämiseksi hän ehdotti maakunnille suurempaa poliittista autonomiaa ja veroja parempien työolojen, terveydenhuollon, koulutuksen ja hyvinvoinnin rahoittamiseksi. Konservatiivit kuitenkin estivät uudistukset, ja armeijan vastustus pakotti Alessandrin eroamaan vuonna 1924.

Diktaattorina toiminut kenraali Carlos Ibáñez del Campo oli vallassa muutaman vuoden, mutta hänen huono talouspolitiikkansa (jota pahensi maailmanlaajuinen lama) johti laajaan vastustukseen, joka pakotti hänet Argentiinan maanpakoon vuonna 1931.

Ibáñezin syrjäyttämisen jälkeen poliittiset puolueet järjestäytyivät uudelleen. Useat vasemmistoryhmät vaativat lyhytaikaisesti sosialistista tasavaltaa ja yhdistyivät sosialistipuolueeksi. Stalinistien ja trotskilaisten väliset hajaannukset jakoivat kommunistisen puolueen, kun taas radikaalien ja uudistusmielisten puolueiden sirpaleryhmät loivat hämmentävän sekamelskan uusia poliittisia järjestöjä. Suurimman osan 1930- ja 40-luvuista demokraattinen vasemmisto hallitsi Chilen politiikkaa, ja valtion puuttuminen talouteen Corfon, valtion kehitysyhtiön, kautta tuli yhä tärkeämmäksi.

Välillä 1900-luvun alkupuolella pohjoisamerikkalaiset yhtiöt saivat haltuunsa kuparikaivokset, jotka olivat Chilen talouden kulmakivi – niin silloin kuin nytkin. Toinen maailmansota lisäsi chileläisen kuparin kysyntää ja edisti talouskasvua, vaikka Chile pysyi puolueettomana.

^ Takaisin alkuun

Maareformi

Paljastavat tilastot 1920-luvulta kertovat, että noin 75 prosenttia chileläisestä maaseutuväestöstä oli edelleen riippuvainen haciendoista (suurista maaseutumaisista maatiloista), jotka hallitsivat 80:aa prosenttia parhaasta maatalousmaasta. Inquilinos (vuokraviljelijät) olivat edelleen maanomistajien armoilla asunnon, maaperän ja toimeentulon suhteen. Heidän äänensä kuuluivat maanomistajille, jotka luonnollisesti käyttivät niitä säilyttääkseen vallitsevan tilanteen. Haciendoilla ei ollut juurikaan kannustimia nykyaikaistamiseen, ja tuotanto pysähtyi – tilanne ei juurikaan muuttunut ennen 1960-lukua.

Viimeinen diktaattori Ibáñez del Campo aloitti maareformin palattuaan maanpakolaisuudesta ja voitettuaan presidentin viran demokraattisesti takaisin vuonna 1952; hän pyrki vähentämään maanomistajien määräysvaltaa vuokralaistensa ja työläistensä äänistä. Hän kumosi myös aiemman kommunistisen puolueen kieltävän lain, ennen kuin hänen hallituksensa horjui ja kaatui.

Seuraava vallankaappaus toi useita tärkeitä henkilöitä valokeilaan. Vuonna 1958 sosialisti Salvador Allende johti uutta vasemmistoliittoa, joka tunnettiin nimellä FRAP (Frente de Acción Popular). Samaan aikaan Eduardo Frei Montalva edusti vastaperustettua Democracia Cristianaa (kristillisdemokraatit), toista vasemmistolaista uudistusmielistä puoluetta, jonka filosofinen perusta oli katolinen humanismi.

Vanha järjestys pelkäsi näitä uusia vasemmistolaisia, ja konservatiiviset ja liberaalit puolueet päättivät tämän seurauksena yhdistää voimansa. Ne valitsivat Jorge Alessandrin, entisen presidentin Arturo Alessandrin pojan, puolueiden välisen koalition johtoon.

Alessandri selviytyi vaaleissa vajaan 32 prosentin äänisaaliilla, kun Allende sai 29 prosenttia ja Frei 21 prosenttia äänistä. Opposition kongressi pakotti Alessandrin hyväksymään vaatimattoman maareformilainsäädännön, mikä aloitti vuosikymmenen mittaisen taistelun haciendojen kanssa.

^ Takaisin alkuun

Kristillisdemokraattinen kausi

Vuoden 1964 presidentinvaalit olivat valinta Allenden ja Frein välillä, joka sai kannatusta konservatiivisilta ryhmiltä, jotka inhosivat vasemmistolääkäriä. Kampanjan aikana molemmat puolueet lupasivat maatalousuudistusta, kannattivat maaseudun järjestäytymistä ja lupasivat hacienda-järjestelmän lopettamista. Vasemmistolaiset ryhmittymät horjuttivat Allendea, ja Frei voitti voiton mukavasti.

Aidosti yhteiskunnalliseen muutokseen sitoutuneet kristillisdemokraatit pyrkivät hillitsemään inflaatiota, tasapainottamaan tuontia ja vientiä, toteuttamaan maatalousuudistuksen ja parantamaan kansanterveyttä, koulutusta ja sosiaalipalveluja. Heidän politiikkansa uhkasi kuitenkin sekä perinteisen eliitin etuoikeuksia että radikaalivasemmiston työväenluokan kannatusta.

Kristillisdemokraateilla oli muitakin vaikeuksia. Maan talous oli taantunut Jorge Alessandrin presidenttikaudella, ja maaseudun rajalliset mahdollisuudet ajoivat riistetyt ihmiset kaupunkeihin, jonne syntyi lähes yhdessä yössä spontaaneja talonvaltaajien siirtokuntia eli callampoja (sieniä). Hyökkäykset lisääntyivät vientisektoria vastaan, jota tuolloin hallitsivat Yhdysvaltojen intressit. Presidentti Frei kannatti kupariteollisuuden ”chileläistämistä” (eroon ulkomaisista sijoittajista chileläisten hyväksi), kun taas Allende ja hänen tukijansa kannattivat teollisuuden kansallistamista (teollisuuden asettamista valtion valvontaan).

Kristillisdemokraatit kohtasivat haasteita myös väkivaltaisten ryhmien, kuten vasemmistovallankumouksellisen vasemmistoliikkeen (MIR), jotka saivat alkunsa ylemmän keskiluokan opiskelijoiden joukosta Concepciónissa. MIR:n aktivismi vetosi moniin kaupunkityöläisiin, jotka muodostivat liittolaisensa Frente de Trabajadores Revolucionarios (Vallankumouksellinen työväenrintama). Aktivismi tarttui myös talonpoikiin, jotka kaipasivat maareformia. Muut vasemmistoryhmät tukivat Mapuche-intiaanien ja maaseudun työläisten lakkoja ja maanvaltauksia.

Frein uudistukset olivat liian hitaita vasemmistolaisten lepyttämiseksi ja liian nopeita konservatiiviselle Kansallispuolueelle. Huolimatta monien maaseudun työläisten paremmista elinoloista ja hyvistä saavutuksista koulutuksen ja kansanterveyden alalla, maata vaivasi inflaatio, riippuvuus ulkomaisista markkinoista ja pääomasta sekä epätasainen tulonjako. Kristillisdemokraatit eivät kyenneet tyydyttämään Chilen yhä militantimmaksi ja polarisoituneemmaksi käyneen yhteiskunnan kasvavia odotuksia.

^ Takaisin alkuun

Allenden nousu valtaan

Tässä epämiellyttävässä poliittisessa ilmapiirissä uusi vasemmistokoalitio oli kokoamassa voimiaan. Allenden johdolla Unidad Popular (UP) oli laatimassa radikaalia ohjelmaa, johon kuului kaivosten, pankkien ja vakuutusten kansallistaminen sekä suurten maaomistusten pakkolunastus ja uudelleenjako.

Vuoden 1970 vaaleissa nähtiin yksi Chilen kaikkien aikojen tiukimmista tuloksista. Allende sai 36 % äänistä, kun taas Kansallispuolue sai 35 %. Perustuslain mukaan, jos yksikään ehdokas ei saanut ehdotonta enemmistöä, kongressin oli vahvistettava tulos. Kristillisdemokraatit asettuivat Allenden taakse, ja näin hänestä tuli maailman ensimmäinen demokraattisesti valittu marxilainen presidentti.

Mutta maa – ja itse asiassa Allenden oma koalitio – oli kaukana yhtenäisyydestä. UP koostui sosialistisista, kommunistisista ja radikaaleista puolueista, jotka olivat eri mieltä tavoitteistaan. Koska Allendella ei ollut todellista vaalimandaattia, hänellä oli vastassaan oppositiossa oleva kongressi, Yhdysvaltain epäluuloinen hallitus ja äärioikeistolaisia, jotka jopa kannattivat hänen syrjäyttämistään väkivaltaisin keinoin.

Allenden talousohjelma, joka toteutettiin pikemminkin kongressia väistelemällä kuin kongressia vastaan asettumalla, piti sisällään monien yksityisten yritysten ottamisen valtion haltuun ja tulojen massiivisen uudelleenjaon. Lisäämällä valtion menoja uusi presidentti odotti saavansa maan pois taantumasta. Tämä onnistui hetkellisesti, mutta huolestuneet liikemiehet ja maanomistajat, jotka pelkäsivät pakkolunastusta ja kansallistamista, myivät varastoja, koneita ja karjaa. Teollisuustuotanto romahti, mikä johti pulaan, hyperinflaatioon ja mustan pörssin toimintaan.

Agrareformiin turhautuneet maanviljelijät kaappasivat maata, ja maataloustuotanto laski. Hallitus joutui käyttämään niukkaa ulkomaista valuuttaa elintarvikkeiden tuontiin.

Chilenan politiikasta tuli yhä polarisoituneempaa ja vastakkainasettelevampaa, sillä monet Allenden kannattajat paheksuivat hänen epäsuoraa lähestymistapaansa uudistuksiin. MIR tehosti sissitoimintaansa, ja Santiagon tehtaissa liikkui tarinoita aseellisten kommunistijärjestöjen perustamisesta.

Yhdysvaltojen hallinnassa olevien kuparikaivosten ja muiden yritysten pakkolunastus sekä silmiinpistävän ystävälliset suhteet Kuubaan herättivät Yhdysvaltojen vihamielisyyttä. Myöhemmin Yhdysvaltain kongressin kuulemiset osoittivat, että presidentti Nixon ja ulkoministeri Kissinger olivat aktiivisesti heikentäneet Allenden asemaa estämällä kansainvälisten rahoitusjärjestöjen luotonannon ja tukemalla hänen vastustajiaan. Samaan aikaan vuonna 2005 julkaistujen neuvostoliittolaisen loikkarin muistelmien mukaan KGB lopetti tuen Allendelle, koska tämä kieltäytyi käyttämästä voimakeinoja vastustajiaan vastaan.

Tällaisten vaikeuksien edessä Chilen hallitus yritti ehkäistä konfliktia ehdottamalla kansallistamiselle selkeästi määriteltyjä rajoja. Valitettavasti sen enempää äärivasemmistolaiset, jotka uskoivat, että vain voimakeinoin voitaisiin saavuttaa sosialismi, kuin heidän oikeistolaiset kollegansa, jotka uskoivat, että vain voimakeinoin voitaisiin estää sosialismi, eivät olleet avoimia kompromisseille.

^ Takaisin alkuun

Oikeistolaisten vastareaktio

Vuonna 1972 Chilen halvaannutti laajalle levinnyt kuorma-autonkuljettajien lakko kristillisdemokraattien ja Kansallispuolueen tukemana. Hallituksen auktoriteetin murentuessa epätoivoinen Allende kutsui perustuslaillisen armeijan komentajan kenraali Carlos Pratsin kriittiseen sisäministerin virkaan, ja hän otti kabinettiinsa amiraalin ja ilmavoimien kenraalin. Talouskriisistä huolimatta maaliskuussa 1973 pidettyjen kongressivaalien tulokset osoittivat, että Allenden kannatus oli itse asiassa kasvanut vuodesta 1970 – mutta yhtenäinen oppositio vahvisti kuitenkin kongressin hallintaa, mikä korosti Chilen politiikan polarisoitumista. Kesäkuussa 1973 tehtiin epäonnistunut sotilasvallankaappaus.

Seuraavassa kuussa kuorma-autonkuljettajat ja muut oikeistolaiset aloittivat jälleen lakon, jota koko oppositio tuki. Menetettyään sotilaallisen tukensa kenraali Prats erosi ja tilalle tuli suhteellisen tuntematon kenraali Augusto Pinochet Ugarte, jota sekä Prats että Allende pitivät lojaalina perustuslailliselle hallitukselle.

Syyskuun 11. päivänä 1973 Pinochet päästi valloilleen raa’an golpe de estadon (vallankaappaus), joka kaatoi UP:n hallituksen ja johti Allenden kuolemaan (ilmeinen itsemurha) ja tuhansien Allenden kannattajien kuolemaan. Poliisi ja armeija pidättivät tuhansia vasemmistolaisia, vasemmistolaisiksi epäiltyjä ja sympatisoijia. Monet kerättiin Santiagon kansallisstadionille, jossa heitä hakattiin, kidutettiin ja jopa teloitettiin. Sadattuhannet lähtivät maanpakoon.

Sotilaat väittivät, että voimatoimet olivat välttämättömiä Allenden syrjäyttämiseksi, koska hänen hallituksensa oli lietsonut poliittista ja taloudellista kaaosta ja koska – niin he väittivät – hän itse suunnitteli perustuslaillisen järjestyksen kaatamista voimakeinoin. Epäonnistunut politiikka toki aiheutti tämän ”taloudellisen kaaoksen”, mutta taantumukselliset sektorit, joita kannustettiin ja tuettiin ulkomailta, pahensivat niukkuutta ja synnyttivät mustan pörssin, joka horjutti järjestystä entisestään. Allende oli osoittanut olevansa sitoutunut demokratiaan, mutta hänen kyvyttömyytensä tai haluttomuutensa hallita vasemmalla puolella olevia ryhmittymiä kauhistutti sekä keskiluokkaa että oligarkiaa. Hänen voimakkaat viimeiset sanansa, jotka olivat osa radiopuhetta juuri ennen hallituksen palatsiin, La Monedaan, kohdistuneita iskuja, ilmaisivat hänen ihanteensa mutta korostivat hänen epäonnistumistaan:

Minun sanojani ei ole sanottu katkeruudesta vaan pettymyksestä. Tulee moraalinen tuomio niille, jotka ovat pettäneet valan, jonka he vannoivat Chilen sotilaina…Heillä on voimaa ja he voivat orjuuttaa meidät, mutta he eivät voi pysäyttää maailman yhteiskunnallisia prosesseja, eivät rikoksilla eivätkä aseilla…Menkää eteenpäin tietäen, että ennemmin tai myöhemmin avautuvat jälleen kerran suuret väylät, joita pitkin vapaat kansalaiset marssivat rakentaakseen parempaa yhteiskuntaa. Kauan eläköön Chile! Eläköön kansa! Eläköön työläiset! Nämä ovat viimeiset sanani, ja olen varma, että tämä uhraus on moraalinen opetus, joka rankaisee pelkuruudesta, petollisuudesta ja maanpetoksesta.

^ Takaisin alkuun

Sotilasdiktatuuri

Monet oppositiojohtajat, joista osa oli rohkaissut vallankaappausta, odottivat nopeaa paluuta siviilihallintoon, mutta kenraali Pinochetilla oli muita ajatuksia. Vuodesta 1973 vuoteen 1989 hän johti kestävää junttaa, joka hajotti kongressin, kielsi vasemmistopuolueet ja lakkautti kaikki muut, kielsi lähes kaiken poliittisen toiminnan ja hallitsi asetuksella. Kun Pinochet astui presidentiksi vuonna 1974, hän pyrki järjestämään maan poliittisen ja taloudellisen kulttuurin uudelleen sorron, kidutuksen ja murhien avulla. Kuoleman karavaani, sotilasryhmä, joka matkusti helikopterilla kaupungista toiseen pääasiassa Pohjois-Chilessä, tappoi monia poliittisia vastustajia, joista monet olivat antautuneet vapaaehtoisesti. Pidätettyjä oli kaikista yhteiskunnan sektoreista, talonpojista professoreihin. Tuhansia ”katosi” 17-vuotisen hallinnon aikana.

CNI (Centro Nacional de Informaciones, eli kansallinen tiedotuskeskus) ja sen edeltäjä DINA (Directoria de Inteligencia Nacional, eli kansallinen tiedusteludirektoraatti) olivat surullisenkuuluisimpia valtioterrorismin harjoittajia. Kansainväliset salamurhat eivät olleet harvinaisia – autopommi tappoi kenraali Pratsin Buenos Airesissa vuosi vallankaappauksen jälkeen, ja kristillisdemokraattien johtaja Bernardo Leighton selvisi hädin tuskin hengissä ampumisesta Roomassa vuonna 1975. Ehkä pahamaineisin tapaus oli Allenden ulkoministerin Orlando Letelierin murha vuonna 1976 autopommilla Washingtonissa.

Vuoteen 1977 mennessä jopa juntan jäsen, ilmavoimien kenraali Gustavo Leigh piti ”kumouksellisuuden” vastaista kampanjaa niin onnistuneena, että hän ehdotti paluuta siviilihallintoon, mutta Pinochet pakotti Leigh’n eroamaan, mikä varmisti armeijan valta-aseman ja pysyi vallassa pysyvästi. Vuoteen 1980 mennessä Pinochet tunsi olonsa tarpeeksi varmaksi esittääkseen äänestäjille uuden, räätälöidyn perustuslain ja panostaakseen sen varaan oman poliittisen tulevaisuutensa. Suppeat vaihtoehdot sisältäneessä kansanäänestyksessä noin kaksi kolmasosaa äänestäjistä hyväksyi perustuslain ja vahvisti Pinochetin presidenttikauden vuoteen 1989 asti, vaikka monet äänestäjät pidättäytyivät äänestämästä vastalauseena.

^ Takaisin alkuun

Paluu demokratiaan

Hallinnon säröt alkoivat näkyä vuoden 1983 tienoilla, kun vasemmistoryhmät uskaltautuivat järjestämään mielenosoituksia, ja hökkelikyläkaupungeissa alkoi muodostua militantteja oppositioryhmiä. Myös poliittiset puolueet alkoivat ryhmittyä uudelleen, vaikka ne alkoivat toimia avoimesti vasta vuonna 1987. Vuoden 1988 lopulla Pinochet yritti jatkaa presidenttikauttaan vuoteen 1997, ja hän järjesti uuden kansanäänestyksen, mutta tällä kertaa äänestäjät hylkäsivät hänet. Monipuoluevaaleissa vuonna 1989 kristillisdemokraatti Patricio Aylwin, oppositiopuolueiden koalition, joka tunnettiin nimellä Concertación para la Democracia (lyhyesti Concertación), kompromissiehdokas, voitti Pinochetin suojatin, konservatiivisen taloustieteilijän Hernán Büchin.

Demokratian uudestisyntymisen vakiinnuttamisen myötä Aylwinin suhteellisen rauhallinen nelivuotiskausi päättyi vuonna 1994. Hänen seuraajakseen valittiin Eduardo Frei Ruiz-Tagle, edesmenneen presidentin Eduardo Frei Montalvan poika, kuusivuotiskaudeksi. Concertación säilytti Pinochetin vapaiden markkinoiden uudistukset ja kamppaili samalla rajoittavan perustuslain kanssa, jossa armeijalla oli edelleen huomattava valta. Pinochetin nimittämät sotilassenaatin jäsenet pystyivät edelleen estämään uudistuksia, ja Pinochet itse otti vastaan senaatin paikan jäätyään eläkkeelle armeijasta vuonna 1997 – ainakin osittain siksi, että se antoi hänelle syytesuojan Chilessä. Tämä diktatuurin aikainen perustuslaillinen jäänne pyyhkäistiin lopulta pois heinäkuussa 2005, kun presidentille annettiin oikeus erottaa asevoimien komentajat ja lakkauttaa valitsemattomat senaattorit.

^ Takaisin alkuun

Pinochet-saaga

Kenraali Pinochetin pidättäminen Lontoossa syyskuussa 1998 espanjalaisen tuomarin Báltazar Garzónin pyynnöstä, joka tutki Espanjan kansalaisten kuolemia ja katoamisia vuoden 1973 vallankaappauksen jälkimainingeissa, aiheutti kansainvälisen kohun.

Pidätyksen jälkeen Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton julkisti asiakirjoja, joista kävi ilmi, että Yhdysvaltain hallitus oli 30 vuoden ajan antanut salaista apua Allenden horjuttamiseksi ja vallankaappauksen valmistelemiseksi. Pinochet asetettiin kotiarestiin, ja lakimiehet kiistelivät neljän vuoden ajan siitä, kykeneekö hän terveydentilansa ja mielenterveytensä perusteella vastaamaan oikeudessa kuoleman karavaanin tekemistä rikoksista. Sekä hovioikeus (vuonna 2000) että korkein oikeus (vuonna 2002) katsoivat, ettei hän ollut kykenevä oikeudenkäyntiin. Tuomioistuimen päätöksen – jonka mukaan Pinochet kärsii dementiasta – seurauksena Pinochet luopui tehtävästään elinikäisenä senaattorina.

Se näytti olevan loppu oikeudellisille pyrkimyksille saattaa hänet vastuuseen ihmisoikeusloukkauksista. Mutta vuonna 2004 Pinochet antoi televisiohaastattelun, jossa hän vaikutti täysin selväjärkiseltä. Useat oikeuden päätökset riistivät sittemmin Pinochetilta syytesuojan entisenä valtionpäämiehenä. Yksi tärkeimmistä häntä vastaan nostetuista ihmisoikeussyytteistä koski hänen väitettyä rooliaan operaatio Condorissa, joka oli useiden eteläamerikkalaisten hallintojen 1970- ja 1980-luvuilla toteuttama koordinoitu kampanja vasemmistolaisten vastustajiensa eliminoimiseksi.

Sen jälkeen chileläiset ovat joutuneet todistamaan jojoilua oikeuspäätöksissä – ensin hänen koskemattomuutensa riistettiin, sitten päätös kumottiin ja sitten taas päätettiin, että hän voi joutua oikeuteen. Vuoden 2005 alussa tehdyt paljastukset Pinochetin salaisista ulkomaisista pankkitileistä, joille hän oli kätkenyt yli 27 miljoonaa dollaria, lisäsivät hänen syytteitään ja sotkivat myös hänen vaimonsa ja poikansa. Paljastui myös, että entisen diktaattorin pankkitilejä tutkinut tuomari oli saanut tappouhkauksia.

Intensiivisestä oikeudellisesta toiminnasta huolimatta monet chileläiset epäilevät, että Pinochet pääsee koskaan oikeuteen. Hänen terveytensä heikkenee edelleen: hän sai heinäkuussa lievän aivohalvauksen ja täytti 90 vuotta marraskuussa 2005. Varmaa näyttää olevan, että Pinochet ei mene hautaansa sillä arvokkuudella ja kunnioituksella, jota hän varmaan aikoinaan odotti johtajana.

^ Takaisin alkuun

Kansainvälinen näyttämö

Concertación selviytyi niukasti vuoden 2000 vaaleissa kolmannelle kaudelleen. Heidän ehdokkaansa, maltillinen vasemmistolainen Ricardo Lagos, liittyi eri puolilla Etelä-Amerikkaa valittujen vasemmistohallitusten kasvavaan joukkoon, jotka kaikki pyrkivät saamaan hieman tai paljon enemmän tilaa itsensä ja Washingtonin väliin. Lagosista tuli tärkeä hahmo tässä muutoksessa vuonna 2003, kun hän oli yksi YK:n turvallisuusneuvoston päättäväisimmistä Irakin sotaa vastustaneista jäsenistä. Se oli liike, jolla hän sai paljon kannatusta chileläisiltä ja hiljaisempaa kunnioitusta muilta maailman johtajilta. Odotetusti se ei kuitenkaan tuottanut hänelle pisteitä Washingtonissa.

Todiste siitä, että entistä yhtenäisempi Etelä-Amerikka oli yhä enemmän liittoutumassa Yhdysvaltain hegemoniaa vastaan, tuli, kun Chilen sosialistinen sisäministeri José Miguel Insulza valittiin 34-jäsenisen OAS:n (Amerikan valtioiden järjestö) johtoon vuonna 2005. Yhdysvallat oli aluksi asettunut El Salvadorin ja Meksikon ehdokkaiden taakse. Kun kuitenkin kävi ilmeiseksi, että Chilen ehdokas voittaisi, Yhdysvallat ryhtyi pikaisesti tukemaan häntä. Face-saving-manöövereitä lukuun ottamatta Insulzan valinta on ensimmäinen kerta sitten OAS:n perustamisen vuonna 1948, kun Yhdysvaltain tukema ehdokas ei ole voittanut.

Pian tämän jälkeen Yhdysvaltain ulkoministeri Condoleezza Rice yritti taivutella Chilen ja Brasilian johtajia tuomitsemaan kiistellyn Venezuelan presidentin Hugo Chavezin. Brasilian hallitus vastasi kuitenkin Etelä-Amerikan yhtenäisyyden osoituksena, että se kunnioittaa edelleen Venezuelan suvereniteettia. Chile puolestaan järjesti Venezuelan kanssa itsenäiset neuvottelut, joiden aikana molemmat hallitukset lupasivat tehdä yhteistyötä.

Vaikka Chilen liittolaisuudet monien Etelä-Amerikan maiden kanssa ovat vahvistuneet, suhteet naapurimaihin Peruun ja Boliviaan ovat edelleen parhaimmillaankin hauraat. Viimeaikaisiin riitoihin Perun kanssa ovat kuuluneet Chilen väitetty asekauppa Ecuadorille ja taistelu pisco-oikeuksista. Presidentti Ricardo Lagos sanoi vuonna 2004, että huonojen suhteiden jatkuminen Bolivian kanssa – joka menetti Tyynenmeren sodassa kaikki meriyhteydet – oli ollut hänen presidenttikautensa ”suuri epäonnistuminen”.

^ Takaisin alkuun

Uljas uusi maailma

Chilen asemaan nousevana alueellisena johtajana ovat liittyneet nopea taloudellinen käänne ja kauaskantoiset yhteiskunnalliset muutokset.

Maa toipui vuosien 2001 ja 2003 välisenä aikana vallinneesta vaikeasta tilanteesta ja on noussut Latinalaisen Amerikan kirkkaimmaksi taloudelliseksi tähdeksi tärkeimmän vientituotteensa kuparin ennätyksellisen korkean hinnan vauhdittamana. Julkinen ja ulkomainen velka on alhainen, ulkomaiset investoinnit ovat lisääntyneet, ja hallitus on allekirjoittanut ahkerasti vapaakauppasopimuksia erityisesti EU:n ja Pohjois-Amerikan kanssa; Chile on ensimmäinen Etelä-Amerikan valtio, joka on allekirjoittanut tällaisen sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa. Kiina on toinen tärkeä kauppakumppani, ja kuparin korkea hinta on pitkälti sen nopean teollistumisen ansiota.

Nyt maailman 37. kehittyneimpänä maana Chilessä terveydenhuolto on parantunut, elinajanodote on noussut, koulutus on lisääntynyt 25 prosenttia ja köyhyys on puolittunut vuodesta 1990. Lagosin hallitus on käynnistänyt uraauurtavia ohjelmia äärimmäisen köyhyyden lievittämiseksi, vaikka maan tuloerot ovat edelleen huomattavan suuret. Chilen talouden kruunun ainoa tahra on sen huolestuttavan suuri riippuvuus kuparin hinnasta. Monipuolistamispyrkimyksistä huolimatta kuparin osuus viennistä on edelleen 45 prosenttia.

Yhteiskunnallisesti Chile on nopeasti hylkäämässä suuren osan perinteisestä konservatiivisuudestaan. Avioerolaki hyväksyttiin vihdoin vuonna 2004 ja kuolemanrangaistus poistettiin vuonna 2001. Taide ja vapaa lehdistö kukoistavat jälleen ja naisten oikeudet tunnustetaan yhä enemmän laissa. Lagosin hallinnossa oli enemmän naisia kuin koskaan aiemmin vaikutusvaltaisissa tehtävissä. Vuoden 2005 presidenttikilpailua hallitsikin jonkin aikaa kaksi naispuolista ehdokasta – Michelle Bachelet ja Soledad Alvear – huolimatta siitä, että Chilen politiikka on perinteisesti ollut miesvaltaista. Bacheletista, mielenkiintoisesta hahmosta, joka oli vangittuna ja kidutettuna Pinochetin aikana, tuli Chilen ensimmäinen naispuolinen johtaja, kun Ricardo Lagos luopui vallasta vuoden 2006 alussa. Hänen valintansa merkitsee myös Concertaciónin neljättä peräkkäistä kautta, mikä korostaa Chilen ilmeistä poliittista vakautta.

Chile on jo muuttunut valtavasti diktatuurin synkkien päivien jälkeen: se on kehittänyt kansainvälistä vaikutusvaltaansa, laajentunut taloudellisesti ja karistanut konservatiiviset kahleet sosiaalisesti. Vaikka se katsoo suoraan tulevaisuuteen, sen on kuitenkin vielä täysin sopeuduttava menneisyyteensä.

^ Takaisin alkuun

Kompassin uudelleensuuntaaminen

Pian Michelle Bacheletin tultua presidentiksi hänen koalitionsa sisäiset erimielisyydet vaikeuttivat uudistusten läpivientiä. Häntä koettelivat myös esiin nousseet kriisit, joihin ei ollut helppoa vastausta.

Ensiksi otettiin käyttöön Transantiago, kunnianhimoinen uusi liikennejärjestelmä, jonka oli määrä korvata Santiagon ränsistyneet, saastuttavat dinosaurusten aikakauden bussit.Äkillinen siirtyminen oli katastrofi. Kuljetusreittejä supistettiin päivästä toiseen, ja työmatkalaiset joutuivat siirtymään ylimääräisiin bussikuljetuksiin ja odottamaan pitkiä aikoja bussien välillä. Aukkoa täyttävä metro on sittemmin ollut ääriään myöten täynnä. Vaikka Transantiago oli Lagosin hallinnon suunnittelema, seuraukset maksoivat uudelle hallinnolle sen alun perin vahvat kannatusluvut.

Vuosien 2006-07 opiskelijaprotesteilla oli samanlainen vaikutus. Valtion kouluopetuksen surkeaa laatua protestoidessaan yli 600 000 oppilasta valtakunnallisesti – lempinimeltään pingviinejä (pingviinit) univormujensa vuoksi – järjesti marsseja, istumalakoja ja mielenosoituksia, usein opettajien tuella. Joissakin mielenosoituksissa esiintyi väkivaltaa, mutta ne onnistuivat lopulta saamaan hallituksen pakottamaan koulutuksen kauan kaivattuun uudistukseen. Epäoikeudenmukaisuus oli ongelman ydin: kansallisessa kokeessa yksityisen koulun neljäsluokkalaiset menestyivät 50 prosenttia paremmin kuin julkisen koulun oppilaat.Uudistus on tulossa valtionavustusten ja uuden laadunvalvontaviraston muodossa, vaikka jotkut kyseenalaistavat, ovatko heikommat kunnat kykeneviä panemaan sen täytäntöön.

Ongelman ytimessä on Chilen hämmästyttävän suuri tuloero.Miljonääreiden määrä kaksinkertaistui 2 000-luvun alkupuoliskolla, mutta silti lähes 500 000 Chilen asukasta elää äärimmäisessä köyhyydessä. Vaikka köyhyys on vähentynyt kolmanneksella vuodesta 2003, kriitikot väittävät, että kansallinen köyhyysraja on liian alhainen antaakseen oikean kuvan. Vuonna 2008 hurja inflaatio oli iskenyt eniten Chilen köyhiin – leivän hinta oli kaksinkertaistunut vuodesta 2007 ja peruselintarvikkeiden hinnat nousivat jatkuvasti.

Tammikuussa 2008 poliisi surmasi aseistamattoman mapuche-nuoren, mikä johti laajoihin mielenosoituksiin ja ilkivaltaan. Nuorukainen oli symbolisesti miehittänyt yksityisomistuksessa olevaa maatilaa Temucon lähellä yli kolmenkymmenen aktivistin kanssa.Surma oli seurausta vuonna 2005 tapahtuneesta 17-vuotiaan mapuchin poliisimurhasta, josta ei nostettu syytettä. Jännitteet valtion ja Mapuche-alkuperäisyhteisön välillä, joita on nykyään noin miljoona, ovat jälleen kasvamassa.

Chilen näennäisesti lahjomattomalta vaikuttava imago on saattanut romahtaa.Valtion rautatieyhtiö EFE meni konkurssiin miljardin Yhdysvaltain dollarin valtionrahoituksesta huolimatta, ja suunnitellut alueelliset urheilukompleksit romahtivat vastaavasti, kun kansallinen rahoitus katosi.

Chilen näennäisesti lahjomaton imago on saattanut romahtaa. Myös Chilen ympäristötilanne saattaa joutua tarkastelun kohteeksi: hallinto on tukenut laajamittaista kaivostoimintaa ja useita vesivoimaehdotuksia, joiden tarkoituksena on helpottaa kasvavaa energiantarvetta, mutta jotka voivat olla erittäin tuhoisia ympäristölle.

Kautta taloudellisten huipentumien ja sisäisten ongelmien Chilen on ehkä nollattava pohjoisensa löytääkseen tiensä kasvavien sosiaalisten, ekologisten ja taloudellisten ongelmien läpi; se on monimutkaista, mutta kuuluu edistyksen tavanomaiseen kulkuun.

^ Takaisin alkuun