Blogi

”Kumpi on oikein? Alkuperäiskansojen vai alkuperäiskansojen” on meille Indigenous Corporate Training Inc:ssä usein esitetty kysymys. Liittovaltion hallituksen siirtyminen muuttamaan ensin Aboriginal Affairs and Northern Development -viraston nimi Crown-Indigenous Relations Northern Affairs Canada (CIRNAC) -virastoksi osoittaa aikomuksen muuttaa suhdetta Kanadan alkuperäiskansoihin. Se on kuitenkin saanut ihmiset hämmentymään ja kysymään, kumpi on oikein? Alkuperäiskansat vai alkuperäisväestö? Arvostamme suuresti kysymystä ja kysymyksen taustalla olevaa motiivia – alkuperäiskansojen kunnioittamista käyttämällä oikeaa terminologiaa.

Kanadan alkuperäisasukkaiden yhteisnimitys on ollut haaste siitä lähtien, kun Kristoffer Kolumbus saapui maahan vuonna 1492. Koska hän uskoi rantautuneensa Intiaan, siitä seurasi, että olemassa olevaan väestöön viitattiin nimellä ”intiaanit”. Huolimatta siitä, että se oli räikeän virheellinen, siitä tuli de facto kollektiivinen substantiivi. Alun perin ”intiaaneihin” kuuluivat alkuperäiskansat, inuiitit ja metit.

Sanan ”intiaani” käyttö Kanadassa on vähentynyt sen virheellisen alkuperän ja yhteyksien vuoksi siirtomaavalloittajien politiikkaan ja osastoihin, kuten intiaanilakiin, intiaaniosastoon (INAC:n edeltäjä), intiaaniagenttiin, intiaanien sisäoppilaitoksiin jne. vuoksi. Jotkut yhteisöt käyttävät edelleen intiaani-sanaa heimonsa nimessä – Osoyoos Indian Band on esimerkki tästä. Jotkut yksilöt kutsuvat itseään edelleen intiaaneiksi, mutta kollektiivisena substantiivina sitä käytetään harvoin. ”Native” oli myös aiemmin yleinen termi, mutta sitä pidetään epäkohteliaana ja sitä käytetään harvoin kunnioittavissa keskusteluissa.

Jos olet kiinnostunut oppimaan lisää terminologiasta, tässä on ilmainen e-kirja: Indigenous Peoples: A Guide to Terminology

Aboriginal Peoples (alkuperäiskansat) siirtyi suosioon oikeana kollektiivisena substantiivina First Nations, Inuit and Métis -ryhmille, ja hallitus ja monet kansalliset ryhmät ottivat sen laajasti käyttöön. Tästä erottelusta tehtiin laillinen vuonna 1982, kun perustuslaki tuli voimaan. Lain 35 §:n 2 momentissa sanotaan:

Tässä laissa ”Kanadan alkuperäiskansat” käsittää Kanadan intiaani-, inuiitti- ja métis-kansat.

Aboriginaalikansat oli tuore askel, vaikka sen käyttöä vastustettiinkin joidenkin ryhmien taholta, kuten käsiteltiin kappaleessa ”Alkuperäiskansat vs. alkuperäiskansat”.

Nyt liittovaltion hallitus on siirtynyt alkuperäiskansojen omaksumiseen kaikkine juridisine seuraamuksineen. Tunnustamalla alkuperäiskansat, inuiitit ja metit alkuperäiskansoiksi hallitus tunnustaa niiden kansainvälisesti laillisen oikeuden tarjota tai olla antamatta suostumusta kehitystoimintaan Yhdistyneiden kansakuntien alkuperäiskansojen oikeuksien julistuksen mukaisesti, jonka Kanada hyväksyi ehdoin tahdoin silloisen pääministerin Stephen Harperin aikana.

Lisätietoa siitä, miten tärkeää on, että hallitus omaksuu alkuperäiskansat, saatte lukemalla artikkelin ”Takaisin tulevaisuuteen”: PM-designate Justin Trudeau evokates the Royal Proclamation”

Henkilökohtaisesti me seuraamme esimerkkiä. Olemme muuttaneet kurssiemme otsikot alkuperäiskansojen tietoisuudeksi, muokanneet sisältöämme ja e-kirjojamme sekä muuttaneet verkkosivustomme url-osoitetta. Se on iso työ ja vie aikaa, joten olkaa kärsivällisiä, kun teemme muutosta. Koska perustuslaillinen määritelmä on kuitenkin edelleen ”alkuperäiskansa”, käytämme jatkossakin termiä ”aboriginaali”, kun viittaamme oikeuksiin ja omistusoikeuksiin blogissamme, verkkosivustollamme, e-kirjoissamme ja kirjassamme Working Effectively with Indigenous Peoples®.

Korrektiin terminologiaan liittyen vinkki: vältä omistusmuotoisen ilmauksen ”Kanadan alkuperäiskansat (tai First Nations/Inuit/Métis)” käyttöä, sillä se antaa ymmärtää, että alkuperäiskansat omistetaan. Parempi lähestymistapa olisi ”Kanadan alkuperäiskansat”.

Meille esitetään myös kysymyksiä siitä, onko oikein käyttää alkuperäiskansoista jne. isoja vai pieniä kirjaimia. Olette ehkä huomanneet, että lainauksessa 35 pykälän 2 momentista aboriginaalit on kirjoitettu pienellä, kun taas muualla tässä artikkelissa se on kirjoitettu isolla alkukirjaimella. Hallitus ja valtavirran tiedotusvälineet suosivat pienaakkosia, mutta me käytämme isoja kirjaimia kunnioituksen osoituksena, aivan kuten ranskalaiset, englantilaiset ja eurooppalaiset kirjoitetaan isolla alkukirjaimella. Jos sisällytämme lainauksen pienellä alkukirjaimella, kunnioitamme lähteen toimitustyyliä.

Lataa ilmainen e-kirja – Alkuperäiskansat: A Guide to Terminology

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.