Jopa 4000 kalifornialaista vankia, jotka istuvat elinkautista vankeusrangaistusta väkivallattomista tuomioista, saa mahdollisuuden päästä ehdonalaiseen vapauteen osavaltion päätettyä jättää voimaan tuomarin päätöksen, jonka mukaan nämä vangit ovat oikeutettuja vapauteen äänestäjien hyväksymän lain nojalla.
Tammikuuhun mennessä osavaltio laatii uudet määräykset, joiden avulla toistuvasti vankeusrangaistusta suorittavat vangit voidaan vapauttaa ennenaikaisesti. Kuvernööri Jerry Brown ei myöskään aio valittaa tuomioistuimen päätöksestä, jonka mukaan osavaltio sulkee laittomasti väkivallattomat ammattirikolliset ehdonalaisen vapautumisen ulkopuolelle vuoden 2016 äänestystoimen nojalla, jota hän ajoi vankilaväestön vähentämiseksi ja kuntoutuksen edistämiseksi.
Osavaltion ehdonalaislautakunta arvioi, että tämä voisi koskea 3 000-4 000:ta väkivallatonta kolmatta vankeusrangaistusta suorittanutta vankia, kertoi vankeinhoito-osaston edustaja Vicky Waters torstaina uutistoimisto The Associated Pressille. ”Heidän on kuitenkin läpäistävä tiukat yleiseen turvallisuuteen tähtäävän seulonnan ja ehdonalaislautakuntakuulemisen, minkä jälkeen he voivat päästä ehdonalaiseen vapauteen ennen kuin mitään päätöstä ei voida enää odottaa.” Kyseessä on toinen tällainen tappio demokraattikuvernöörille, joka jättää virkansa muutama päivä sen jälkeen, kun uudet säännöt on määrä hyväksyä. Toinen tuomari päätti helmikuussa, että osavaltion on harkittava tuhansien seksuaalirikollisten ehdonalaiseen vapauteen päästämistä aikaisemmin.
Hallinto taistelee tuota päätöstä vastaan, sillä se kumoaa Brownin äänestäjille antamat toistuvat lupaukset, joiden mukaan seksuaalirikolliset jätettäisiin aikaisemman vapauttamisen ulkopuolelle. Syyttäjät varoittivat koko Prop. 57 -kampanjan ajan, että kolmannet rikoksentekijät kuuluisivat tahattomasti toimenpiteen perustuslain muutoksen piiriin, sanoi Kalifornian piirisyyttäjien yhdistyksen tiedottaja Jennifer Jacobs.
Brown ei aio valittaa kolmen tuomarin valituslautakunnan viime kuussa Los Angelesin piirikunnan tapauksessa tekemästä päätöksestä. ”Ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö ehdotuksen 57 hyväksyneet äänestäjät halunneet, että (vangit), jotka suorittavat kolmen rikkomuksen määräämättömiä tuomioita, olisivat oikeutettuja harkitsemaan ennenaikaista ehdonalaiseen vapauteen pääsyä”, muutoksenhakutuomioistuin päätti ja lisäsi, että ”on vahvaa näyttöä siitä, että ehdotuksen 57 hyväksyneet äänestäjät pyrkivät tarjoamaan helpotusta väkivallattomille rikoksentekijöille.”
Hallinto väitti ensin, etteivät he ole oikeutettuja ehdonalaiseen vapauteen pääsemiseen, koska heille on langetettu määrittelemättömän mittaisia elinkautisia vankeusrangaistuksia, ja lisäsi sittemmin vielä sen verran, että ”yleiseen turvallisuuteen liittyen on välttämätöntä, etteivät he ole oikeutettuja siihen”. Muutoksenhakutuomioistuin totesi, että virkamiehet ”kehittivät argumentin … joka sotii” toimenpiteen suunnitelman kieltä vastaan. Stanfordin Three Strikes -projektin johtaja Michael Romano kutsui hallinnon päätöstä noudattaa lakia ”monumentaaliseksi.”
Hänen arvionsa mukaan ehdonalaiseen vapauteen pääsevien 4 000 vangin joukossa on asiakkaita, jotka istuvat elinkautista vankeutta polkupyörän varastamisesta, alle puolen gramman metamfetamiinin hallussapidosta, kahden viinapullon varastamisesta tai shampoon myymälävarkaudesta. Kaikki eivät kuitenkaan kannata ehdonalaiseen vapauteen pääsyä. Jotkin lainvalvontaviranomaiset ja uhrien perheet ovat huolissaan yleisestä turvallisuudesta. Vastustajat väittävät, että kun nämä rikoksentekijät vapautuvat, heistä voi tulla vaarallisia ja he voivat syyllistyä vakavampiin rikoksiin. Keskustelemme.
Associated Pressin tiedostoilla.
Guests:
Michael Romano, Three Strikes Projectin johtaja ja perustaja Stanfordin oikeustieteellisessä korkeakoulussa; Three Strikes Reform Act of 2012:n, Proposition 36 -äänestysehdotuksen, toinen laatija, joka johti lievempiin tuomioihin väkivallattomista rikoksista tuomituille vangeille
Robert Mestman, vanhempi apulaispiirisyyttäjä Orangen piirikunnan piirisyyttäjänvirastossa ja apulaispäällikkö tuomioistuimessa (Court of Felony Panel)
jossa hän valvoo ryhmää, joka koostuu rikosasioissa työskentelevistä oikeudenkäyntiasiamiehistä (OCDA).