LSAT:n kolmesta monivalintakysymyksen osiosta luetun ymmärtämiseen kiinnitetään usein vähiten huomiota, koska se on ihmisille tutumpi ja vaatii vähiten käsitteellistä kehitystä. Myönnettäköön, että luetunymmärtäminen on testin vähiten parannettavissa oleva osio, kun otetaan huomioon, miten hyvin lukutaito on vakiintunut siihen mennessä, kun korkeakouluopiskelija tai korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö valmistautuu LSAT-testiin, mutta LSAT-testin suorittajien on silti annettava tälle osiolle se, mikä sille kuuluu.
Tässä on 8 tapaa parantaa LSAT:n luetun ymmärtämistä:
- Tunnusta, ettet luultavasti halua työskennellä sen parissa.
- Harkitse päivittäisen katkelman sisällyttämistä LSAT-valmisteluohjelmaasi.
- Vältä painettujen kohtien työstämistä.
- Mentally segmentally each passage.
- Älä odota, että voit korvata ymmärtämättömyyttä kysymyksissä.
- Suunnittele lähestymistapaasi kysymystyypin mukaan.
- Standardisoi lukutapasi.
- Autorin näkemys
- Passage’s purpose
- Laskettavat asiat
- Määritelmät
- Ehdolliset suhteet
- Transitiotermit
- Kohdista heikkoudet käyttämällä vanhoja LSAT PrepTestejä.
Tunnusta, ettet luultavasti halua työskennellä sen parissa.
Jos nautit RC:n parissa työskentelystä, se on hienoa ja lupaa hyvää oikeustieteelliselle tulevaisuudellesi. Jos kuitenkin olet kuten useimmat ihmiset, jotka ovat tehneet tai aikovat tehdä LSAT:n, niin RC on yleensä työläs. Vaikka Logic Games -osio tarjoaa pulmanratkaisutehtäviä ja on LSAT-kokeessa lähinnä ”hauskaa”, Reading Comprehension -osio voi tuntua rasittavalta. On tärkeää tuntea itsensä ja kehittää LSAT-opettajan avulla katkelma- ja kysymysstrategioita, jotta voit menestyä RC:ssä.
Harkitse päivittäisen katkelman sisällyttämistä LSAT-valmisteluohjelmaasi.
Aloitetaan olettamalla, että olet samoilla linjoilla kuin suurin osa LSAT-opiskelijoista, jotka eivät odota innolla lukemista hämäristä pariutumisnäytöksistä, jotka katosivat ja sitten yhtäkkiä lisääntyivät vuonna 1895 maantieteellisesti eristyneen pelikaaniryhmän keskuudessa (hienoa – tuo ei oikeastaan ole oikeasta LSAT-kappaleesta). Pointtina on kuitenkin se, että monet RC-kappaleet eivät ole miellyttävää luettavaa. Erinomainen tapa kasvattaa RC:n määrää on tehdä vain yksi ylimääräinen kohta joka päivä, mieluiten tiettyyn kellonaikaan, mieluiten kuutena päivänä viikossa. Näin toimimalla voi saada seuraavia hyötyjä:
- Saat suoritettua 1,5 RC-jaksoa ilman, että tunnet tehneesi niin paljon. Tämä on hyvin samankaltaista kuin ”Greasing the Groove” harjoittelutekniikkana, jolla parannetaan calisthenics-liikettä, kuten punnerrusta: rakennat hitaasti toistoja ajan mittaan ja annat itsesi totuttautua.
- Saat useita tilaisuuksia viikoittain säätää ja mahdollisesti uudelleen säätää strategiaasi jokaisen päivittäisen läpiviennin yhteydessä. Kokeile ehkä tehdä enemmän muistiinpanoja kuin yleensä teet. Tai yritä lisätä nopeutta. Päivittäinen läpikäynti on edullinen tilaisuus käyttää jatkuvasti erehdyksen kautta tapahtuvaa kokeilua löytääksesi, mikä toimii sinulle parhaiten.
- Voit kirjata ylös, kuinka kauan sinulta kestää läpikäynnin lukeminen verrattuna kysymyksiin vastaamiseen. Koska sinulla ei ole samanlaisia suorituspaineita kuin LSAT-harjoituskokeen aikana, voit tarkastella tarkemmin, miten käytät aikaasi, minkä tietyt online-resurssit tekevät itse asiassa automaattisesti. Monet eivät vaivaudu panemaan merkille, miten heidän aikansa jakautuu, ja he voisivat hyötyä siitä, että keskittyisivät tuohon jakautumiseen erillisen harjoittelun avulla. saatat jopa huomata, että RC:n tekeminen ei ole enää niinkään työlästä kuin henkinen harjoitus, kun terävöityvät päivä toisensa jälkeen ja käyttävät siihen todennäköisesti alle 10 minuuttia kerrallaan.
Vältä painettujen kohtien työstämistä.
LSAT-koe suoritetaan nykyään digitaalisesti, ja digitaalisen LSAT-koe-testin hallitsemiseksi on välttämätöntä asettaa digitaalinen työ etusijalle paperisen työn sijaan. Uusi LSAT-formaatti on kieltämättä aiheuttanut jonkin verran ahdistusta sen jälkeen, kun se debytoi heinäkuussa 2019, mutta tärkeintä on vain optimoida pistemääräsi, ja realistinen harjoittelu on paras tapa tehdä se. Jonkin verran paperilla työskentelyä on tietenkin hyvä tehdä, ehkä esimerkiksi päivittäisten tehtävien osalta. Mutta sinun pitäisi erittäin tottua työskentelemään digitaalisella ulkoasulla, jonka näet koepäivänä.
Mentally segmentally each passage.
Yksi syy siihen, miksi monet LSAT-opiskelijat inhoavat RC:tä, on se, että joskus RC-jakso voi tuntua sumealta. Välttääksesi tai ainakin vähentääksesi RC:n aikana koettua ”aivovuotoa”, pyrkikää eriyttämään tehtävät, mahdollisesti seuraaviin leireihin:
- Lukeminen & Muistiinpanojen tekeminen
- Kysymystyyppien tunnistaminen
- Vastausvaihtoehtojen arviointi
Korkeiden LSAT-lukemisen ymmärtämisen pistemäärien saavuttamiseksi on hyödyllistä pilkkoa se, mitä teet, ja ”huijata” itseäsi näkemään RC:n joukoksi erillisiä tehtäviä – tosiasioiden etsimisestä analogioiden muodostamiseen – jotka on suoritettava tietyssä ajassa. Niille, jotka loistavat LG:ssä: tee kaikkesi, jotta RC olisi mahdollisimman pelimäinen.
Älä odota, että voit korvata ymmärtämättömyyttä kysymyksissä.
Tämä on ehkä suurin ja yleisin LSAT:n Reading Comprehension -virhe. Monet LSAT-opiskelijat olettavat virheellisesti, että he voivat mennä täydellä höyryllä läpi kappaleen, eivätkä ymmärrä yhtä tai useampaa kappaletta, ja sitten kompensoida sitä vastatessaan kysymyksiin. RC-kokeessa testataan sitä, miten hyvin pystyt säilyttämään ja järjestämään tietoa, joten edellä mainittu lähestymistapa jättää sinut alttiiksi virheille. Se olisi sama kuin ajattelisi, että osaisit istuttaa vieraat juhliin heidän taustansa ja kiinnostuksen kohteidensa mukaan, kun et ole oppinut mitään joistakin vieraista.
Suunnittele lähestymistapaasi kysymystyypin mukaan.
Yleisesti käytetty ja hyödyllinen tapa viitata RC-kysymyksiin on tunnistaa, kuinka ”globaali” – tai päinvastoin kuinka ”paikallinen” – tietty kysymys on. Mennään kuitenkin vielä askeleen pidemmälle ja pohditaan, miten ennakkolauseet (taktiikka, joka useimmiten liitetään loogiseen päättelyyn) voivat auttaa RC:
Jotkut RC:n kysymykset, kuten päättelykysymykset, jotka koskevat tekstiä kokonaisuutena tai kirjoittajan (kirjoittajien) näkökulmaa, ovat hyvin yleisiä. Toiset kysymykset ovat kuitenkin hyvin spesifisiä, ja mitä tarkemmin kysymys rajautuu tiettyyn tekstin osaan, sitä enemmän sinun pitäisi olla taipuvainen esilauseiden laatimiseen. Lisäksi kysymyksen sisällä oleva lainattu termi tai riviviittaus (koskee vain paperikokeita), LR-tyylinen esiintyminen tai yksinkertaisesti pitkä kuvaus kysymyksen sisällä tekevät esilauseen laatimisesta kannattavampaa. ”LR-tyylisellä ulkoasulla” tarkoitetaan niiden RC-kysymysten, kuten Strengthen ja Weaken, ulkoasua, jotka näyttävät siirtyneen LSAT:n LR-osioista.
Standardisoi lukutapasi.
LSAT palkitsee niitä, joilla on erilaisia taitoja, mutta luovuus ei kuulu niihin, hyvässä ja pahassa. Kyllä, sellainen luova ajattelu, joka voi auttaa sinua näkemään, miten uusi tieto ratkaisee paradoksin, palkitaan, mutta kautta linjan kurinalaista ja metodista ajattelua palkitaan LSAT:ssa enemmän kuin avointa ajattelua. (Tämä pätee luultavasti jopa LSAT Writing -kokeessa). Jos haluat vakioida lukutapasi, laadi luettelo keskeisistä elementeistä, jotka haluat tunnistaa lukiessasi ja joista kaikki eivät esiinny tietyssä tekstissä. Tässä on esimerkkiluettelo, jota voit käyttää:
Autorin näkemys
Tämä tulee aina olemaan läsnä, ja muun muassa adverbit voivat todella auttaa: ”yllättäen” antaa vihjeitä siitä, että kirjoittaja ei odottanut jotakin ilmoitettua lopputulosta, ”valitettavasti” osoittaa selvästi, että kirjoittaja ei ole jonkin asian kanssa samaa mieltä jne.
Passage’s purpose
Tämä on myös aina läsnä. Kiinnitä erityistä huomiota ensimmäisen kappaleen loppuun ja viimeisen kappaleen loppuun etsiessäsi katkelman tarkoitusta: näissä kohdissa on yleensä teesi-/antiteesilausumia.
Laskettavat asiat
Okei, hyvä, tuo on uskomattoman epämääräistä. Mutta siihen on syynsä. Kauttaaltaan eri RC:n kohdissa, mutta ei kaikissa, on selkeitä esimerkkejä ”laskettavista asioista” lukemisen aikana: Kappaleen rajaaminen numeroilla voi yksinkertaistaa huomattavasti tekstin sisäisiä suhteita.
Määritelmät
Näistä voi olla hyötyä kohdissa, joiden aihepiiri on vieras tai vaikea tehdä monille lukijoille ymmärrettäväksi – kuten luonnontieteellisissä kohdissa. Samaan tapaan kuin sinun kannattaa hidastaa vauhtia ja tarkkailla katukylttejä, kun olet eksyksissä autoa ajaessasi, sinun kannattaa lukea varovasti ja huomioida terminologia, kun olet eksyksissä lukiessasi.
Ehdolliset suhteet
Näillä on vähemmän vaikutusta RC-pisteytykseen kuin muiden osioiden pistemääriin, mutta kun jokin niistä esiintyy, on yleensä ainakin yksi kysymys, joka testaa ymmärtämystäsi siitä.
Transitiotermit
Nämä eivät tietenkään tee tai riko RC-pistemäärääsi, mutta lukiessasi sinun kannattaa käyttää transitiotermeitä tarkistuspisteinä: sellaiset kontrastitermit kuin ”kuitenkin” ja ”vielä” ilmaisevat käänteen, kun taas toiset, kuten ”lisäksi” ja ”myös”, tarkoittavat, että voit rentoutua hiukan ja luottaa siihen, että kohta tulee toinen kohta, joka jatkuu samaan suuntaan.
Kohdista heikkoudet käyttämällä vanhoja LSAT PrepTestejä.
7Sage LSAT tarjoaa erilaisia ilmaisia resursseja. Yksi niistä, LSAT Test Analytics, voi paljastaa aiemmin diagnosoimattomia ongelmia, jotka voit ratkaista ja parantaa RC-pistemäärääsi. Leikkaa joitakin vanhoja LSAT PrepTestejä, karkeasti määriteltynä PrepTestit 1 – 49, joiden RC-osioita monet pitävät helpompina ja vähemmän edustavina nykyaikaiselle RC:lle. Käytä niitä sitten kohdennettuun RC-työhön.
Bonusvinkki: Väärä harkinta: Vääränlainen harkinta tarkoittaa, että käytät YHTÄÄN ylimääräistä aikaa RC-kysymykseen, kun on hyvin vähän tai ei lainkaan mahdollista, että muutat mieltäsi sen suhteen, minkä vastauksen aiot valita. Tämä on ongelma, joka koskettaa monia opiskelijoita RC-kokeissa, usein heidän tietämättään, ja sen ratkaiseminen vaatii kurinalaisuutta. Todelliseen harkintaan kuuluu jonkinlainen harkinta siitä, vaihtaisitko todella vastauksen toiseen, mutta väärässä harkinnassa tämä harkinta puuttuu, ja se syö aikaa kaksinkertaisen tarkistamisen ja itsevarmuuden vuoksi. Työskentele virheen poistamiseksi siirtymällä tarkoituksellisesti kysymyksestä eteenpäin, kun ”tiedät” tehneesi päätöksen.
Syvällisempää tietoa kaikesta LSAT:sta löydät osoitteesta LSAT 101: Everything You Need to Maximize Your Prep
Shane on valmistunut Boston Collegesta, ja hänellä on yli neljän vuoden kokemus tukiopetuksesta. Hän on erikoistunut henkilökohtaisen LSAT-valmennuksen suunnitteluun ja ylläpitoon. Pyydä tukiopetusta Shanelta