19 Perinteisen talouden edut ja haitat

Perinteinen talous määritellään talousjärjestelmäksi, jossa tavat, perinteet ja uskomukset, jotka ovat auttaneet muokkaamaan kulttuuria, auttavat myös muokkaamaan tarjottavia tuotteita ja palveluja. Näistä perinteistä ja uskomuksista tulee myös niiden sääntöjen perusta, joita käytetään tavaroiden ja palveluiden jakelussa ja niiden jakelutavassa.

Useimmat maat, jotka noudattavat perinteistä talousmallia, ovat maaseutumaita, niissä on maataloustuotteita ja ne vaihtavat tavaroita ja palveluita pikemminkin vaihtokaupalla tai kaupankäynnillä kuin rahaliikenteellä.Puhtaasti perinteiset taloudet kokevat, että niiden toimintatavat eivät muutu. Ne leimataan usein osaksi kehitysmaita ja primitiivisiksi. Esimerkit inuiittien kansasta tai Etelä-Intiasta löytyvistä teeplantaaseista kuitenkin kumoavat tämän leimautumisen.

Tässä ovat perinteisen talouden hyvät ja huonot puolet verrattuna muihin talousmuotoihin, joita hallitukset käyttävät nykyään ympäri maailmaa.

Luettelo perinteisen talouden eduista

1. Perinteinen talous keskittyy perheen ympärille.

Koska perinteiset taloudet ovat yleensä maaseutupohjaisia, tavaroiden tai palvelujen tuottamiseen tarvittavat taidot periytyvät jokaiselle uudelle sukupolvelle. Tämä tarkoittaa, että kunkin perheryhmän vanhimpien hankkimista taidoista ja perinteistä tulee ilmauksia siitä, miten talous toimii tulevaisuudessa. Tämä prosessi auttaa pitämään perheyksiköt koossa, jolloin talous keskittyy toistensa tarpeiden tyydyttämiseen.

2. Se on talous, joka sallii liikkumisen ja vapauden.

Perinteinen talous perustuu ajatukseen, että mennään sinne, minne on mentävä hankkimaan eloonjäämiseen tarvittavat resurssit. Perinteiset taloudet ovat usein lähtökohtaisesti nomadisia, koska se antaa kullekin perheryhmälle mahdollisuuden seurata muuttoliikettä tai kausiluonteisia ruokakasvumalleja. Perinteisen talouden käsitteitä noudattavien ryhmien tarvitsee harvoin käydä kauppaa ulkomaailman kanssa, koska ne pystyvät tuottamaan kaiken tarvitsemansa itse.

3. Perinteiset taloudet tuottavat vain sen, mitä ne tarvitsevat.

Perinteisessä taloudessa syntyy harvoin hukkaa, kun kehitetään tavaroita tai palveluja. Myös ylijäämä on harvinaisuus tässä taloustyypissä. Useimmat perinteiset taloudet tuottavat sen, mitä ne tarvitsevat, eivätkä mitään muuta. Tämä johtuu siitä, että tämäntyyppisessä taloudessa ei ole arvoa toiminnassa, jossa käydään kauppaa jonkun toisen kanssa. Kun tarpeet on tyydytetty, ei ole tarvetta jatkaa tuotantoa.

4. Se nojaa vahvasti vaihtokauppajärjestelmään.

Traditionaalisissa talouksissa tarvitaan harvoin valuuttaa. Se tarkoittaa, että kun ne käyvät kauppaa muiden ryhmien kanssa, vaihtokaupan tavoitteena on saada eloonjäämiseen tarvittavia esineitä. Yksi ryhmä saattaa olla erinomainen maanviljelijä. Toinen ryhmä saattaa olla erinomainen metsästäjä. Vaihtamalla maissia hirvenlihaan molemmat ryhmät voivat palvella yksilöllisiä tarpeitaan paremmin ilman, että raha vaihtaa omistajaa kaupantekoa varten.

5. Perinteiset taloudet kehittyvät yleensä ajan myötä toisenlaisiksi.

Kun perinteinen talous voi vakiintua rutiiniin, johon kuuluu maanviljelyä, ylijäämä kehittyy lopulta viljelymenetelmiä parantamalla. Sen sijaan, että tämä ylijäämä tuhlattaisiin, talous pyrkii vaihtamaan sen naapuriryhmien kanssa. Jos ylijäämää tulee tarpeeksi, perinteinen talous kehittää jonkinlaisen valuutan. Valuutan avulla pitkän matkan kaupat ovat mahdollisia ylijäämätuotteiden aiheuttamien paineiden lievittämiseksi.

6. Perinteisessä taloudessa kitka on harvinaista.

Koska perinteisen talouden ryhmät ovat perhepohjaisia, taloudessa esiintyvän kitkan määrä on minimaalinen. Tämä johtuu siitä, että kaikki noudattavat vanhimman asettamia perinteitä ja tapoja. Jokainen tietää oman roolinsa taloudessa ja sen, mitä häneltä odotetaan. Tämän ansiosta tuotantotaso pysyy vakaana riippumatta siitä, mikä on yksittäisen henkilön rooli. Jäsenet tietävät myös, mitä he saavat työstään, mikä mahdollistaa kaikkien perustarpeiden tyydyttämisen.

7. Perinteiset taloudet voivat olla hyvin ympäristöystävällisiä.

Perinteinen talous ei toimi massamittaisesti. Nämä taloudet ovat pieniä. Joihinkin voi kuulua vain yksi heimo tai kotitalous. Se tarkoittaa, että ne ovat vähemmän tuhoisia ympäristölle uhraamatta jäsenten tarpeita. Vaikka niiden tuotantomahdollisuudet saattavat olla rajalliset, näiden talouksien tulokset ovat ennakoitavissa, mikä helpottaa tulevien tarpeiden suunnittelua muihin taloustyyppeihin verrattuna.

8. Se eristää väestöryhmät ulkomaailmasta.

Ennen Pohjois-Amerikan kolonisaatiota isorokon kaltainen tauti ei tullut kysymykseenkään alueen paimentolaisväestöryhmille. Pienet yhteisöt eristäytyvät luonnostaan tartuntataudeilta ja muilta terveysongelmilta. Tämä tarkoittaa, että kullakin perinteisellä taloudella on taipumus muodostaa oma luonnollinen puolustuskykynsä, mikä johtaa vahvempaan immuunijärjestelmään ja parempaan yleiseen elämänlaatuun.

9. Perinteiset taloudet keskittyvät yksilön taitoihin.

Vaikka perinteisessä taloudessa on rajalliset mahdollisuudet työpaikan vaihtoon, tässä taloustyypissä esiintyy paljon vähemmän tyytymättömyyttä työhön. Perinteisessä taloudessa ihmiset sovitetaan sellaisiin työpaikkoihin, joissa heidän luontaisia kykyjään ja taitojaan hyödynnetään parhaalla mahdollisella tavalla. Näin ihmisten on helpompi olla ylpeitä työstään ja rakastaa työtään, koska he ovat hyviä siinä. Kun myös perheen tai heimon tuki on saatavilla joka päivä, työstä tulee perinteisessä taloudessa osa elämää sen sijaan, että työ määrittelisi elämän.

Luettelo perinteisen talouden haittapuolista

1. Perinteisen talouden haitat. Perinteisessä taloudessa kilpailu on kovaa.

Koska perinteisessä taloudessa keskitytään sisäisten tarpeiden tyydyttämiseen ennen kaikkia muita tarpeita, kilpailu käytettävissä olevista resursseista voi olla kovaa. Ryhmät, jotka ovat läheisessä suhteessa toisiinsa, saattavat joutua usein taistelemaan alueensa rajallisista luonnonvaroista. Tämä kilpailu voi saada monia muotoja, kuten sodan, mikä voi entisestään rajoittaa resurssien saatavuutta kaikille asianomaisille ryhmille.

2. Luonnonilmiöt voivat tuhota perinteisiä talouksia.

Säällä on suuri merkitys perinteisen talouden menestyksen koon ja laajuuden määrittämisessä. Yksi huono kasvukausi voi riittää lopettamaan maanviljelyn kokonaan. Jos vaelluslaumat välttelevät aluetta huonon sään vuoksi, perinteisen talouden harjoittajien voi olla vaikea löytää uutta paikkaa. Rajoittaakseen kielteisiä vaikutuksia, joita odottamattomat säämuutokset voivat aiheuttaa, tähän taloustyyppiin kuuluvat perheet pyrkivät rajoittamaan kokonaisväestönkasvua.

3. Ihmiset näkevät nälkää, jos sato tai metsästys on huono.

Perinteinen talous perustuu maanviljelijöiden, metsästäjien ja keräilijöiden ponnisteluihin, jotta koko väestö saisi ravinnontukea. Jos ruokaa ei löydy riittävästi, on hyvin mahdollista, että kyseisen talouden piirissä elävät ihmiset näkevät nälkää. Toisin kuin muissa taloustyypeissä, ruokavarastojen määrä on hyvin rajallinen. Tarvitaan sitä, mitä kasvatetaan tai kerätään ja käytetään heti. Ja koska vaihtokauppa on yleinen käytäntö, ei ole mitään keinoa hankkia tarvittavia tavaroita, koska mitään ei ole saatavilla kaupankäyntiin.

4. Perinteiset taloudet ovat haavoittuvaisia muille taloustyypeille.

Muut taloustyypit, kuten komento- tai markkinatalous, kuluttavat usein luonnonvaroja, joita perinteinen talous käyttää elättääkseen itsensä. Koska muut taloustyypit ovat yleensä teknologisesti edistyneempiä, ne voivat päättää tulla ja ottaa tarvitsemansa tai haluamansa omien tarpeidensa tyydyttämiseksi. Kun Venäjä siirtyi Siperian alueelle, sen raakaöljyn tavoittelu vähensi perinteisten talouksien poronhoitoa, kalastusta ja maanviljelyä, koska ne vahingoittivat ympäristöä.

5. Tämä taloustyyppi asettaa väestöt alttiiksi tartuntataudeille.

Kun eurooppalaiset alkoivat muuttaa Amerikkaan, heidän mukanaan tuomat taudit tuhosivat perheryhmiä. Perinteiset taloudet eivät olleet koskaan altistuneet isorokolle, mikä merkitsi sitä, että heidän immuunijärjestelmänsä kamppaili tautiin sopeutumisen kanssa. Salametsästys ja sodankäynti vaikuttivat siihen, että monet perinteiset taloudet olivat vaarassa kuolla sukupuuttoon. Ne, jotka pystyivät sopeutumaan, alkoivat käyttää aseita ja työkaluja, joita muut taloustyypit toivat mukanaan. Ajan mittaan perinteinen talous ei pysty kilpailemaan muiden taloustyyppien tarjoamien teknologisten etujen kanssa.

6. Henkilökohtaisten näköalojen laajentamiseen on vain vähän mahdollisuuksia.

Perinteisessä taloudessa jokaisella ihmisellä on taipumus tietää, mikä hänen roolinsa on tuotantokierrossa. Siitä tulee heidän vastuunsa. Ainoa tapa, jolla he voivat siirtyä uuteen vastuualueeseen, on, jos joku kuolee tai vammautuu eikä pysty jatkamaan työntekoa. Jos joku haluaa tutkia uusia vaihtoehtoja tai kokeilla jotakin erilaista, vaihtoehtoja on tarjolla vain vähän. Monet ihmiset perinteisessä taloudessa työskentelevät samassa työssä tai samassa roolissa suurimman osan elämästään.

7. Se voi tuhota ympäristöä.

On ollut lukuisia tapauksia, joissa perinteinen talous on vahingoittanut ympäristöä sen sijaan, että olisi auttanut sitä. Dust Bowl on yksi suurimmista esimerkeistä, jossa maatilat Kansasissa, Oklahomassa ja Pohjois-Texasissa joutuivat lopettamaan toimintansa huonojen viljelykäytäntöjen vuoksi. Kun kuivuus iski, maata ei enää voitu käyttää. Haitissa metsät ovat vähenemässä, koska puuta käytetään polttoaineena. Etelä-Amerikan sademetsiä tuhotaan perinteisen talouden kasvun edistämiseksi. Kun perinteisen talouden tuotanto ei vastaa ympäristön tarpeita, se lopulta epäonnistuu.

8. Perinteiset taloudet voivat rajoittaa lääketieteen saatavuutta.

Traditionaalisissa talouksissa on usein korkea lapsikuolleisuus, koska nykyaikaista lääketieteellistä hoitoa ei ole saatavilla. Alle 5-vuotiaat lapset ovat tämän taloustyypin haavoittuvin väestöryhmä. Riittää yksi huono kausi, joka heikentää ruoan saatavuutta, ja aliravitsemus lisääntyy. Monet lapset osallistuvat pienestä pitäen kotitalouden tuotantoon itsensä elättämiseksi, mikä ei aina ole terveellisin tapa elää.

9. Perinteisessä taloudessa on vähemmän valinnanvaraa.

Koska perinteisessä taloudessa tuotetaan vain se, mitä tarvitaan, yhteisön jäsenillä on vähän kulutusvalintoja. Et pääse perinteisessä taloudessa ruokakauppaan ja tekemään ostoksia kymmenien tuhansien eri tuotemerkkien vaihtoehdoista. Syöt sitä, mitä keräät, metsästät ja kasvatat. Vaikeana vuonna se saattaa tarkoittaa, että sinulla on vain yksi ruokavaihtoehto joka päivä.

10. Tällainen talous rajoittaa geneettistä vaihtelua.

Koska perinteisellä taloudella on taipumus pysyä eristäytyneenä, perheryhmät pitävät uudet parit suvun sisällä. Tiiviit perhesuhteet, jotka tuottavat jälkeläisiä, lisäävät tulevien sukupolvien mahdollisuutta geneettisiin sairauksiin liittyviin huolenaiheisiin. Tämä johtuu siitä, että molemmat vanhemmat tulevat samasta geneettisestä kontribuutiopoolista, joka on jo altistunut mahdollisesti viallisille geeneille. Ajan mittaan, vaikka serkkujen välillä solmittaisiinkin avioliittoja, geenipoolin laatu heikkenee, mikä lopulta johtaa siihen, että perinteinen talous häviää itsestään, ellei ryhmään tuoda uutta perimää.

Perinteisen talouden edut ja haitat ovat varsin ainutlaatuisia. Tässä taloustyypissä syntyy vain vähän jätettä, koska ihmiset työskentelevät tuottaakseen tarvitsemansa. Tämä on myös haitta, sillä jos tuotantotarpeita ei pystytä täyttämään, väestöryhmä saattaa nähdä nälkää. Hyvillä käytännöillä voidaan luoda terve perinteinen talous. Viime vuosina olemme kuitenkin myös nähneet, miten nopeasti huonot käytännöt voivat tuhota ihmisiä, kuten pölykausi 1930-luvun alussa.

Mitä?