Entgegen der landläufigen Meinung weiß ein anständiger Prozentsatz der menschlichen Bevölkerung schon seit über zweitausend Jahren, dass die Erde ungefähr kugelförmig ist. Wie in unserem BrainFood-Show-Podcast erwähnt, nutzen Bienen diese Tatsache auch für ihre eigene absurd faszinierende Navigation und um anderen Bienen den Weg zu weisen.
Wir Menschen brauchten etwas länger, um dies zu erkennen. Pythagoras (6. Jahrhundert v. Chr.) wird allgemein als der erste bekannte Mensch angesehen, der eine kugelförmige Erde vorschlug, obwohl sich die Idee zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich durchsetzte. Aristoteles (4. Jahrhundert v. Chr.) stimmte dem zu und untermauerte die Hypothese mit Beobachtungen wie der, dass die südlichen Sternbilder höher am Himmel stehen, wenn man nach Süden reist. Er stellte auch fest, dass der Erdschatten während einer Mondfinsternis rund ist. Der Chefbibliothekar der Bibliothek von Alexandria, Eratosthenes (3. Jahrhundert v. Chr.), baute auf diesen Ideen auf und konnte den Erdumfang mit bemerkenswerter Genauigkeit berechnen. Wie das? Er nutzte einfach das Wissen, dass es am Mittag der Sommersonnenwende in Syene einen Brunnen gab, bei dem die Sonne direkt und ohne Schatten auf den Boden schien. So maß er am Mittag der Sommersonnenwende mit einem Stab den Winkel des Schattens in Alexandria und fand heraus, dass er etwa 7 Grad oder etwa 1/50 eines Kreises betrug. Mit dieser Information brauchte er nun nur noch die genaue Entfernung zwischen Syene und Alexandria zu kennen, um den Umfang der Erde zu ermitteln (etwa das 50-fache der Entfernung zwischen Syene und Alexandria). Er beauftragte einen Vermessungstrupp, die so genannten Bematisten, mit der Messung der Entfernung, die sich auf etwa 5.000 Stadien belief. Daraus schloss er, dass die Erde einen Umfang von etwa 250.000 Stadien haben müsse. Je nachdem, welche Stadienmessung er verwendete, war seine Zahl entweder nur 1 % zu klein oder 16 % zu groß. Viele Gelehrte halten es für wahrscheinlich, dass er das ägyptische Stadion (157,5 m) verwendete, da er sich zu dieser Zeit in Ägypten aufhielt, was seine Schätzung um etwa 1 % zu klein machen würde.
Während des so genannten dunklen Zeitalters, in dem das Christentum angeblich solch abwegige Ideen wie eine kugelförmige Erde verdrängte, ist die Wahrheit eher das Gegenteil. Im christlichen Europa des Mittelalters verfasste der katholische Mönch und Gelehrte Bede im 7. Jahrhundert eine einflussreiche Abhandlung, in der er die kugelförmige Natur der Welt erörterte. Dieses Werk, The Reckoning of Time, wurde kopiert und an Kleriker im gesamten Karolingerreich verteilt. Später, in den 1300er Jahren, wird in Dante Alighieris Göttlicher Komödie die Erde ebenfalls als Kugel beschrieben, und auch hier schien niemand ein Problem damit zu haben.
Die Katholiken und später andere Zweige des Christentums waren nicht die einzigen religiösen Sekten, deren Geistliche und Gelehrte fast durchgängig der Meinung waren, die Welt sei kugelförmig. Auch die islamische Welt stimmte dem zu. Wie der Historiker Jeffrey Burton Russell zusammenfasst,
Mit außerordentlich wenigen Ausnahmen glaubte kein Gebildeter in der Geschichte der westlichen Zivilisation ab dem dritten Jahrhundert v. Chr., dass die Erde flach sei.
Außerhalb der akademischen Kreise der westlichen Welt wusste selbst der unbedarfteste Seemann, dass die Erde kugelförmig war, einfach aufgrund der Tatsache, dass Schiffe über dem Horizont verschwinden, wobei zuerst der Boden und dann der Mast als letztes zu sehen ist. Ein ähnlicher Effekt ist zu beobachten, wenn man von einem Schiff aus Land erspäht. Man muss kein Raketenchirurg sein, um zu erkennen, dass sich die Meeresoberfläche ständig krümmen muss.
Trotz dessen gibt es in den Industrieländern immer noch einen winzigen Prozentsatz der Bevölkerung, der glaubt, dass die Welt flach ist.
Man könnte sich jetzt fragen, wie viele das sind. Während Internet-Kommentar-Threads den Anschein erwecken, als sei der Prozentsatz groß, ist die Realität wahrscheinlich drastisch geringer. (Kommentar-Trolle werden trollen.)
Ein paar Zahlen: laut einer Umfrage des großen Marktforschungsunternehmens YouGov aus dem Jahr 2018 ergaben die 8.215 Antworten, die so ausgewählt wurden, dass sie mit hoher Wahrscheinlichkeit die breite erwachsene Bevölkerung genau repräsentieren,
- 84% der Befragten gaben an, dass sie schon immer geglaubt haben, dass die Welt rund ist
- 5% gaben an: „Ich habe schon immer geglaubt, dass die Welt rund ist, aber in letzter Zeit bin ich skeptisch/ habe Zweifel“,
- 2% gaben an: „Ich habe schon immer geglaubt, dass die Welt flach ist, aber in letzter Zeit bin ich skeptisch/ habe Zweifel“
- und 2% gaben an: „Ich habe schon immer geglaubt, dass die Welt flach ist“.
- Die verbleibenden 7 % gaben an: „Sonstiges/ich bin mir nicht sicher“.
Während sich die guten Leute von YouGov sicherlich damit auskennen, genaue Daten zu erhalten, die die breite Bevölkerung repräsentieren, waren wir neugierig, was eine größere Stichprobe unseres eigenen Publikums ergeben würde, allerdings mit dem Vorbehalt, dass eine allgemeine Internetumfrage manchmal notorisch ungenau sein kann. Aber nur für Neugierige: Unsere Umfrage, bei der mehr oder weniger dieselben Fragen gestellt wurden, erhielt über 72 000 Stimmen. Wie lauteten die Ergebnisse? Ungefähr
- 96% der Befragten gaben an, dass sie „fest daran glauben, dass die Welt rund ist“,
- 1% wählten „Ich habe früher fest daran geglaubt, dass die Welt rund ist, Ich habe früher fest daran geglaubt, dass die Welt rund ist, aber jetzt habe ich Zweifel“
- 1% stimmten für „Ich glaube fest daran, dass die Welt flach ist“
- 0% gaben an „Ich habe früher fest daran geglaubt, dass die Welt flach ist, aber jetzt habe ich Zweifel“
- 1% vermerkten „Ich bin nicht sicher, was ich in dieser Frage glaube.“
Diese Zahlen scheinen für eine Online-Umfrage überraschend vernünftig zu sein, wenn man sie mit einer etwas strengeren Umfrage wie der von YouGov vergleicht. Unsere Zahlen tendieren zwar mehr zu den „runden Erdenmenschen“, aber das ist vielleicht zu erwarten, wenn man bedenkt, dass wir definitiv wissen, dass unser Publikum viel gebildeter ist als die allgemeine Bevölkerung.
Und weil wir neugierig auf die vielen, vielen Online-Trolle waren, die, wie gesagt, es ist unsere Lieblingshypothese, den Anschein erwecken, dass es viel mehr „flache Erdenmenschen“ gibt, als es tatsächlich der Fall ist, haben wir eine weitere Umfrage durchgeführt, die 54.000 Stimmen erhielt. In dieser Umfrage gaben ungefähr
- 9% der Befragten an: „Ich glaube, dass die Welt rund ist, sage aber manchmal online, dass sie flach ist“
- 2% gaben an: „Ich glaube, dass die Welt flach ist und vertrete diese Position online“
- Die restlichen 89% gaben an: „Keines von beiden trifft auf mich zu.“
(Und ja, wir wissen, dass diese Zahlen in beiden Fällen nicht genau 100 % ergeben, aber das Umfragesystem von YouTube rundet auf die ganze Zahl auf, also ist das so.)
Nach diesen Zahlen kommen wir endlich zu der Frage, wer die relativ moderne Flache-Erde-Bewegung ins Leben gerufen hat und wie auf Gottes abgeflachter sphäroidischer Erde diese Bewegung in einem Zeitalter, in dem fast alles menschliche Wissen buchstäblich jedem zur Verfügung steht, überhaupt noch wächst?
Die Entstehung der modernen Flat Earth Society begann Mitte des 19. Jahrhunderts dank eines gewissen Samuel Rowbotham aus London, England. Rowbotham, der im zarten Alter von 9 Jahren von der Schule abging, war schließlich davon überzeugt – oder behauptete es zumindest -, dass die Erde nicht nur flach ist, sondern dass alles, was wir am Himmel sehen, nur ein paar tausend Meilen von der Erde entfernt ist – Sterne und so weiter. Seine Ideen waren zwar aus unglaublich vielen Gründen absurd, selbst angesichts der Technologie und der wissenschaftlichen Erkenntnisse seiner Zeit, aber was Rowbatham auszeichnete, war, dass er Berichten zufolge in Debatten unglaublich schnell auf die Beine kam und ein äußerst charismatischer Redner war, der selbst den besten Akademikern die Worte im Mund verdrehen konnte. Dabei spielte es keine Rolle, ob er tatsächlich Recht hatte oder nicht, sondern nur, dass er Laien besser überzeugen konnte als die Akademiker, mit denen er regelmäßig debattierte, oder dass er zumindest gut darin war, berechtigte Zweifel zu wecken. Wie ein zeitgenössischer Artikel in der Leeds Times feststellte,
Eine Sache, die er demonstrierte, war, dass wissenschaftliche Dilettanten, die es nicht gewohnt sind, auf einer Plattform zu sprechen, nicht in der Lage sind, mit einem Mann zurechtzukommen, einem Scharlatan, wenn man so will (aber klug und durch und durch von seiner Theorie überzeugt), der die Schwächen seiner Gegner durch und durch kennt.
Neben der Tatsache, dass er mit öffentlichen Reden ein kleines Vermögen gemacht hat, schrieb er auch verschiedene Werke, darunter ein Buch mit dem treffenden Titel Earth Not a Globe. Rowbotham gründete schließlich die Zetetic Society, die nicht nur für eine flache Erde eintrat, sondern auch dafür, dass nur Fakten, die man selbst beweisen konnte, als wahr akzeptiert werden konnten. Nebenbei begann Rowbotham auch, sich als „Dr. Samuel Birley“ auszugeben und Geld mit dem Verkauf von Heilmitteln und lebensverlängernden Mitteln seiner eigenen Erfindung zu verdienen.
Auch wenn die von ihm gegründete Gesellschaft zu Beginn des 20. Jahrhunderts allmählich noch mehr in Vergessenheit geriet, als sie es zu Lebzeiten Rowbothams bereits war, war noch nicht alles verloren. Die Wahrheit lässt sich nicht so leicht töten! Im Jahr 1956, als die Menschheit kurz davor stand, einen Satelliten in die Umlaufbahn zu bringen, stieß Samuel Shenton aus Dover im Vereinigten Königreich auf die früheren Arbeiten der Universal Zetetic Society, der Nachfolgerin Rowbothams, und war begeistert. Er gründete daraufhin die International Flat Earth Research Society (IFERS), die einige der Ideen der Zetetic Society übernahm, vor allem, wie der neue Name schon vermuten lässt, dass die Erde flach ist.
Natürlich war sein Timing nicht gerade ideal, denn 1957 wurde der Sputnik gestartet, der sich nicht nur in der Umlaufbahn befand, sondern auch ein Signal aussandte, das jeder mit ein wenig Know-how verfolgen konnte, was die kugelförmige Beschaffenheit der Erde ganz klar bewies.
Das störte ihn jedoch nicht im Geringsten. Er stellte einfach fest, dass Satelliten über der Scheibe der Welt kreisten, und: „Würde das Umsegeln der Isle of Wight beweisen, dass sie kugelförmig ist?
Als Bilder der Erde aus dem Weltraum gemacht wurden, die eindeutig die kugelförmige Beschaffenheit des Planeten zeigten, erklärte der Mann, der dafür plädierte, dem zu vertrauen, was man mit eigenen Augen sehen kann: „Es ist leicht zu sehen, wie ein solches Foto das ungeübte Auge täuschen kann.“
Als die Astronauten zurückkamen und immer noch glaubten, die Erde sei nicht flach, gab er die allumfassende Erklärung für jede Verschwörungstheorie, wenn keine andere passende Erklärung gefunden werden konnte: „Es ist eine Täuschung der Öffentlichkeit und es ist nicht richtig.“
Trotz des riesigen, grob kugelförmigen Haufens an Beweisen, der den Mitgliedern direkt ins Gesicht starrte, einschließlich der Vielfalt, die jeder mit einem Minimum an physikalischen Kenntnissen leicht bestätigen kann, starb die Gesellschaft nicht völlig, obwohl sie bis 1972 von einem Höchststand von etwa 3.000 Mitgliedern auf etwa 100 rund um den Globus gesunken war.
Im selben Jahr starb Shenton und der Kalifornier Charles Johnson übernahm mehr oder weniger die Überreste und gründete die International Flat Earth Research Society of America. Johnson vertrat ebenfalls die Ansicht, dass es eine globale Verschwörung in Bezug auf die flache Erde gebe, und zwar nicht nur heute, sondern über Jahrtausende hinweg. Um ihn zu zitieren, war dies eine Verschwörung, gegen die „Moses, Kolumbus und FDR alle gekämpft haben“. Abgesehen davon, dass Kolumbus mit Sicherheit davon ausging, dass die Erde grob kugelförmig ist und lediglich ihren Umfang falsch einschätzte, muss Moses wohl gegen niemanden gekämpft haben, da die alten Ägypter fest an das Konzept einer flachen Erde glaubten, ebenso wie anscheinend die Hebräer zu der Zeit, als er angeblich lebte.
Was genau haben also die Regierungen der Welt und zahllose Wissenschaftler und Physikschüler in der gesamten Menschheitsgeschichte davon, die Menschen davon zu überzeugen, dass die Welt kugelförmig und nicht flach ist? Nun, Johnson vertrat die Ansicht, dass dies ein Instrument ist, mit dem die Wissenschaftler die Religion loswerden wollen. Wie bereits erwähnt, haben christliche Gelehrte im Laufe der Geschichte im Großen und Ganzen die kugelförmige Erde befürwortet, und uns ist keine größere religiöse Konfession bekannt, die heute das Modell der flachen Erde vertritt, also kein offensichtlicher Konflikt… Aber hey, wir vermuten, Eratosthenes muss es wirklich auf die alten ägyptischen und griechischen Götter abgesehen gehabt haben…
Auf jeden Fall gewann diese neue Gesellschaft trotz Johnsons wenig überzeugenden Argumenten im Laufe der Zeit tatsächlich Anhänger, bis sie unter seiner Führung einen Höchststand von etwa 3.500 Mitgliedern erreichte. Ein Unglück ereignete sich jedoch, als ein Brand in der Zentrale 1997 einige der Mitgliederlisten vernichtete. Schließlich verstarb Johnson selbst im Jahr 2001, und die Gesellschaft war vorübergehend ebenso tot.
Allerdings war nicht alles verloren, denn es gibt kein Medium, das den Menschen besser als das Internet die Möglichkeit gibt, die Wahrheit in allem selbst zu entdecken … wenn wir nicht alle so faul wären und unsere Affenhirne nicht so vollgestopft mit kognitiven Voreingenommenheiten.
Und so kam es, dass 2004 ein gewisser Daniel Shenton ein Diskussionsforum für die größtenteils tote Flat Earth Society einrichtete. 2009 wurde an ihrer Stelle eine neue Wiki-Website erstellt, und die Gesellschaft wuchs von dort aus langsam auf bis heute etwa 500 Mitglieder an. Es gibt auch viele Flat Earth-Seiten und -Kanäle auf Websites wie Facebook, Twitter und YouTube, die manchmal mehr als 100.000 Mitglieder oder Abonnenten einer bestimmten Seite, eines bestimmten Kanals oder eines bestimmten Profils haben, was auch immer das wert sein mag.
In der neuesten Inkarnation der Gesellschaft plädiert die moderne Gruppe, wie ihre Vorgänger, dafür, nur das zu akzeptieren, was man mit eigenen Augen sehen und mit eigenen Anstrengungen beweisen kann. Wie sie auf ihrer Website schreiben,
Am einfachsten ist es, sich auf die eigenen Sinne zu verlassen, um die wahre Natur der Welt um uns herum zu erkennen. Die Welt sieht flach aus, die Unterseiten der Wolken sind flach, die Bewegung der Sonne; all das sind Beispiele dafür, dass unsere Sinne uns sagen, dass wir nicht in einer kugelförmigen heliozentrischen Welt leben. Dies ist ein so genannter empirischer Ansatz oder ein Ansatz, der sich auf Informationen aus Ihren Sinnen stützt. Wendet man dagegen Descartes‘ Methode des kartesischen Zweifels an, um die Welt um uns herum skeptisch zu betrachten, stellt man schnell fest, dass die Vorstellung einer kugelförmigen Welt die Theorie ist, die die Beweislast trägt, und nicht die Theorie der flachen Erde.
Was das von ihnen vertretene Modell der Erde angeht, so herrscht in den Reihen zwar Uneinigkeit über die genauen Einzelheiten, doch die derzeitige Überzeugung der Flat Earth Society ist, dass die Erde scheibenförmig ist. Der Nordpol liegt in der Mitte dieser Scheibe, und die äußersten Teile der Erde sind von einer Eiswand umgeben, die die Ozeane einschließt. Diese Wand ist fast unmöglich zu erreichen, da die NASA sie streng bewacht und sicherstellt, dass niemand jemals nahe genug herankommt, um sie mit eigenen Augen zu sehen. Die NASA ist auch sehr aktiv bei der Erstellung von Satellitenfotos der Erde und anderen Daten, die alle dazu dienen, die Menschen an eine kugelförmige Erde glauben zu lassen. Anscheinend ist auch das Google-Earth-Team mit von der Partie, das das seit langem geltende inoffizielle Mantra des Unternehmens „Don’t be evil“
Als Beweis für diese Verschwörung und wie weitreichend sie ist, weisen sie auf ihrer Website auch darauf hin, dass das Emblem der Vereinten Nationen der Ansicht der Flat Earth Society, wie die Erde tatsächlich aussieht, stark ähnelt.
(Wir vermuten, dass das Team, das 1945 das Logo entworfen hat, unter der Leitung des Industriedesigners Oliver Lincoln Lundquist, das Memo nicht bekommen hat, dass die wahre Form der Erde ein Geheimnis sein sollte. Du hattest einen Job, Lundquist!!!
Fairerweise muss man allerdings sagen, dass das Logo, als sein Team es entwarf, ursprünglich nur für die Anstecker auf der Konferenz zur Unterzeichnung der Charta der Vereinten Nationen gedacht war, also nur für Leute, die bereits wussten, dass die Erde flach ist… Spaß beiseite, Lundquist machte den Fehler jedoch wieder gut, indem er später die klassische blau-weiße Q-Tip-Schachtel entwarf.)
In jedem Fall fragen Sie sich jetzt vielleicht, wie die Flat Earth Society glaubt, dass kommerzielle Fluggesellschaften und Schiffe auf der ganzen Welt weiterhin scheinbar in eine Richtung fliegen und es schaffen, den Globus zu umrunden. Nun, das liegt daran, dass diese Schiffe und Flugzeuge buchstäblich im Kreis fliegen.
Warum die Schiffs- und Flugzeugkapitäne sich dessen nicht bewusst zu sein scheinen, liegt daran, dass GPS-Geräte und Autopiloten heutzutage so programmiert sind, dass sie den Anschein erwecken, als würden sie die Erde umkreisen und sich nicht ständig leicht drehen. Es ist natürlich nicht klar, wie sie es erklären, dass die Menschen sich selbst austricksen, wenn sie vor oder ohne GPS navigieren, das erst seit ein paar Jahrzehnten oder so allgegenwärtig ist. (Siehe: Wer hat GPS erfunden und wie funktioniert es?)
Darüber hinaus wird der Treibstoffverbrauch von Schiffen und Flugzeugen sorgfältig berechnet, was besonders bei Flugzeugen wichtig ist, bei denen Gewicht und Gleichgewicht immer eine wichtige Rolle spielen, wenn man nicht den Feuertod sterben will. Wenn sie also wirklich so reisen würden, wie die Flat Earthers behaupten, wäre der Treibstoffbedarf ganz anders, manchmal sogar sehr viel höher. (Kein Wunder, dass Big Oil da mit drinsteckt…)
Was die Sache mit dem Tag und der Nacht angeht, so wird das auf ihrer Website so erklärt: „Die Sonne bewegt sich im Kreis um den Nordpol. Wenn sie über deinem Kopf ist, ist es Tag. Wenn sie es nicht ist, ist es Nacht. Das Licht der Sonne ist auf einen begrenzten Bereich beschränkt, und ihr Licht wirkt wie ein Scheinwerfer auf die Erde… Der scheinbare Effekt des Auf- und Untergangs der Sonne ist… ein perspektivischer Effekt.“
Wie genau das Licht der Sonne nur als Scheinwerfer wirkt, ist nicht klar. Es ist auch nicht klar, wie die Mondphasen und Mond- und Sonnenfinsternisse angesichts dieses Scheinwerfermodells funktionieren und angesichts der Tatsache, dass sie glauben, die Sonne befinde sich immer über der Erde…
Was die vielen Leute angeht, die behaupten, sie könnten die Erdkrümmung sehen, wenn sie sich auf kommerziellen Flügen in großer Höhe befinden, nun, die Flat Earth Society, die dafür plädiert, den eigenen Sinnen mehr zu vertrauen als dem, was einem jemand erzählt, sagt diesen Leuten. sagt diesen Leuten, um zu zitieren: „Ganz einfach, man kann es nicht… die Fenster von Verkehrsflugzeugen sind klein und stark gewölbt. Selbst wenn sie hoch genug fliegen würden, um die Krümmung zu sehen, wäre sie für die Passagiere nicht sichtbar.“
Was die Frage betrifft, ob jemand mit einem halbwegs anständigen Teleskop in der Lage ist, die kugelförmige Beschaffenheit anderer Planeten im Sonnensystem zu sehen, einschließlich derer, die sich wegdrehen, behauptet die Flat Earth Society,
Planeten sind kreisende astronomische Objekte. Die Erde ist per Definition kein Planet, da sie sich im Zentrum unseres Sonnensystems befindet, um das die Planeten und die Sonne kreisen. Die Einzigartigkeit der Erde, ihre fundamentalen Unterschiede und ihre zentrale Lage machen jeden Vergleich mit anderen nahe gelegenen Himmelskörpern unzureichend – wie der Vergleich von Basketbällen mit dem Spielfeld, auf dem sie aufprallen.
Wie die Schwerkraft im Modell der flachen Erde funktioniert, zeigt sich folgendermaßen: „Die Erde beschleunigt ständig mit einer Geschwindigkeit von 32 Fuß pro Sekunde zum Quadrat (oder 9,8 Meter pro Sekunde zum Quadrat). Diese konstante Beschleunigung verursacht das, was man sich unter Schwerkraft vorstellt. Stellen Sie sich vor, Sie sitzen in einem Auto, das immer schneller wird. Sie werden für immer in Ihren Sitz gedrückt. Die Erde funktioniert auf ähnliche Weise. Sie beschleunigt ständig nach oben und wird dabei von einem universellen Beschleuniger (UA) angetrieben, der als dunkle Energie oder Ätherwind bekannt ist.“
Sie haben vielleicht ein Problem mit dieser Erklärung entdeckt, wenn man bedenkt, dass die Lichtgeschwindigkeit irgendwann überschritten wird. Bei einer konstanten Beschleunigung von 9,8 Metern pro Sekunde zum Quadrat würde es nur etwa ein Jahr dauern, bis die Erde die Lichtgeschwindigkeit erreicht.“
Die Erklärung ist gut: „Aufgrund der speziellen Relativitätstheorie ist dies nicht der Fall. An dieser Stelle werden viele Leser die Gültigkeit einer Antwort anzweifeln, die fortgeschrittene, einschüchternd klingende physikalische Begriffe verwendet, um eine Position zu erklären. Es ist jedoch wahr. Die relevante Gleichung lautet v/c = tanh (at/c). Man wird feststellen, dass tanh(at/c) in dieser Gleichung niemals größer oder gleich 1 sein kann. Das bedeutet, dass die Geschwindigkeit niemals die Lichtgeschwindigkeit erreichen kann, unabhängig davon, wie lange man beschleunigt und wie hoch die Beschleunigung ist.“
…
Auf jeden Fall ist die Frage, was sich unter der Erde befindet, unter den Flat Earthers sehr umstritten. Aber das ist eigentlich egal, denn man kann sowieso nicht dorthin gelangen. Um den Flat Earther Robbie Davidson in einem Interview mit Forbes zu zitieren: „Wir glauben nicht, dass irgendetwas von der Kante fallen kann, denn ein großer Teil der Flat Earther glaubt, dass wir uns in einer Kuppel befinden, wie in einer Schneekugel. Die Sonne, der Mond und die Sterne befinden sich also alle im Inneren. Sie ist sehr hoch, aber alles ist darin eingeschlossen. Es gibt also keine Möglichkeit, von der Erde herunterzufallen.“
Angesichts der Tatsache, dass es nur ein Minimum an Anstrengung erfordert, so ziemlich alles zu widerlegen, was auf ihrer Website steht, und für sich selbst definitiv zu beweisen, dass die Erde ungefähr kugelförmig ist, ohne dass man irgendeinem Wissenschaftler oder einer Regierung vertrauen muss, könnte man meinen, die Flat Earthers geben sich einfach keine Mühe. Nun, da haben Sie irgendwie recht, aber es gibt Ausnahmen! Ein Beispiel dafür ist der Limousinenfahrer Mike Hughes, der dank einer Spendenaktion für die flache Erde etwa 8.000 Dollar sammeln konnte. Und warum? Um eine Rakete zu bauen, mit der er den Himmel erreichen wollte, um ein für alle Mal zu beweisen, dass die Erde flach ist.
Die endgültige, urkomisch passende dampfbetriebene Rakete und Startplattform kostete angeblich etwa 20.000 Dollar und der Bau dauerte etwa zehn Jahre. Mit ihr gelang es Hughes, eine Höhe von fast 1.900 Fuß zu erreichen, was für eine von Amateuren gebaute, selbstgebaute Rakete, die einen Menschen tragen konnte, zwar ziemlich beeindruckend war, aber dennoch nicht sein Ziel, ihn ins All zu bringen, erreichen konnte.
Wenn es doch nur möglich wäre, leistungsfähigere Raketen zu bauen… Oder wenn es einen Ballon gäbe, der in den Himmel aufsteigen könnte, mit einer Art Gerät an Bord, das das, was es sieht, mit einem augenähnlichen Apparat aufnehmen und speichern könnte… Oder, bleiben Sie bei uns, Leute, wenn ein Mensch mitfliegen müsste, um zu zeigen, dass die NASA dieses futuristische visuelle Erfassungsgerät nicht manipuliert hat, eine Art vogelähnliche Maschine, die Menschen über 1.900 Fuß befördern kann…
In diesem Sinne hätte Hughes für nur 12.000 bis 16.000 Dollar ein Charterflugticket kaufen können, das ihn nicht nur höher als 1.900 Fuß gebracht hätte, sondern auch in die Antarktis, um die massive Eiswand mit eigenen Augen zu sehen. Oder wenn die Flat Earth Society ihre Ressourcen zusammenlegen wollte, könnten sie für Preise zwischen 25.000 und 70.000 Dollar einen Flug zum Südpol selbst chartern. Was man in der Urlaubsbroschüre allerdings nicht erfährt, ist, dass man zwar den Südpol besuchen kann, die NASA aber jeden, der das tut, einer strengen mentalen Umschulung unterzieht, um sicherzustellen, dass alle Erinnerungen an die Eiswand gelöscht und durch angenehme, aber sehr wandfreie Erinnerungen ersetzt werden.
Alles Scherzen und Kopfkratzen beiseite, es ist immer wichtig festzustellen, dass viele der psychologischen Kernmacken, die die Flat Earthers hartnäckig davon überzeugen, dass die Erde trotz aller gegenteiligen Beweise flach ist, in uns allen existieren. Affenhirn bleibt Affenhirn. Darüber hinaus haben wir alle viele Überzeugungen, an die wir uns fest klammern und die durch unseren Wissensstand über ein Thema nur bedingt gestützt werden, obwohl die Absurdität für die meisten von uns zum Glück nicht so leicht zu erkennen ist, so dass wir uns weiterhin für überlegen gegenüber den Normalsterblichen mit alternativen Ideen halten können…
Im Endeffekt glauben wir alle fest an viele Dinge, die überhaupt nicht wahr sind, und kein noch so großer Beweis könnte irgendjemanden von uns jemals davon überzeugen, seine Meinung über einige dieser Dinge zu ändern. Ein Denkanstoß.
Dieser Artikel wurde ursprünglich in Today I Found Out veröffentlicht.