‚V wie Vendetta‘: 10 Dinge, die Sie (wahrscheinlich) nicht über den umstrittenen Film wussten

By Gary Susman, Posted March 16th, 2016

„V wie Vendetta“ hat sich in den zehn Jahren seit seinem Kinostart am 17. März 2006 nur noch prophetischer gezeigt.

Die Verfilmung der Graphic Novel von Alan Moore/David Lloyd mit Hugo Weaving und Natalie Portman in den Hauptrollen als rachsüchtiger Anarchist und sein Schützling, die in einem England der nahen Zukunft gegen eine faschistische Regierung kämpfen, erwies sich als der größte kritische und kommerzielle Erfolg für die Produzenten der Wachowskis seit „The Matrix“. Der Film machte auch die Guy-Fawkes-Maske populär, die von Demonstranten aus dem wirklichen Leben weltweit bevorzugt wird.

So ikonisch der Film auch wurde, „Vendetta“ stieß während seiner Produktion auf zahlreiche Hindernisse – und bei seiner Veröffentlichung auf viele Kontroversen. Hier sind zehn Dinge, die Sie über den Fan-Liebling wissen sollten.1. Nachdem sie drei „Matrix“-Filme gedreht hatten, kramten Andy und Larry Wachowski (jetzt Lilly bzw. Lana) ein Drehbuch für „Vendetta“ hervor, das sie Jahre zuvor geschrieben hatten, bevor sie den nötigen Einfluss hatten, um es zu produzieren. Sie wollten eine Pause von der Regiearbeit einlegen und produzierten den Film, überließen den Regiestuhl aber James McTeigue, der bei den „Matrix“-Filmen ihr erster Regieassistent gewesen war.

2. James Purefoy wurde für die Rolle des V gecastet, verließ den Film aber sechs Wochen nach Drehbeginn, weil er Schwierigkeiten hatte, hinter einer Maske seine volle Leistung zu bringen. „Matrix“-Bösewicht Weaving ersetzte ihn und sagte, dass er sich auf das Maskentraining stützte, das er an der Schauspielschule absolviert hatte.3. Portman, deren Waisenmädchen Evey von V gerettet und indoktriniert wird, bekommt im Film ihren Kopf rasiert. Und Portman wurde tatsächlich vor der Kamera geschoren.

4. Portman arbeitete bereits mit McTeigue zusammen, als er der erste AD bei „Star Wars: Episode II – Angriff der Klone“ war.

5. Viele Innenszenen wurden im deutschen Studio Babelsberg gedreht, wo Fritz Lang fast 80 Jahre zuvor den Meilenstein „Metropolis“ gedreht hatte – ebenfalls eine Geschichte über eine zukünftige Revolte im Untergrund gegen Unterdrückung.6. Für den Höhepunkt des Films (im Bild), bei dem Tausende von maskierten Rebellen in Londons Whitehall-Viertel marschieren, musste das Viertel nach Mitternacht für vier Nächte geräumt werden, um den Film zu drehen. Das war eine Premiere für das Viertel, in dem sich der Trafalgar Square, die Residenz des Premierministers und die Houses of Parliament befinden. Co-Star Stephen Fry scherzte, dass der Produktionsassistent Euan Blair, der Sohn des damaligen Premierministers Tony Blair, seine Beziehungen spielen ließ, um die notwendigen Genehmigungen zu erhalten.

7. Der fertige Film wurde auch für Handlungspunkte kritisiert, die an die Bombenanschläge in der Londoner U-Bahn zu erinnern schienen, die sich ereigneten, als der Film im Jahr 2005 geschnitten wurde. „Es gibt tragische Ereignisse, die man auf keinen Fall gutheißen kann“, sagte McTeigue über die Momente des Films, in denen das Leben die Kunst imitiert. „Aber das Interessante an diesem Film ist, dass er die Frage stellt, warum diese Dinge passieren.“8. Wie schon bei anderen Filmprojekten, die auf seinen Schriften basieren, darunter „From Hell“ und „The League of Extraordinary Gentlemen“ (und später „Watchmen“), lehnte Alan Moore den Film ab, verlangte, dass sein Name aus dem Abspann entfernt wird, und weigerte sich, Tantiemen zu akzeptieren. Moore beschwerte sich darüber, dass das Drehbuch, an dem er nicht mitgewirkt hatte, seine Geschichte hollywoodreif gemacht und aus einer Streitschrift gegen das Regime von Margaret Thatcher eine amerikanische Allegorie über George W. Bush gemacht hatte.

9. Die Produktionskosten des Films beliefen sich auf 54 Millionen Dollar. Er spielte 70,5 Millionen Dollar in Amerika und weitere 62 Millionen Dollar in Übersee ein.10. Die Guy-Fawkes-Masken, die Lloyd für das Buch – und den Film – entwarf, wurden zu einem Symbol und Werkzeug, das von Demonstranten auf der ganzen Welt geliebt wird. Besonders auffällig waren sie während der Occupy-Wall-Street-Proteste im Jahr 2011. „Die Guy-Fawkes-Maske ist inzwischen ein gängiges Markenzeichen und ein praktisches Plakat für den Protest gegen die Tyrannei geworden“, bemerkte Lloyd, der das OWS-Sit-in im New Yorker Zuccotti Park besuchte und sein Werk aus nächster Nähe sah, „und ich bin froh, dass die Leute sie benutzen.

Allerdings murrten einige Protestierende, dass der Kauf der Masken kontraproduktiv sei, da dadurch nur Lizenzgebühren in die Taschen des riesigen Time Warner-Konzerns flössen.