the nerve blog

in News
Oktober 22, 2015

Jeder liebt es, Babys zum Lachen zu bringen, sei es durch lustige Gesichter, seltsame Geräusche oder Kitzeln an den Zehen. Das Komische daran ist, dass wir zwar wissen, dass Kleinkinder anfangs nur sehr begrenzte visuelle Fähigkeiten haben, aber die meisten von uns haben angenommen, dass ihr Tastsinn so weit entwickelt ist, dass er mit dem visuellen System verbunden ist. Eine neuere Studie zeigt, dass dies nicht der Fall ist.

Stellen Sie sich vor, Sie sind in einem Raum, vielleicht mit ein paar anderen Leuten, Sie sitzen in einem schönen, bequemen Stuhl und versuchen, Ihre Umgebung in sich aufzunehmen, als Sie plötzlich ein Kribbeln am Fuß spüren. Aber das Seltsame ist, dass es nicht so aussieht, als ob einer deiner Freunde rübergekommen wäre und dich am Fuß gekitzelt hätte. Das wäre eine ziemlich seltsame Situation, dieses scheinbar quellenlose, isolierte Kitzeln zu spüren. Das ist es, was mit Babys passiert.

Es scheint, als ob Säuglinge in einer Welt leben, in der das einzige, was sie an Berührungen am Körper registrieren, ist, dass sie am Körper stattfinden. Tatsächlich sind Säuglinge viel begabter als wir, wenn es darum geht, zu erkennen, wo am Körper eine Berührung stattfindet. Wenn ein Erwachsener seine Arme oder Beine überkreuzt, fällt es ihnen aus irgendeinem Grund sehr viel schwerer, die Quelle der Berührung richtig zu identifizieren. Säuglinge sind viel genauer, wenn es darum geht, die Quelle der Berührung zu lokalisieren, was sie in einem Experiment zeigten, indem sie den Fuß bewegten, den der Versuchsleiter berührte. Diese erhöhte Fähigkeit verschwindet jedoch nach etwa sechs Monaten.

Das Interessante an dieser Studie ist, dass sie uns zeigt, dass Säuglinge eine erhöhte Fähigkeit haben, eine Berührung an ihrem Körper zu lokalisieren, die nach nur wenigen Monaten wieder verschwindet. Dies könnte ein kritischer Zeitraum für die somatosensorische Entwicklung von Säuglingen sein oder eine evolutionäre Anpassung, die vor vielen Generationen wahrscheinlich nützlicher war.

Wenn man sich vom Bereich der Spekulationen entfernt, steht fest, dass Säuglinge die Person, die sie berührt, nicht mit der Berührung selbst in Verbindung bringen können. Das mag für die Familien enttäuschend sein, oder zumindest für diejenigen, die glauben, dass ihre Babys eine besondere Affinität zu ihren Berührungen haben. So herzzerreißend es auch sein mag, das ist leider nicht der Fall, und die Reaktion eines Babys auf die Berührung einer Person ist höchstwahrscheinlich auf seine persönliche Interpretation der Berührung oder auf natürliche Instinkte zurückzuführen.

Während diese Studie auf deprimierende Weise offenbart, dass Babys nicht wirklich emotional an uns gebunden sind, wenn es um ihre körperlichen Empfindungen geht, gibt sie uns doch mehr Einblick in die Entwicklung des Tastsinns in den ersten Jahren.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0960982215010714

Tickled Pink? Why Babies Don’t Experience Tickles the Way We Think They Do

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.