Modulul Young al metalelor, măsurat mecanic, este în mod constant mai mic decât cel măsurat fizic, în special după deformarea plastică. În plus, comportamentul nominal elastic de încărcare și descărcare nu este liniar; acesta prezintă o curbură și o histerezis semnificative. Deși au apărut multe rapoarte despre acest așa-numit „efect al modulului”, nu se cunoaște consecvența comportamentului între clasele de oțel sau în cadrul unei singure clase produse prin metode și furnizori alternativi. Altfel spus, există puține informații cu privire la necesitatea ca producătorii să măsoare și să controleze modulul mecanic pentru fiecare bobină de oțel pentru a garanta simulări precise, o formare consecventă și un comportament fiabil în exploatare. Pentru a aborda aceste probleme, 12 oțeluri (4 clase diferite: IF, HSLA, DP600, DP980; 3 producători pentru fiecare clasă) au fost supuse unor măsurători de înaltă precizie ale modulului cu ajutorul testelor mecanice, al analizei de amortizare a frecvenței de rezonanță și al tehnicilor de ecou cu impulsuri ultrasonice. Toate aceste măsurători arată o consecvență remarcabilă nu numai între furnizori, ci și între grade. S-a constatat că principalul factor determinant al histerezisului/curburii răspunsului tensiune-deformare este tensiunea nominală de curgere a aliajului. Alte variații ale modulului mecanic global sunt minore în comparație cu histerezisul/curbura. S-a ajuns la următoarele concluzii: 1) nu există nicio diferență semnificativă între furnizorii unei singure clase de oțel, 2) există foarte puține diferențe între clasele de oțel, cu excepția celei atribuibile rezistențelor diferite, 3) descărcarea mecanică și reîncărcarea după pretensionare sunt similare, 4) ciclurile ciclice de încărcare și descărcare nu au niciun efect cumulat, cu excepția unei modificări minore a tensiunii de curgere, și 5) modulul inițial de încărcare sau descărcare este foarte asemănător cu modulul fizic, dar panta măsurată mecanic se degradează foarte rapid pe măsură ce încărcarea sau descărcarea avansează, și se stabilizează chiar și la o deformare mică (<2%). Comportamentul de descărcare și reîncărcare măsurat este mai consecvent și mai reproductibil decât cel din timpul încărcării inițiale, iar comportamentul de descărcare este mai consecvent și mai reproductibil decât cel de reîncărcare. Prin urmare, se recomandă ca descărcarea după pretensionare să fie utilizată pentru a reprezenta cu cea mai mare acuratețe tot comportamentul neliniar nominal elastic.
.