The Extra Point

Probabilități de reușită a golurilor de câmp în funcție de direcție

16 iulie 2020

Cu un punct în minus, cu 10 secunde rămase din meciul NFC Wild Card împotriva celor de la Philadelphia Eagles, Cody Parkey de la Chicago Bears a încercat un gol de 43 de yarzi. Lovitura lui Parkey, care în cele din urmă a fost declarată parțial blocată, a fost deviată de stâlpul din stânga, apoi de bara transversală, înainte de a cădea în zona de final pentru a fi ratată.

O privire mai profundă arată că așa-numita „Double Doink” a fost mai dificilă decât o aruncare tipică de 43 de yarzi. Parkey nu numai că șuta într-un scenariu de victorie în playoff-ul din ianuarie la Chicago, dar șuta și spre nord în Chicago – una dintre cele mai dificile direcții de șut din NFL.

Din 2000 încoace, kickerii de pe Soldier Field au reușit 63,2% din încercările de goluri de teren de 40-50 de yarzi atunci când au șutat spre nord, cea mai mică dintre toate combinațiile stadion/direcție din ligă. Dar nu dați vina pe șuturile slabe la golurile de câmp – atunci când șutează spre sud, kickerii de pe Soldier Field au reușit 77,6% din încercările de la aceeași distanță, ceea ce reprezintă aproximativ media ligii.

Se pare că există șase stadioane din NFL unde este considerabil mai dificil să lovești spre o zonă de capăt decât spre cealaltă.

În plus de Soldier Field, șutează mai ușor cu fața spre sud la Arrowhead Stadium din Kansas City și Gillette Stadium din New England. Alternativ, kickerii de pe fosta casă a celor de la Raiders (Oakland Coliseum), Heinz Field din Pittsburgh și Raymond James Stadium din Tampa Bay șutează mai bine atunci când sunt orientați spre nord.

Graficul următor arată ratele estimate de succes pentru încercările de goluri de câmp între 40-60 de metri pe fiecare dintre aceste șase stadioane, separate în funcție de direcția kicker-ului. Liniile pentru cei care lovesc cu fața spre nord sunt arătate cu roșu, în timp ce cei care lovesc cu fața spre sud sunt arătate cu albastru.

Pentru Parkey, încercarea sa de gol de teren de 43 de yarzi, lovind spre zona de capăt nordică a Soldier Field, produce aproximativ aceleași șanse de reușită ca un gol de teren de 49 de yarzi spre zona de capăt sudică.

Săpătând mai adânc în interiorul fiecărui stadion oferă dovezi pentru motivul pentru care există unele dintre aceste diferențe.

Soldier Field se află în apropierea lacului Michigan, care este cunoscut pentru vântul imprevizibil. Direcția vântului de pe Soldier Field tinde să arate spre sud de aproximativ două ori mai des (67%) decât spre nord.

Stadionul Arrowhead este simetric, dar ambele capete ale stadionului sunt relativ deschise. Stadionul vede vântul orientat spre sud aproximativ 62% din timp, ceea ce face mai dificilă realizarea golurilor de câmp atunci când se șutează spre nord. Acest lucru afectează potențial și extrapunctele – kickerii orientați spre sud la Arrowhead au nimerit 98% din încercările de extrapunct din 2015, comparativ cu 92% din încercările orientate spre nord.

Stadionul Gillette dispune de un far distinctiv în zona de capăt deschisă, nordică, ceea ce face condițiile mai dificile în comparație cu loviturile de picior în zona de capăt închisă de la sud. După un meci din decembrie 2018 împotriva celor de la Buffalo Bills, antrenorul Patriots, Bill Belichick, a citat capătul deschis, cu far, al stadionului ca fiind un motiv pentru care și-a păstrat atacul pe teren pentru o încercare de a patra încercare. Kickoffs sunt, de asemenea, afectate. Din 2011, când NFL a mutat lovitura de începere la linia de 35 de yarzi, 48% dintre loviturile de departajare în zona de capăt sudică de pe Gillette Stadium au fost retrase, comparativ cu 40% în zona de nord.

Heinz Field din Pittsburgh, la fel ca New England, are o zonă de capăt deschisă la sud. Extremitatea deschisă este orientată spre râul Allegheny, iar la loviturile de departajare de 40 de metri sau mai mult în această direcție, kickerii de la Heinz Field au nimerit doar 57%, comparativ cu 75% atunci când sunt orientați spre nord.

Stadionul Raymond James din Tampa are vânturi care de cele mai multe ori suflă spre nord, ceea ce duce la mai multe încercări reușite de lovituri de departajare în această direcție. Golurile de teren orientate spre sud, de 50 de metri sau mai puțin, au fost reușite în 80% din cazuri, comparativ cu 88% atunci când kickerii au fost orientați spre nord. Rafalele dinspre sud au fost atât de puternice înainte de un meci din 2018, încât plasa din spatele zonei de final s-a încurcat cu stâlpii.

Oakland Coliseum, fosta casă a celor de la Raiders, este mai mult o enigmă. Din 2003, încercările de goluri de câmp orientate spre sud au avut cu 6,7% mai puține șanse de a intra în teren în comparație cu cele orientate spre nord – cea mai mare diferență din ligă. Coliseum este simetric, iar vânturile sunt orientate disproporționat spre vest (83% din meciuri), astfel că nu există un avantaj clar al vântului sau al unui capăt închis al stadionului. Coliseum a fost, de asemenea, gazda echipei de baseball Oakland Athletics – adăugați terenul de pământ al lui A’s, iar kickerii s-au confruntat cu o varietate de condiții care ar fi putut afecta șutul.

Antrenorii sunt conștienți de aceste diferențe?

Evaluarea dacă comportamentul echipei se schimbă în funcție de direcția de lovire nu este directă, dar distanța medie a golurilor de teren în fiecare direcție poate fi revelatoare. De exemplu, dacă grijile legate de șuturile spre nord în Chicago au influențat deciziile antrenorilor, poate că distanța medie a golurilor de câmp pentru încercările orientate spre nord ar fi mai mică.

Am verificat distanța medie a golurilor de câmp atunci când se șutează spre nord sau spre sud în toate stadioanele actuale și fostele stadioane, și niciunul dintre cele șase exemple de mai sus nu s-a clasat în top 15 în ceea ce privește diferențele. De fapt, New England și Pittsburgh au avut cele două cele mai mici diferențe din ligă – mai puțin de 0,05 yarzi pentru o distanță medie între zonele de capăt nord și sud.

Dacă antrenorii au sesizat tendințele diferite, acest lucru nu pare să se vadă în ceea ce privește distanța medie.

.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.