Există o mulțime de neînțelegeri în legătură cu UoP. Pe de o parte, unui număr foarte mare de oameni nu le place faptul că școala face profit. Ei nu au nicio problemă cu cheltuirea unor sume enorme de bani la alte școli, unde toți banii se duc în echipa de fotbal sau în birouri somptuoase și salarii pentru administratori, dar proprietarii școlilor nu ar trebui să câștige niciun ban? Nu înțeleg logica.
Pe de altă parte, școala acceptă oameni care, în mod normal, nu ar putea intra la niciuna dintre celelalte școli. Eu numesc acest lucru acordarea de șanse egale studenților marginali, cei care urăsc acest lucru îl numesc escrocherie.
Dacă am fi sinceri cu noi înșine, Acțiunea Afirmativă face același lucru. Le oferă oamenilor cu o capacitate demonstrată mai mică de a realiza o cale mai ușoară de a intra la facultate. Oamenii aplaudă acest program, chiar dacă oamenii care intră la facultate folosind regulile Acțiunii Afirmative tind să abandoneze școala în procente mult mai mari decât cei care ar fi intrat oricum.
Dar în mintea lor, Acțiunea Afirmativă este BUNĂ pentru că discriminează în favoarea minorităților, în timp ce politica de admitere a UoP este RĂUĂ pentru că lasă pe oricine să intre.
Când lași pe oricine să intre, obții o rată mai mare de eșec decât dacă selectezi doar oameni despre care ești aproape sigur că vor putea trece cursurile. Din moment ce mai mulți oameni eșuează (sau pur și simplu decid să nu mai meargă), masele simt că școala nu reușește să îi învețe suficient de bine pe oameni.
Pentru înregistrare, o fabrică de diplome este o școală care oferă diplome studenților nemerituoși. Cursurile dintr-o fabrică de diplome sunt foarte ușoare și nimeni nu le pică, așa că avem o rată foarte, foarte mare de absolvire. Universitatea din Phoenix are o rată de absolvire mai mică decât în mod normal, ceea ce indică faptul că programul este mai greu de parcurs pentru majoritatea studenților care îl frecventează. Este opusul unei fabrici de diplome.
În principiu, ai o rată mare de abandon pentru că vor accepta oameni care nu au capacitatea de a termina programul. Dacă și-ar înăspri cerințele de admitere și ar admite doar persoane care au făcut un GBA de 3,95 în liceu, așa cum fac „cele mai bune” universități, rata de absolvire ar crește vertiginos, iar întrebările legate de calificările școlii ar dispărea.
Costurile nu ar fi un factor, deoarece doar crema de la recoltă ar trebui să aplice, iar aceștia plătesc întotdeauna taxe uriașe pentru a participa la școlile lor de top, astfel încât costurile ar fi de fapt scăzute în comparație.