Psihologia lui Voldemort

În Harry Potter și Prințul Semipur, a șasea carte din seria lui J. K. Rowling, Voldemort s-a întors, în stil mare. Cel-Care-Nu-Trebuie-Numit, în esență întruchiparea tuturor relelor din universul Potter, a fost înviat din morți în cea de-a patra carte, iar în cea de-a cincea, s-a dezvăluit la Ministerul Magiei, spulberând îndoielile vrăjitorilor care spuneau că nu este posibil să se fi întors.

Dar, deși cea de-a șasea carte, care anul acesta împlinește 10 ani, se termină cu un bang (mai degrabă cu o Avada Kedavra), primele două treimi din ea sunt remarcabil de calme, având în vedere că întreaga lume a vrăjitorilor ar trebui să fie în război. Cărțile Harry Potter traversează o varietate de genuri, luând povestea de bază a unui internat britanic pentru copii și adăugând fantezie la amestec. Dar în „Prințul semisângelui”, Rowling pare să se folosească de convențiile cărților polițiste adevărate pentru a-și pune în valoare lumea magică. Povestea este dedicată în primul rând lui Harry și directorului de la Hogwarts, Albus Dumbledore, care construiesc un profil psihologic al antagonistului lor.

De-a lungul cărții, Harry ia lecții speciale cu Dumbledore, iar întâlnirile lor sunt petrecute trecând în revistă amintirile oamenilor care l-au cunoscut pe Voldemort în copilărie, pe vremea când acesta purta numele său de naștere, Tom Riddle.

La un moment dat, Harry întreabă:

„Domnule… este important să știm toate astea despre trecutul lui Voldemort?”

„Foarte important, cred”, a spus Dumbledore.

Aceasta nu este chiar la fel ca profilarea criminalistică pe care o fac FBI-ul și psihologii criminaliști, din cauza diferenței critice că știm deja cine este infractorul (Palid, înalt, cu fante de șarpe unde ar trebui să fie nasul). În cadrul investigațiilor criminalistice, scopul este să luăm crima și să ne dăm seama care ar fi putut fi psihologia din spatele ei, în speranța de a prinde criminalul. „De ce” este angajat în slujba lui „cine”.”

Mai multe povești

Desigur, când criminalul pe care îl urmărești este cel mai puternic vrăjitor Întunecat din toate timpurile, simplul fapt de a ști cine este nu este suficient pentru a-l prinde. Și nici să-l prinzi nu este suficient pentru a-l opri, din moment ce, în mod incomod, și-a împărțit sufletul în șapte bucăți și a ascuns șase dintre ele în obiecte numite Horcruxuri. Pentru a-l ucide, toate cele șapte bucăți trebuie distruse. Harry și Dumbledore răscolesc printre amintiri pentru a confirma bănuielile lui Dumbledore că Voldemort a creat Horcruxuri și pentru a-și da seama ce obiecte ar fi putut alege. „Cine” este angajat în slujba „ce” și a „de ce”

Ca și în profilarea criminală reală, acest efort implică multe deducții și conjecturi. „Din acest punct încolo, vom părăsi fundația fermă a faptelor și vom călători împreună prin mlaștinile întunecate ale memoriei în tufișurile celor mai sălbatice presupuneri”, spune Dumbledore.

Ce descoperă despre tânărul Tom Riddle este conform cu multe dintre stereotipurile clasice despre criminalii în serie – părinții lui erau nefericiți, era un singuratic, bătea alți copii și tortura animale.

Cel mai important: „Tânărului Tom Riddle îi plăcea să colecționeze trofee”, spune Dumbledore. „Ați văzut cutia cu articole furate pe care o avea ascunsă în camera lui. Acestea erau luate de la victimele comportamentului său bătăuș, suveniruri, dacă vreți, ale unor bucăți de magie deosebit de neplăcute. Țineți minte această tendință asemănătoare cu cea a unei piei, pentru că acest lucru, în special, va fi important mai târziu.”

Colecția de trofee de la victime este un alt tropar al criminalilor în serie și revine în joc cu Horcruxurile – Harry subliniază că Voldemort își putea depozita sufletul în orice lucru vechi, făcând Horcruxurile imposibil de găsit.

„Dar Lordul Voldemort ar folosi cutii de conserve sau sticle vechi de poțiuni pentru a-și păzi propriul suflet prețios?” răspunde Dumbledore. „Uiți ceea ce ți-am arătat. Lordului Voldemort îi plăcea să colecționeze trofee și prefera obiectele cu o istorie magică puternică. Mândria lui, credința în propria superioritate, hotărârea lui de a-și croi un loc surprinzător în istoria magică; aceste lucruri îmi sugerează că Voldemort și-ar fi ales Horcruxurile cu o oarecare grijă, favorizând obiectele demne de această onoare.”

Dumbledore se dovedește a avea dreptate în această privință.

În acest scenariu, cea de-a șasea carte a lui Harry Potter seamănă în parte cu o carte despre crime adevărate și este intrigantă din multe dintre aceleași motive. Poveștile cu criminali în serie din viața reală captivează mai puțin din cauza crimelor pe care le comit și mai mult din cauza dorinței oamenilor de a înțelege de ce cineva ar face acele lucruri. Așa cum am scris anterior într-un articol despre celebritatea criminalilor în serie:

Cum spunea detectivul pensionat de la Omucideri al poliției din New York, Dave Carbone, când a fost întrebat despre interesul publicului pentru criminalii în serie: „De ce-ul este wow-ul”. Sau, în cuvintele lui Katherine Ramsland, psiholog criminalist… „Nu este vorba cu adevărat despre victime. Este mai mult despre puzzle – labirintul interesant al emoțiilor umane și al motivelor umane.”

Voldemort este motivat de nemurire, superioritate, purificare rasială și mai mult decât puțină ură de sine. Multe dintre aceste lucruri sunt arătate în cărțile anterioare din serie, dar se cristalizează în cea de-a șasea. Tom Riddle are o mamă vrăjitoare și un tată Muggle, ceea ce îl face un vrăjitor cu jumătate de sânge. Dar, în calitate de Lord Voldemort, ideologia sa este centrată pe superioritatea vrăjitorilor „pur-sânge” și pe dorința sa de a scăpa lumea de vrăjitorii născuți din Muggle și de cei semisânge ca el. Rowling a recunoscut că Voldemort este asemănător cu Adolf Hitler în acest sens.

De fapt, este notoriu că este dificil de prezis cine va deveni un criminal în serie. Comportamentul uman este pur și simplu prea complex. De exemplu, cercetările au arătat că prezența faimoasei „triade Macdonald” – cruzimea față de animale, aprinderea de incendii și udatul patului – în copilărie nu este neapărat predictivă pentru comportamentul violent la vârsta adultă.

Dar aceasta este ficțiune și este perfect logic ca Rowling să asezoneze trecutul lui Voldemort cu indicii pe care oamenii le pot recunoaște și înțelege. De fapt, în această poveste a binelui împotriva răului, ar fi mai ușor să îl lase pe Voldemort să fie doar o tautologie – este rău pentru că este rău. În schimb, Rowling își întemeiază răul său pe defecte umane ușor de înțeles și arată că pentru a învinge răul nu trebuie doar să luptăm împotriva lui, ci și să încercăm să înțelegem de unde vine în primul rând.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.