Un studiu a comparat raportul cost-eficacitate al unei serii de trei injecții intraarticulare cu plasmă bogată în trombocite (PRP) versus vâsco-suplimentarea cu acid hialuronic (HA) pentru tratarea osteoartritei (OA) simptomatice a genunchiului.
Datele de rezultat de nivel 1 privind injecțiile de PRP sau HA la pacienții cu OA simptomatică a genunchiului până în 2015 au fost utilizate pentru a colecta valorile utilității pentru sănătate. Costurile au fost calculate folosind tarifele tipice suportate de pacienții cu OA simptomatică a genunchiului tratați la un mare cabinet ortopedic privat cu o serie de injecții PRP sau HA. Valorile de utilitate pentru sănătate și costurile au stat la baza unui model de analiză a deciziei cu valoare așteptată.
Potrivit modelului, costul pe an de viață ajustat la calitate (QALY) al unei serii de injecții PRP a fost de 8 635,23 USD/QALY, comparativ cu 5 331,75 USD/QALY pentru o serie de injecții HA. În timp ce seria de injecții PRP a avut un cost inițial mai mare decât seria de injecții HA – o diferență de 1.433,67 dolari – seria de injecții PRP a fost mai eficientă, producând o valoare de utilitate mai mare, comparativ cu seria de injecții HA la un an (0,69 față de 0,58, respectiv; P=0,0062). Utilizarea injecțiilor PRP în locul injecțiilor HA a fost asociată cu un raport cost-eficacitate incremental de 12.628,15 dolari/QALY.
„În timp ce o serie de injecții PRP (8.635,23 dolari/QALY) sau HA (5.331,75 dolari/QALY) pentru tratamentul osteoartritei simptomatice a genunchiului ar fi considerată rentabilă (cost/QALY <50.000 dolari), injecțiile PRP nu au fost mai rentabilă decât HA. Cu toate acestea, PRP a fost semnificativ mai eficient la un an și, fiind asociat cu un cost al Institute for Clinical and Economic Review de 12.628,15 $/QALY în comparație cu HA, o serie de injecții PRP ar trebui considerată o alternativă rezonabilă și acceptabilă la injecțiile HA pentru tratamentul osteoartritei simptomatice a genunchiului”, au concluzionat autorii.