Abstract
S-au făcut comparații în grupuri de elevi din New Delhi între tehnicile cu lancea rotativă și cu acul bifurcat pentru vaccinarea primară și revaccinarea împotriva variolei. În cadrul testelor au fost utilizate vaccinuri de 3 titluri diferite. Rezultatele indică faptul că tehnica acului bifurcat este superioară tehnicii lancetei rotative atât pentru vaccinarea primară, cât și pentru revaccinare, procentul de reacții majore în cazul revaccinărilor în care s-a folosit tehnica acului bifurcat fiind semnificativ mai mare, indiferent de diluția vaccinului. Cu toate acestea, proporția reacțiilor majore a scăzut treptat în ambele tehnici cu cât diluția vaccinului era mai mare.
S-a demonstrat că atunci când se folosește un vaccin complet puternic nu există niciun avantaj în efectuarea a 2 inserții prin tehnica acului bifurcat, dar că atunci când se folosește tehnica lancetei rotative și când vaccinul nu este complet puternic există o îmbunătățire semnificativă a ratei de reușită a prelevării atunci când se fac 2 inserții. În zonele în care facilitățile de depozitare a vaccinurilor pe teren nu sunt ideale și în care potența completă a vaccinurilor este îndoielnică, utilizarea tehnicii acului bifurcat cu 2 inserții pare a fi metoda de alegere.
.