Interacționismul simbolic are o viziune la scară mică a societății se concentrează pe o perspectivă la scară mică a interacțiunilor dintre indivizi, cum ar fi atunci când ieși cu un prieten, în loc să privească la scară mare…structurile la scară mare cum ar fi educația sau legea prin examinarea la scară mică interacționismul simbolic explică individul într-o societate și interacțiunile sale cu ceilalți și prin aceasta poate explica ordinea și schimbarea socială teoria a fost compilată din învățăturile lui George Herbert Mead la începutul secolului XX el credea că dezvoltarea individului era un proces social la fel ca și semnificațiile pe care indivizii le atribuiau lucrurilor oamenii se schimbă pe baza interacțiunilor lor cu obiecte evenimente idei alți oameni și atribuie semnificații lucrurilor pentru a decide cum să acționeze de exemplu dacă am stat la umbra copacilor toată viața mea și am fost la o plimbare lungă Herbert Blumer a continuat munca lui Meads și de fapt a inventat termenul de interacționism simbolic pentru a descrie această teorie a societății și a propus trei principii pentru a explica interacționismul simbolic, să spunem că mă decid să mă așez sub acel copac în ziua în care mă duc la plimbare. Astăzi, în timpul lungii mele plimbări, mă îndepărtez de potecă, mă așez și mă sprijin de trunchiul copacului. primul 10 era că acționăm în funcție de semnificația pe care am dat-o unui lucru. am considerat copacul ca fiind un loc de odihnă, așa că mă voi sprijini de el. al doilea principiu a fost acela că dăm semnificație lucrurilor în funcție de interacțiunile noastre sociale același lucru poate avea o semnificație diferită pentru oameni diferiți pentru persoana care vorbește cu mine copacul este un teren de reproducere pentru insecte târâtoare și îl vor evita, dar eu sunt destul de mulțumit de locul meu la umbră și nu am fost deranjat de niciuna. furnici, așa că sunt mulțumită să stau așezată, avem viziuni diferite asupra copacului, așa că ne comportăm diferit. În timp ce stau acolo și vorbesc cu această persoană drăguță, simt ceva care mă gâdilă pe umăr și brusc sar în sus, iar ceva mă mușcă de spate. Se pare că copacul era infestat cu furnici, acum că am fost mușcată sub un copac, s-ar putea să nu mai stau sub el. Următorul pe care îl voi găsi pentru că și el ar putea fi infestat cu furnici Al treilea chiriaș al lui Bloomers a fost că semnificația pe care o dăm unui lucru nu este permanentă, ea se poate schimba datorită vieții de zi cu zi semnificația pe care o dau copacilor s-a schimbat după interacțiunea mea cu copacul infestat un copac mare înseamnă acum umbră într-o zi călduroasă și posibilitatea de a fi mușcat. să rezumăm, așadar, cele trei idei centrale ale interacționismului simbolic, și anume că acțiunea depinde de semnificație, că oameni diferiți atribuie semnificații diferite lucrurilor și că semnificația unui lucru se poate schimba, dar interacționismul simbolic este criticat ca teorie, deoarece nu pune aceleași întrebări ca și interacționismul mare…teoriile sociologice pe scară largă o fac este uneori considerat mai degrabă un supliment decât o teorie completă deoarece se limitează la studierea interacțiunilor mici între indivizi deși acest lucru este adevărat interacționismul simbolic oferă o perspectivă diferită sociologiei care este necesară pentru a înțelege pe deplin o societate este capabil să explice cum aspectele societății se pot schimba pe măsură ce sunt create și recreate de interacțiunile sociale o societate examinată la scară mică și acordă individului aceeași importanță ca și societății în ansamblu și ca punct de vedere necesar atunci când se studiază o societate
.