Frontierele de nord și de vest ale statului Iowa

Când Florida a devenit stat la 3 martie 1845, a creat un echilibru între statele libere și cele sclavagiste din Uniune. De aproximativ de la începutul secolului al XIX-lea, statele libere și cele sclavagiste au fost admise în Uniune în perechi, cea mai notabilă pereche fiind Maine și Missouri în cadrul CompromisuluiMissouri. Michigan și Arkansas au urmat aproximativ 15 ani mai târziu, iar opt ani mai târziu a fost momentul pentru o nouă rundă. Odată cu admiterea Floridei, Iowa a fost următorul candidat la statutul de stat.

La acea vreme, Teritoriul Iowa se întindea până la Imperiul Britanic, în ceea ce astăzi sunt Manitoba și Saskatchewan, mărginit la vest de râul Missouri și la est de râul Mississippi. Acesta includea estul Dakotei de Sud, trei sferturi din Dakota de Nord și mai mult de jumătate din Minnesota. Dar, la fel ca în cazul majorității teritoriilor, limitele finale ale unui stat urmau să fie reduse din teritoriul inițial.

Multe surse plasează o diagonală în prima propunere de frontieră de stat făcută în 1845. O linie s-ar fi întins de la gura de vărsare a râului BigSioux la actualul Sioux City până la gura de vărsare a râului Blue EarthRiver chiar la vest de actualul Mankato. De acolo, râul Minnesota ar fi granița până la râul Mississippi, iar apoi Mississippi ar fi granița de est a statului. (De aici și subtitlul de mai sus.) În următoarea discuție despre granițe, mă voi referi deseori la locurile și autostrăzile din prezent, pentru a oferi un sens de localizare. Țineți minte, totuși, că dacă oricare dintre aceste granițe ar fi fost acceptată, istoria acelor orașe și autostrăzi ar fi fost foarte diferită. Poate că nu ar fi existat deloc.

Versiunea completă a graniței nordice aici.Autostrăzile din Minnesota care ar fi fost în „Iowa” sunt, de asemenea, pe această hartă.

Acest grafic arată cum diagonala ar fi tăiat colțul nord-vestic al statului Iowa. Punctele negre sunt în statul Iowa propus, punctele gri în afara acestuia. Linia pare să treacă aproape direct peste colțurile de sud-vest și nord-est ale comitatului O’Brien, ceea ce ar plasa jumătate din orașul Primghar în interiorul statului Iowa și jumătate în afara acestuia. (În plus, orașul Sioux City de astăzi ar avea probabil o rețea stradală foarte înclinată). Linia ar trece, de asemenea, chiar prin West Okoboji Lake și în apropiere de intersecția vestică de astăzi dintre US71 și IA 9. Retrospectiv, deși această porțiune din Iowa era practic nelocuită de albi la acea vreme, o astfel de linie ar tăia niște terenuri agricole foarte productive.

Dispoziție proeminentă: Autorul Mark Stein nu include nicio mențiune despre această propunerediagonală. În schimb, el spune că guvernatorul teritorial RobertLucas a propus granițe care ar include TOATĂ Minnesota la sud de râul Minnesota plus acea porțiune din ceea ce este acum Dakota de Sud la est de râul Big Sioux până la izvorul său, cu o linie spre est până undeva la nord-vest de Big Stone City, SD. (Ciudățenie geografică: râul Big Sioux curge spre sud prin vestul Sioux Falls, apoi se întoarce spre nord până la I-90 înainte de a se îndrepta din nou spre est și sud – ceea ce ar face ca granița să fie ciudată!)Acest lucru ar fi dat statului un lob mare la nord-vest plus, din nou, jumătatea sudică a ceea ce este acum Minneapolis-St. Paul metroarea.

Congresul a respins prima propunere, oricare ar fi fost ea – poate din cauza diagonalei atunci când sistemul township-and-range a fost bine stabilit, dar aceasta este doar speculația mea. A trimis înapoi o nouă propunere – una care tăia aproximativ o treime din actualul stat.Sursele sunt de acord că granița de vest nu era râul Missouri și că propunerea mergea spre nord până în actuala Minnesota, dar, dincolo de asta, există discrepanțe care variază suficient de mult pentru a fi complet confuze. Descrierile pe care le-am văzut:

  • „două comitate în Minnesota și nu mai departe la vest de DesMoines” (1)
  • „60 de mile la est de râul Missouri și puțin la nord de granița actuală a statului Minnesota” (2). În funcție de locul de unde se măsoară, aceasta ar putea fi o distanță scurtă la vest de IA 148 din zilele noastre sau de linia de samd menționată mai jos.
  • „Granița vestică urma să fie, în esență, o continuare nordică a graniței vestice a statului Missouri (meridianul care trece prin gura de vărsare a râului Kansas).Granița nordică a statului Iowa urma să fie linia de latitudine care trece prin confluența râurilor Minnesota și Blue Earth.” (3) Această linie a marcat întreaga graniță vestică a statului Missouri până în 1837, când colțul de nord-vest a fost adăugat în mod oficial statului, iar în Iowa aceasta trece chiar la est de traseul IA 4 între Emmetsburg și IA 175; IA 25 ar fi în întregime la est de această linie. Această linie ar avea sens în conformitate cu ideea că Iowa nu ar trebui să fie mai îngustă decât Missouri. O problemă geografică a acestei descrieri constă în faptul că o linie de numere întregi de latitudine nu trece prin punctul râului. Cu toate acestea, 44 grade și 10 minute este remarcabil de aproape, așa că aceasta poate fi linia dorită.
  • „Congresul a prezentat spre aprobarea populației teritoriului o nouă graniță vestică care trecea de la nord la sud pe o linie situată la aproximativ patruzeci de mile vest de Des Moines. Granița nordică era pe o linie cu joncțiunea râurilor Blue Earth și St. Peter’s Rivers, în Minnesota.” (4) Dar apoi această descriere pare să se contrazică pe sine: „Dacă Congresul ar fi prevalat, Iowa ar fi astăzi puțin mai mult de jumătate din lățimea sa de la est la vest și s-ar fi extins cu treizeci de mile mai la nord, în Minnesota.” O linie aflată la 65 km vest de Des Moines (confluența râurilor Raccoon și Des Moines) s-ar afla undeva în apropiere de Panora – practic chiar deasupra IA 4 în acea zonă. Este aproximativ două treimi, nu jumătate, din lățimea statului actual, chiar și atunci când se măsoară din zona Burlington.Des Moines însuși este la vest de linia mediană verticală a statului. Nu numai atât, dar gura de vărsare a râului Blue Earth se află la aproximativ 42 de mile nord de granița nordică actuală, nu la 30, iar 44° N înseamnă 34,5 mile nord.
  • 94 grade longitudine vestică și o linie care trece princonfluența râurilor Minnesota și Blue Earth. (5) O hartă nedetaliată a acestui plan, creată pentru un documentar al televiziunii publice din Iowa,plasează bifurcațiile de vest și de est ale râului Des Moines chiar la vest de această linie, la sud-est de actualul Humboldt. Dar are și o problemă: plasează gura de vărsare a râului Blue Earth la est de linia de 94 de grade. În realitate, gura se află la aproximativ 1,6 mile vest de această linie. Punctul de 43°10′ N și 94° W este intersecția dintre Main și Broad în centrul orașului Mankato – între 1000 și 2500 de picioare de la râul Minnesota.
  • Extinderea fostei granițe a statului Missouri, așa cum se menționează la al treilea punct (în ciuda faptului că aceasta a încetat să mai fie granița vestică a statului Missouri la nord de Kansas City cu aproape un deceniu mai devreme) și o linie la NORD de confluența Minnesota/Mississippi care ar putea fi foarte posibil să fie de 45° N. (6) Astăzi, această linie de latitudine se află la aproximativ o milă și jumătate la sud de drumul expres MN 36 care traversează suburbia Roseville și pe Broadway Street din Minneapolis. Centrul orașuluiMinneapolis se află la aproximativ trei mile la sud de această linie.

Această hartă trasează opțiunile așa cum le înțeleg eu cel mai bine, cu excepția ultimei. O linie roșie nord-sud intitulată „‘Platte Purchase’ line extension”, cea mai vestică, este continuarea „meridianului care trece prin gura de vărsare a râului Kansas”; o a doua linie roșie este 94° W. O linie roz verticală marchează opțiunea de mijloc, iar o linie roz orizontală arată 44° N. IA 4, US 14 și 169 sunt desenate, precum și I-90, pentru a ajuta la ilustrarea limitelor de stat. Granița estică a comitatului Kossuth și o linie de patru comitate din sudul statului Iowa – chiar lângă linia cea mai estică de o parte și de alta – sunt, de asemenea, desenate pentru ilustrare. Întâmplător (sau nu), 94° W este, de asemenea, la sau aproape de linia de demarcație dintre drumurile județene „P” și „R”.

După aceste linii, cred că fie prelungirea Platte Purchase, fie 94° W ar fi fost linia în cauză. Încercarea de a negocia această din urmă granițădupă ce traseele reale ale râurilor au fost găsite, totuși, ar fi cel puțin incomodă. Punerea unui colț tri-statal atât de aproape, dar nu de un râu, cu un stat exclus de pe malul râului, probabil că nu ar fi o situație bună pentru comerț și dezvoltare. O deplasare spre vest chiar și cu un minut, la 94°1′ W, ar rezolva această problemă și ar oferi „Iowa” o mică bucată din malul râului Minnesota, în timp ce 94°3′ ar plasa gura Blue Earth în interiorul statului. Dacă oricare dintre aceste planuri ar fi fost puse în aplicare, nici Burlington (capitala teritorială inițială) și nici Iowa City (a doua capitală teritorială) nu ar fi fost centrate în stat; poate că ar fi fost luat în considerare orașul Prairie Rapids, care mai târziu își va schimba numele în Waterloo.

Indiferent unde a fost trasată de fapt granița propusă, atunci când au fost confruntați cu acest contur de stat prea mult întors pe dos, locuitorii din Iowa au spus: „Adoptați asta? Într-un ochi de porc!” (Aceasta este o glumă din Minnesota:În perioada în care se plănuia crearea statului Iowa, un sat a fost înființat pe râul Mississippi, vizavi de ceea ce ar fi devenitIowa conform primului plan. Acest sat se numea Pig’s Eye (Ochiul porcului) și este mai bine cunoscut astăzi sub numele de St. Paul). S-a revenit din nou la planșa de desen și, de data aceasta, s-a considerat că este acceptabil să se ia 43°30′ N ca graniță nordică pe tot drumul de la Mississippi până la Big Sioux. Linia sudică a rămas în dispută pentru încă câțiva ani -pentru asta, vezi pagina mea despre Linia Sullivan.

Societatea Istorică din Minnesota, din păcate, își greșește faptele în mai multe locuri decât unul.

Această hartă se află pe un indicator din 1992 la US 59/MN 60 MinnesotaWelcomeCenter, la aproximativ patru mile la nord de linia de stat. Textul relevant de pe marker spune: „Când Iowa s-a pregătit să se alăture uniunii în 1844, convenția sa constituțională a votat pentru a stabili granița nordică a noului stat de-a lungul liniei arătate mai sus, inclusiv laconfluența râurilor Minnesota și Mississippi. … Granița nordică a statului Iowa a fost fixată la latitudinea de 43,30, iar când Iowa a devenit stat la 4 august 1846, granița sudică a viitorului stat Minnesota a fost stabilită chiar înainte ca teritoriul Minnesota să fie organizat.”

Singurul alt loc în care am mai văzut 45°considerat ca o linie pentru granița nordică a statului Iowa este în cartea lui Stein, și chiar și acolo nu este etichetată explicit ca atare. Dacă 45° a fost luat în considerare, ar fi fost foarte devreme în acest proces, posibil în 1844, așa cum este menționat pe marcaj; altfel, doar sud-estul Minnesota a fost luat în considerare. Dar ȘTIU că acea dată de constituire a statului este categoric greșită; Iowa a devenit stat la 28 decembrie 1846.

Surse:
(1) Irwin, Ann și Reida, Bernice. HawkeyeAdventure. Lake Mills, IA: Graphic Publishing Co.Inc., 1966/1975, p. 202-3. Aceasta s-a întâmplat să fie cartea mea de istorie din clasa a șasea, IowaHistory.
(2) Iowa Public Television, „IowaPathways: The Path to Statehood”. Accesat la 20 mai 2007.
(3) Wikipediaversion of „Iowa” as posted on answers.com. Accesat la 20 mai,2007. La rândul său, pagina web respectivă citează Meining, D.W. The Shaping of America: AGeographical Perspective on 500 Years of History, Volume 2:Continental America, 1800-1867. New Haven, CT: YaleUniversityPress, 1993, p. 437-8. Această informație (din mai 2007) nu se regăsește pe pagina „Iowa „de pe Wikipedia (și dacă o carte nu ar fi fost citată, ea nu ar fi fost listată aici).
(4) Sabin, Henry și Sabin, Edwin. TheMaking of Iowa (Capitolul3: The Birth of a State). Chicago, IL: A. Flanagan Co., 1900, republicată online de Iowa GenWeb Project.
(5) Televiziunea publică din Iowa, „IowaPathways: The Path to Statehood: Western Boundary Debate. „Același site ca și sursa nr. 2, dar cu un ajutor vizual: Un segment din „The Pathto Statehood”, The Iowa Heritage: Program #3, Televiziunea publică din Iowa, 1978. (RealPlayer) Faptul că același site are două marcaje de frontieră diferite arată confuzia de aici.
(6) Stein, Mark. Howthe States Got Their Shapes.New York, NY: HarperCollins Publishers, 2008, p. 95-100. (Steindiscută granița sudică fără a folosi cuvintele „Războiul Mierii.” Ce-i cu asta?)
.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.