Dr. Oppenheimer s-a bazat pe munca lui Peter Forster, un genetician de la Universitatea Anglia Ruskin, pentru a susține că celtica este o limbă mult mai veche decât se presupune și că vorbitorii de celtă ar fi putut aduce cunoștințele despre agricultură în Irlanda, unde a apărut pentru prima dată. El adoptă, de asemenea, argumentul doctorului Forster, bazat pe o analiză statistică a vocabularului, conform căruia engleza este o ramură veche, a patra din arborele lingvistic germanic, și a fost vorbită în Anglia înainte de invazia romană.
Se presupune de obicei că engleza s-a dezvoltat în Anglia, din limba anglilor și saxonilor, în urmă cu aproximativ 1.500 de ani. Dar Dr. Forster susține că atât englezii cât și saxonii au fost de fapt popoare vikinge care au început să facă raiduri în Marea Britanie înainte de calendarul istoric acceptat. Aceștia nu și-au adus limba în Anglia, deoarece, în opinia sa, engleza era deja vorbită acolo, introdusă probabil înainte de sosirea romanilor de triburi precum Belgae, pe care Iulius Caesar îi descrie ca fiind prezenți pe ambele părți ale Canalului Mânecii.
Este posibil ca belgienii să fi introdus o tehnică transformatoare din punct de vedere social, cum ar fi prelucrarea fierului, ceea ce ar fi dus la înlocuirea limbii lor cu cea a locuitorilor indigeni, dar Dr. Forster a spus că nu a identificat încă nicio inovație specifică din arhivele arheologice.
Se presupune de obicei că germanica s-a împărțit în trei ramuri: Germanica de Vest, care include germana și olandeza; Germanica de Est, limba goților și vandalilor; și Germanica de Nord, formată din limbile scandinave. Analiza doctorului Forster arată că engleza nu este o ramură a limbii germanice de vest, așa cum se presupune de obicei, ci o ramură independentă de celelalte trei, ceea ce implică și o vechime mai mare. Germanica s-a despărțit în cele patru ramuri ale sale cu aproximativ 2.000-6.000 de ani în urmă, estimează Dr. Forster.
Istoricii au presupus, de obicei, că limba celtică era vorbită în toată Marea Britanie la sosirea romanilor. Dar Dr. Oppenheimer susține că absența toponimelor celtice în Anglia – cuvintele pentru locuri sunt deosebit de durabile – face ca acest lucru să fie puțin probabil.
Dacă locuitorii Insulelor Britanice dețin cea mai mare parte a moștenirii lor genetice în comun, diferențele lor constând doar într-o aromă regională de celtă în vest și de nord-europeană în est, ar putea această percepție să îi apropie? Geneticienii văd puține perspective ca descoperirile lor să reducă diferențele culturale și politice.
Mitul cultural celtic „este foarte înrădăcinat și are mult de-a face cu identitatea scoțiană, galeză și irlandeză; principala lor trăsătură de identificare este că nu sunt englezi”, a declarat Dr. Sykes, un englez care și-a urmărit cromozomul Y și numele de familie până la un strămoș care a trăit în satul Flockton din Yorkshire în 1286.
.