Există „înjurături” și există „înjurături”. Există motive pentru a evita ambele tipuri. Este important că în propoziția anterioară se folosește „a evita”, nu „a alunga complet.”
Este mai familiar să ne gândim la „expletive” ca la o înjurătură, ca în „expletive deleted” din epoca Watergate. Există încă ochi sensibili acolo, așa că multe organizații de știri refuză încă să tipărească cuvinte obiecționale. Există unele momente în care organizațiile de știri folosesc cuvântul „înjurătură” între paranteze sau paranteze în cadrul unui citat, în locul înjurăturii în sine, ca în „Am fost ca (înjurătură). Asta nu e bine, la naiba, mie îmi cam place asta. Aceasta este doar o mare pacoste.”
RELATED: Multiplele utilizări ale termenului „azil”
Este clar că această utilizare a termenului „expletive” este conformă cu definiția dată de Merriam-Webster: „un cuvânt sau o frază exclamativă, în special: una care este obscenă sau profană.”
Există totuși o altă definiție M-W pentru „expletive”, una care se referă la gramatică și scriere: „o silabă, un cuvânt sau o frază inserată pentru a umple un loc vacant (ca într-o propoziție sau o linie metrică) fără a adăuga la sens, în special: un cuvânt (cum ar fi acesta din „make it clear which you prefer”) care ocupă poziția subiectului sau a obiectului unui verb în ordinea normală a cuvintelor în limba engleză și anticipează un cuvânt sau o frază ulterioară care furnizează conținutul semnificativ necesar.”
Se spune, cu alte cuvinte, că acest tip de „expletive” este un fel de cuvânt de umplutură. Este genul de cuvânt care poate începe o propoziție fără a-i permite cititorului să știe despre ce ar trebui să fie vorba în propoziție până mult mai târziu.
Există o rubrică anterioară despre „Există.” Există mai multe moduri de a descrie această „înjurătură”, după cum ne-a reamintit recent pe Twitter prietena noastră Madam Grammar:
Începerea unei propoziții cu „Există” sau „Există” nu este incorectă, dar „subiectul fictiv” este adesea prea stufos și îndepărtează informația de cititor.
„Există mai mulți oameni care vor să facă acest lucru”.
-> „Mai mulți oameni vor să facă acest lucru.”https://t.co/GjKGWC2lmx – Madam Grammar (@MadamGrammar) November 29, 2018
Este postarea ei din 2016 care numește „There are/It is” „subiecte fictive”, care conduc propoziția, „împingând subiectul real înapoi și făcând o propoziție inutil de stufoasă”. O altă capcană este că, uneori, pronumele „acesta” sau „acesta” are un antecedent neclar, astfel încât cititorii devin confuzi.”
Să renunțăm acum la pretenția de a încerca să începem fiecare propoziție cu variante de „Există” și să vorbim, în schimb, despre cum să o evităm, sau să decidem când este cu adevărat nevoie să o facem.
De cele mai multe ori, propozițiile care încep cu aceste cuvinte sunt flasce, păcălindu-l momentan pe cititor să creadă că „Există” sau „Este” este subiectul propoziției, când nu este așa. Să luăm această propoziție despre pisici: „Există multe comportamente instinctuale pe care nu le-au pierdut, iar cu cât le putem încuraja mai mult în joc, cu atât mai fericite vor fi pisicile noastre.” Aceasta conține 24 de cuvinte, iar noi nu știm unde este „acolo” până când nu procesăm mai mult din propoziție – este în pisici. În schimb, încercați asta: „Pisicile au încă multe comportamente instinctuale și, cu cât le putem încuraja mai mult pe acestea în joacă, cu atât mai fericite vor fi pisicile noastre.” Este cu trei cuvinte mai scurt și mai clar.
Această ultimă propoziție ar putea fi un caz în care „Este” este bine în poziția de început. Propoziția în sine este scurtă și este clar la ce se referă „este”: la propoziția anterioară. Altele ar putea fi cazurile în care „Există” se referă la o condiție generală și nu la un lucru specific. Chiar nu poți rescrie propoziția „Nu există un loc ca acasă” în ceva de genul „Niciun loc nu este ca acasă”. Nu sună corect, nici din punct de vedere gramatical, nici din punct de vedere lingvistic. Dar, de cele mai multe ori, eliminarea lui „There is” îl face pe cititor să intre mai repede în miezul propoziției.
Acest lucru este valabil și pentru mijlocul propoziției. Ceva de genul „În întreaga lume, în Arctica, există aproximativ 25.000 de urși polari în ceea ce oamenii de știință consideră a fi 19 subpopulații” ar putea deveni cu ușurință „În întreaga lume, în Arctica, aproximativ 25.000 de urși polari trăiesc în ceea ce oamenii de știință consideră a fi 19 subpopulații”. Verbele mai puternice fac propoziții mai puternice.
Există doar câteva momente în care doriți să începeți o propoziție sau un paragraf cu „Este” sau „Există”. (Rareori doriți să începeți o propoziție sau un paragraf cu „It is” sau „There are.”) Există și mai puține momente în care doriți să începeți o povestire cu una dintre acestea. (Și mai rar vreți să începeți o povestire în acest fel.) Merită să repetați o parte din rubrica anterioară: (Merită să repetăm o parte din coloana anterioară): „De fiecare dată când te găsești scriind „există” sau „există”, gândește-te dacă te-ai putea descurca și fără un „există” acolo. S-ar putea să vă ajute mai bine să vă înțelegeți punctul de vedere.” Este la fel de valabil și pentru „este.”
RELATED: Să cunoaștem articolele definite și nedeterminate