Americanii apreciază moralitatea a 16 probleme sociale

GALLUP NEWS SERVICE

PRINCETON, NJ — Numele doctorului Jack Kevorkian apare de peste 150 de ori într-o căutare Nexis a articolelor din ziarele americane și agențiile de știri din săptămâna de dinaintea eliberării sale din închisoare la 1 iunie, unde a ispășit opt ani de închisoare pentru participarea sa la sinuciderea unor pacienți în fază terminală. Numele lui Christopher Newton, care a fost condamnat pentru uciderea unui coleg de celulă în închisoare în 2001 și cea mai recentă persoană executată în Statele Unite în baza unei sentințe de pedeapsă cu moartea, a apărut doar de 24 de ori în săptămâna dinaintea execuției sale prin injecție letală în Ohio, la 24 mai.

Un motiv al disparității în acoperirea de știri a celor două povești ar putea fi nivelurile disparate de controversă asociate cu fiecare subiect. Americanii sunt în mare măsură de acord cu pedeapsa cu moartea; ei sunt puternic divizați în ceea ce privește sinuciderea asistată.

Potrivit sondajului Gallup din 2007 Values and Beliefs, realizat între 10 și 13 mai, pedeapsa cu moartea este unul dintre subiectele cu care există cel mai mare consens pe lista de probleme morale cu care se confruntă țara. Aproape două treimi dintre americani spun că este acceptabilă din punct de vedere moral (66%), în timp ce mai puțin de jumătate din acest număr (27%) o consideră greșită din punct de vedere moral. Sprijinul pentru pedeapsa cu moartea este destul de uniform între diferite grupe de vârstă, partide politice și între bărbați și femei.

În schimb, moralitatea percepută a sinuciderii asistate de medic îi împarte pe americani în mod aproximativ egal, ceea ce o face, alături de comportamentul homosexual, una dintre cele mai controversate probleme sociale pentru americani. Puțin sub jumătate (49%) o consideră acceptabilă din punct de vedere moral, în timp ce 44% o consideră greșită din punct de vedere moral. Problema îi împarte, de asemenea, pe americani în fracțiuni. În timp ce majoritatea albilor, democraților și liberalilor consideră că sinuciderea asistată de medic este acceptabilă din punct de vedere moral, majoritatea celor care nu sunt albi, a republicanilor și a conservatorilor o consideră greșită din punct de vedere moral.

Atenția mediatică și politică acordată unei varietăți de probleme ar putea fi mai bine înțeleasă prin examinarea sprijinului public pentru întreaga gamă de 16 probleme evaluate în sondaj.

Pentru aproximativ jumătate dintre acestea, cel puțin 6 din 10 americani sunt de acord cu privire la moralitatea problemelor. Problemele afirmate pe scară largă ca fiind acceptabile includ pedeapsa cu moartea, divorțul, cercetarea pe celule stem care implică embrioni umani și jocurile de noroc. Problemele considerate tabu pe scară largă includ sinuciderea, clonarea oamenilor, poligamia și relațiile extraconjugale.

Cele care generează ceva mai multe fricțiuni în societate includ testele medicale pe animale, sexul premarital, utilizarea blănurilor de animale în îmbrăcăminte și clonarea animalelor. În timp ce o majoritate solidă este de acord dacă fiecare dintre acestea este bună sau rea, mai mult de o treime nu este de acord.

Cele mai controversate probleme, în care cel puțin 4 din 10 nu sunt de acord cu opinia predominantă, includ relațiile homosexuale, sinuciderea asistată de medic, avortul și nașterea unui copil în afara căsătoriei.

Gallup a urmărit atitudinile publicului cu privire la cele mai multe dintre aceste probleme începând cu 2001 sau 2002. Moralitatea percepută a multora dintre aceste probleme nu s-a schimbat prea mult sau a fluctuat în sus și în jos. Dar, pentru două dintre ele, pare să existe o schimbare clară a atitudinilor în curs de desfășurare.

Din 2002, americanii au început să accepte mai mult cercetarea medicală care utilizează celule stem obținute din embrioni umani. Procentul care consideră acest lucru acceptabil din punct de vedere moral a crescut treptat de la 52% la 64%.

Din 2001, americanii au început, de asemenea, să accepte mai mult relațiile homosexuale, procentul care consideră aceste tipuri de relații acceptabile din punct de vedere moral crescând de la 40% la 47%.

Diviziuni generaționale și ideologice

Vârsta este un factor determinant semnificativ al atitudinilor morale. Adulții tineri (între 18 și 34 de ani) sunt, în general, mai predispuși decât cei de 55 de ani și mai în vârstă să considere diferitele activități testate ca fiind acceptabile din punct de vedere moral. Cele mai accentuate diferențe generaționale sunt observate în ceea ce privește sexul premarital, relațiile homosexuale, a avea un copil în afara căsătoriei și avortul. Doar în ceea ce privește utilizarea blănurilor de animale în îmbrăcăminte și testele medicale pe animale, americanii mai în vârstă sunt mai toleranți decât americanii mai tineri.

Diferențe și mai mari cu privire la aceste aspecte sunt observate în funcție de filozofia politică, liberalii fiind mult mai susținători ai acceptabilității morale a acțiunilor decât conservatorii în aproape toate aspectele. Din nou, singura excepție este în ceea ce privește animalele, unde liberalii sunt mai puțin predispuși să spună că utilizarea blănurilor de animale și testele medicale pe animale sunt acceptabile.

Cele mai divizate din punct de vedere politic dintre cele 16 probleme sunt relațiile homosexuale, sexul premarital și a avea un copil în afara căsătoriei, unde se observă diferențe enorme între opiniile liberalilor și ale conservatorilor. Este remarcabil faptul că, deși cercetarea cu celule stem embrionare se încadrează în categoria problemelor de consens în țară (pe baza faptului că 64% o consideră acceptabilă), există diviziuni puternice între liberali și conservatori pe această temă. Acest lucru poate explica de ce problema este, totuși, un subiect frecvent în dezbaterile politice și în știri.

Metode de sondaj

Rezultatele se bazează pe interviuri telefonice cu 1,003 adulți din țară, în vârstă de 18 ani și peste, efectuate între 10-13 mai 2007. Pentru rezultatele bazate pe eșantionul total de adulți la nivel național, se poate spune, cu un grad de încredere de 95%, că marja maximă de eroare de eșantionare este de ±3 puncte procentuale. Pe lângă eroarea de eșantionare, formularea întrebărilor și dificultățile practice în realizarea sondajelor pot introduce erori sau distorsiuni în rezultatele sondajelor de opinie publică.

.