O módulo de Young medido mecanicamente é consistentemente mais baixo do que o fisicamente medido, particularmente após a deformação plástica. Além disso, o comportamento de carga e descarga nominalmente elástico não é linear; ele apresenta curvatura e histerese significativas. Embora muitos relatos desse chamado “efeito de módulo” tenham surgido, a consistência do comportamento entre as qualidades de aço, ou dentro de uma única qualidade produzida por métodos e fornecedores alternativos, é desconhecida. Ou seja, há poucas informações sobre se é necessário que os fabricantes meçam e controlem o módulo mecânico para cada bobina de aço, a fim de garantir simulações precisas, conformação consistente e comportamento confiável em serviço. Para resolver esses problemas, 12 aços (4 qualidades diversas: IF, HSLA, DP600, DP980; 3 produtores por qualidade) foram submetidos a medições do módulo de alta precisão usando testes mecânicos, análise de amortecimento de freqüência ressonante e técnicas de pulso-eco ultra-sônico. Todas estas medições mostram uma notável consistência não só entre os fornecedores, mas também entre as classes. O determinante primário da histerese/curvatura da resposta tensão-deformação foi a tensão nominal do fluxo da liga. Outras variações do módulo mecânico geral são menores em comparação com a histerese/curvatura. As seguintes conclusões foram alcançadas: 1) não há diferença significativa entre os fornecedores de uma única qualidade de aço, 2) há muito pouca diferença entre as qualidades de aço, exceto aquela atribuível a diferentes resistências, 3) a descarga mecânica e a recarga após a pré-tensão são semelhantes, 4) os ciclos cíclicos de carga e descarga não têm efeito acumulado, exceto por uma pequena alteração da tensão de fluxo, e 5) o módulo de carga ou descarga inicial é muito semelhante ao módulo físico, mas a inclinação medida mecanicamente se degrada muito rapidamente à medida que a carga ou descarga prossegue, e os platôs a pequenas deformações (<2%). O comportamento de descarga e recarga medido é mais consistente e reprodutível do que o comportamento durante a carga inicial, e o comportamento de descarga é mais consistente e reprodutível do que o comportamento de recarga. Portanto, recomenda-se que a descarga após a pré-tensão seja usada para representar com mais precisão todo o comportamento não-linear nominalmente elástico.