In Harry Potter and the Half-Blood Prince, o sexto livro da série de J. K. Rowling, Voldemort está de volta, em grande estilo. He-Who-Must-Not-Be-Named, essencialmente a encarnação de todo o mal no universo de Potter, foi ressuscitado dos mortos no quarto livro, e no quinto, revelou-se no Ministério da Magia, anulando as dúvidas dos feiticeiros que diziam que não poderia ter voltado.
Mas embora o sexto livro, que tem 10 anos este ano, termine com um estrondo (uma Avada Kedavra, mais parecida), os dois primeiros terços são notavelmente calmos, considerando que todo o mundo feiticeiro é suposto estar em guerra. Os livros de Harry Potter se dividem em vários gêneros, pegando a história básica das crianças britânicas da escola de internato e acrescentando fantasia à mistura. Mas em Half-Blood Prince, Rowling parece estar usando as convenções dos livros de crimes verdadeiros para melhorar seu mundo mágico. A história é dedicada principalmente a Harry e ao diretor da Hogwarts, Albus Dumbledore, construindo um perfil psicológico de seu antagonista.
Atrás do livro, Harry tem aulas especiais com Dumbledore, e suas reuniões são passadas vasculhando as memórias de pessoas que conheceram Voldemort quando ele era criança, quando ele foi pelo seu nome de nascimento, Tom Riddle.
A certa altura, Harry pergunta:
“Senhor… é importante saber tudo isto sobre o passado de Voldemort?”
“Muito importante, acho eu”, disse Dumbledore.
Isso não é bem o mesmo que o perfil criminal que o FBI e psicólogos forenses fazem, por causa da diferença crítica que já sabemos quem é o criminoso (Pálido, alto, cortado de cobra onde seu nariz deveria estar). Nas investigações criminais, a questão é pegar o crime e descobrir o que a psicologia pode ter estado por trás dele, na esperança de pegar o criminoso. O “porquê” é empregado ao serviço do “quem”
Mais Histórias
Obviamente, quando o assassino que procura é o mago das trevas mais poderoso de todos os tempos, simplesmente saber quem ele é não é suficiente para o apanhar. E pegá-lo não é suficiente para detê-lo, já que ele inconvenientemente dividiu sua alma em sete pedaços e escondeu seis deles em objetos chamados Horcruxes. Para matá-lo, todas as sete peças devem ser destruídas. Harry e Dumbledore estão vagando pelas memórias para confirmar as suspeitas de Dumbledore de que Voldemort criou Horcruxes, e para descobrir quais objetos ele poderia ter escolhido. O “quem” é empregado no serviço do “o quê” e do “porquê”
Como em real perfil criminal, este esforço envolve muitas inferências e conjecturas. “A partir deste ponto, estaremos deixando a firme base dos fatos e viajando juntos através dos pântanos obscuros da memória em matas da mais selvagem adivinhação”, diz Dumbledore.
O que eles descobrem sobre o jovem Tom Riddle está de acordo com muitos dos estereótipos clássicos sobre assassinos em série – seus pais eram infelizes, ele era um solitário, ele intimidava outras crianças e torturava animais.
Mais importante: “O jovem Tom Riddle gostava de coleccionar troféus”, diz Dumbledore. “Você viu a caixa de artigos roubados que ele tinha escondido no seu quarto. Estes foram retirados das vítimas do seu comportamento de bullying, lembranças, se preferir, de pedaços de magia particularmente desagradáveis”. Tenha em mente essa tendência de pega, pois isso, particularmente, será importante mais tarde.”
A coleção de troféus das vítimas é outro tropo serial killer, e volta a jogar com os Horcruxes-Harry aponta que Voldemort poderia armazenar sua alma em qualquer coisa antiga, tornando os Horcruxes impossíveis de encontrar.
“Mas será que Lord Voldemort usaria latas ou garrafas de poção velhas para guardar sua própria alma preciosa?” O Dumbledore responde. “Estás a esquecer o que eu te mostrei. Lord Voldemort gostava de colecionar troféus e ele preferia objetos com uma história mágica poderosa. Seu orgulho, sua crença em sua própria superioridade, sua determinação em esculpir para si mesmo um lugar surpreendente na história mágica; estas coisas me sugerem que Voldemort teria escolhido seus Horcruxes com algum cuidado, favorecendo objetos dignos da honra.”
Dumbledore prova estar certo sobre isso.
Neste enredo, o sexto livro de Harry Potter em parte se assemelha a um livro de crimes verdadeiros, e é intrigante por muitas das mesmas razões. Histórias de assassinos em série da vida real cativam menos por causa dos crimes que cometem e mais por causa do desejo das pessoas de entender por que alguém faria essas coisas. Como escrevi anteriormente numa história sobre celebridades assassinas em série:
Como o detective de homicídios reformado da polícia de Nova Iorque, Dave Carbone, quando questionado sobre o interesse do público em assassinos em série, “The why is the wow”. Ou, nas palavras de Katherine Ramsland, uma psicóloga forense… “Não é realmente sobre as vítimas. É mais sobre o puzzle – o interessante labirinto de emoções humanas e motivos humanos.”
Voldemort é motivado pela imortalidade, superioridade, limpeza racial e mais do que um pouco de ódio a si próprio. Muitas dessas coisas são mostradas em livros anteriores da série, mas se cristalizam no sexto. Tom Riddle tem uma mãe bruxa e um pai Muggle, fazendo dele um mago de meio-sangue. Mas como Lord Voldemort, sua ideologia está centrada em torno da superioridade dos feiticeiros de “puro-sangue”, e seu desejo de livrar o mundo de feiticeiros e meias-sangues Muggle como ele. Rowling reconheceu que Voldemort é semelhante a Adolf Hitler desta forma.
Na verdade é notoriamente difícil prever quem se tornará um assassino em série. O comportamento humano é demasiado complexo. Por exemplo, pesquisas têm mostrado que a presença da famosa “Tríade Macdonald” – crueldade animal, atear fogos e fazer chichi na cama – na infância não é necessariamente preditiva de comportamento violento adulto.
Mas isto é ficção, e faz perfeito sentido que Rowling pimentava o passado de Voldemort com pistas que as pessoas podem reconhecer e entender. Na verdade, neste conto do bem contra o mal, seria mais fácil deixar Voldemort ser uma tautologia – ele é mau porque ele é mau. Em vez disso, Rowling fundamenta seu mal em falhas humanas compreensíveis, e mostra que para derrotar o mal não só temos que combatê-lo, mas tentar entender de onde ele vem em primeiro lugar.