HistoricEdit
Durante a Era da Guerra Fria, as relações entre o Primeiro Mundo, o Segundo Mundo e o Terceiro Mundo foram muito rígidas. O Primeiro Mundo e o Segundo Mundo estavam em constante desacordo um com o outro através das tensões entre os seus dois núcleos, os Estados Unidos e a União Soviética, respectivamente. A Guerra Fria, em virtude de seu nome, era uma luta essencialmente ideológica entre o Primeiro e o Segundo Mundos, ou mais especificamente entre os Estados Unidos e a União Soviética. Múltiplas doutrinas e planos dominaram a dinâmica da Guerra Fria, inclusive a Doutrina Truman, o Plano Marshall (dos EUA) e o Plano Molotov (da União Soviética). A extensão das probabilidades entre os dois mundos é evidente em Berlim – que foi então dividida em Leste e Oeste. Para impedir que os cidadãos em Berlim Oriental tenham demasiada exposição ao Ocidente capitalista, a União Soviética colocou o Muro de Berlim dentro da própria cidade.
A relação entre o Primeiro Mundo e o Terceiro Mundo é caracterizada pela própria definição do Terceiro Mundo. Como os países do Terceiro Mundo não estavam comprometidos e não alinhados tanto com o Primeiro Mundo como com o Segundo Mundo, eles eram alvos de recrutamento. Na busca de expandir sua esfera de influência, os Estados Unidos (núcleo do Primeiro Mundo) tentaram estabelecer regimes pró-EUA no Terceiro Mundo. Além disso, porque a União Soviética (núcleo do Segundo Mundo) também queria expandir-se, o Terceiro Mundo tornou-se muitas vezes um local de conflito.
Alguns exemplos incluem o Vietnã e a Coréia. O sucesso foi com o Primeiro Mundo se, no final da guerra, o país se tornou capitalista e democrático, e com o Segundo Mundo, se o país se tornou comunista. Enquanto o Vietnã como um todo acabou sendo comungado, apenas a metade norte da Coréia permaneceu comunista. A Teoria Domino governou em grande parte a política dos Estados Unidos em relação ao Terceiro Mundo e sua rivalidade com o Segundo Mundo. luz da Teoria Domino, os EUA viram a vitória das guerras por procuração no Terceiro Mundo como uma medida da “credibilidade dos compromissos dos EUA em todo o mundo”.
PresentEdit
O movimento de pessoas e informações caracteriza amplamente as relações entre mundos nos dias de hoje. A maioria dos avanços e inovações tem origem na Europa Ocidental e nos Estados Unidos e, mais tarde, os seus efeitos permeiam globalmente. Como julgado pela Wharton School of Business da Universidade da Pensilvânia, a maioria das 30 Principais Inovações dos últimos 30 anos foram de países do antigo Primeiro Mundo (por exemplo, os EUA e países da Europa Ocidental).
A disparidade entre o conhecimento no Primeiro Mundo em comparação com o Terceiro Mundo é evidente nos avanços da saúde e da medicina. As mortes por doenças relacionadas com a água foram em grande parte eliminadas nas “nações mais ricas”, enquanto ainda são uma “grande preocupação no mundo em desenvolvimento”. Doenças amplamente tratáveis nos países desenvolvidos do Primeiro Mundo, a malária e a tuberculose ceifam desnecessariamente muitas vidas nos países em desenvolvimento do Terceiro Mundo. 900.000 pessoas morrem de malária a cada ano e o combate à malária representa 40% dos gastos com saúde em muitos países africanos.
A Corporação Internacional para Atribuição de Nomes e Números (ICANN) anunciou que os primeiros Nomes de Domínio Internacionalizados (IDNs) estariam disponíveis no verão de 2010. Estes incluem domínios não-latinos, como chinês, árabe e russo. Esta é uma maneira que o fluxo de informações entre o Primeiro e o Terceiro Mundo pode se tornar mais uniforme.
O movimento de informações e tecnologia do Primeiro Mundo para vários países do Terceiro Mundo criou um “aspir(ação) geral para o padrão de vida do Primeiro Mundo”. O Terceiro Mundo tem padrões de vida mais baixos em comparação com o Primeiro Mundo. A informação sobre o nível de vida comparativamente mais elevado do Primeiro Mundo vem através da televisão, anúncios comerciais e visitantes estrangeiros aos seus países. Esta exposição causa duas mudanças: a) o nível de vida em alguns países do Terceiro Mundo aumenta e b) esta exposição cria esperanças e muitos dos países do Terceiro Mundo emigram – tanto legal como ilegalmente – para esses países do Primeiro Mundo na esperança de atingir esse nível de vida e prosperidade. Na verdade, esta emigração é o “principal contribuinte para o aumento das populações dos EUA e da Europa”. Embora estas emigrações tenham contribuído muito para a globalização, também precipitaram tendências como a fuga de cérebros e problemas com a repatriação. Eles também criaram problemas de imigração e de carga governamental para os países (isto é, Primeiro Mundo) que as pessoas emigram para.
Impacto ambientalEditar
Alguns têm argumentado que o problema mais importante da população humana para o mundo não é a alta taxa de aumento populacional em certos países do Terceiro Mundo, mas sim o “aumento do impacto humano total”. O impacto per-capita – os recursos consumidos e os resíduos criados por cada pessoa – é variado globalmente; o maior no Primeiro Mundo e o menor no Terceiro Mundo: habitantes dos EUA, A Europa Ocidental e o Japão consomem 32 vezes mais recursos e lançam 32 vezes mais resíduos do que os do Terceiro Mundo. No entanto, a China lidera o mundo em emissões totais, mas a sua grande população distorce as suas estatísticas per capita inferiores às das nações mais desenvolvidas.
Como grandes consumidores de combustíveis fósseis, os países do Primeiro Mundo chamaram a atenção para a poluição ambiental. O Protocolo de Quioto é um tratado que se baseia na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas, que foi finalizada em 1992, na Cúpula da Terra no Rio. Ele propôs colocar o fardo da proteção do clima sobre os Estados Unidos e outros países do Primeiro Mundo. Países considerados em desenvolvimento, como a China e a Índia, não eram obrigados a aprovar o tratado porque estavam mais preocupados que a restrição de emissões iria restringir ainda mais seu desenvolvimento.
Relações InternacionaisEditar
Até o passado recente, pouca atenção era dada aos interesses dos países do Terceiro Mundo. Isto porque a maioria dos estudiosos das relações internacionais vieram dos países industrializados, das nações do Primeiro Mundo. À medida que mais países continuaram a se desenvolver, os interesses do mundo começaram lentamente a mudar. No entanto, as nações do Primeiro Mundo ainda têm muito mais universidades, professores, revistas e conferências, o que tornou muito difícil para os países do Terceiro Mundo ganhar legitimidade e respeito com suas novas idéias e métodos de olhar o mundo.
Teoria do DesenvolvimentoEditar
Durante a Guerra Fria, a teoria da modernização e a teoria do desenvolvimento se desenvolveram na Europa como resultado de sua resposta econômica, política, social e cultural à gestão dos antigos territórios coloniais. Os estudiosos e praticantes europeus da política internacional esperavam teorizar ideias e depois criar políticas baseadas nessas ideias que levassem as novas colónias independentes a transformarem-se em Estados-nação politicamente desenvolvidos e soberanos. No entanto, a maioria dos teóricos eram dos Estados Unidos e não estavam interessados em que os países do Terceiro Mundo alcançassem o desenvolvimento por qualquer modelo. Eles queriam que esses países se desenvolvessem através de processos liberais de política, economia e socialização; ou seja, queriam que eles seguissem o exemplo capitalista liberal de um chamado “Estado do Primeiro Mundo”. Portanto, a tradição de modernização e desenvolvimento se originou conscientemente como uma alternativa (principalmente americana) às estratégias marxistas e neo marxistas promovidas pelos “Estados do Segundo Mundo”, como a União Soviética. Foi usada para explicar como os Estados do Terceiro Mundo em desenvolvimento evoluiriam naturalmente para Estados do Primeiro Mundo desenvolvidos, e foi parcialmente fundamentada na teoria econômica liberal e numa forma da teoria sociológica de Talcott Parsons.