Abstract
Comparações foram feitas em grupos de crianças em idade escolar em Nova Delhi da lanceta rotativa e técnicas de agulha bifurcada para vacinação primária e revacinação contra a varíola. Vacinas de 3 títulos diferentes foram empregadas nos testes. Os resultados indicam que a técnica da agulha bifurcada é superior à técnica da lanceta rotativa tanto para a vacinação primária como para a revacinação, sendo a percentagem de reacções principais nas revacinações em que foi utilizada a técnica da agulha bifurcada significativamente superior, independentemente da diluição da vacina. No entanto, a proporção de reacções principais diminuiu gradualmente em ambas as técnicas com a maior diluição da vacina.
Foi demonstrado que quando uma vacina totalmente potente é utilizada não há vantagem em fazer 2 inserções pela técnica da agulha bifurcada, mas que quando a técnica da lanceta rotativa é utilizada e quando a vacina não é totalmente potente, há uma melhoria significativa na taxa de sucesso na tomada quando são dadas 2 inserções. Em áreas onde as instalações de armazenamento de vacinas no campo não são ideais e a potência total das vacinas é duvidosa, o uso da técnica da agulha bifurcada com 2 inserções parece ser o método de escolha.