A investida de imprensa negativa gerada por estudos como o Hunt’s levou muitos fabricantes a abandonar o BPA – você verá frequentemente “sem BPA” nas etiquetas do seu supermercado local.
Mas confusamente para os consumidores, a Food and Drug Administration (FDA) chama o produto químico de “seguro”.
“Com base na revisão contínua da segurança da evidência científica da FDA, a informação disponível continua a apoiar a segurança da BPA para os usos actualmente aprovados em recipientes e embalagens de alimentos. As pessoas são expostas a baixos níveis de BPA porque, tal como muitos componentes das embalagens, quantidades muito pequenas de BPA podem migrar das embalagens de alimentos para alimentos ou bebidas. Estudos realizados pelo Centro Nacional de Pesquisas Toxicológicas (NCTR) da FDA não mostraram nenhum efeito da BPA devido à exposição a baixas doses”, a FDA escreve em seu website.
Embora esta tenha sido a posição oficial da FDA sobre o produto químico durante a última década, apenas este mês, ela divulgou os resultados de um estudo de dois anos que dobrou sobre isso, declarando que o composto em pequenas doses é seguro.
Hunt disse que isso tem sido frustrante para as pessoas em sua área que acham que as agências reguladoras precisam fazer um trabalho melhor para ouvir as preocupações dos cientistas externos.
Tudo isso entre a comunidade científica e a FDA pode ser uma dor de cabeça para os consumidores inseguros sobre quais materiais são seguros ou não nos corredores dos supermercados.
“É impossível simplesmente parar de usar plásticos por completo”, acrescentou Hunt. “Mas eu gostaria que os consumidores vissem os produtos plásticos de forma diferente. Um produto plástico mostrando sinais físicos de danos é provavelmente degradante – o que significa que ele está liberando componentes químicos. Além disso, o calor é um convite para os químicos migrarem para fora dos plásticos, portanto colocar esses produtos na máquina de lavar louça ou microondas não é realmente sensato”
“Esta informação está lá fora, mas ainda vamos à loja e temos que ser capazes de comprar e comprar coisas com confiança”, disse Woodruff, que não fazia parte da pesquisa de Hunt.
Woodruff disse que também é importante que as pessoas cuidem da sua saúde geral – comer bem e fazer exercício, por exemplo.
Todos nós podemos fazer a nossa parte para impulsionar os nossos sistemas imunitários e trabalhar na nossa “resiliência” para lidar com estes químicos potencialmente nocivos.
Ela enfatizou que nós fazemos nossa pesquisa como consumidores, reduzimos nossa exposição química, evitamos colocar esses materiais no microondas e trabalhamos para melhorar nossa saúde geral.
Por sua parte, Hunt acrescentou que ela voltará à sua pesquisa original para tentar entender – e proteger contra – como produtos químicos como BPA (e agora seus substitutos) poderiam potencialmente impactar a saúde reprodutiva.
“Eu também estou muito interessada em tentar entender como os produtos químicos agem e interagem em misturas. Em vez de examinar cada produto químico isoladamente, precisamos olhar para os químicos da forma como estamos expostos a eles – uma mistura complexa de químicos”, escreveu ela.
“É lógico que as combinações de químicos produzirão efeitos muito diferentes, e isso é algo que precisamos entender”.
“É lógico que as combinações de químicos produzirão efeitos muito diferentes, e isso é algo que precisamos entender”.”É lógico que as combinações de químicos produzirão efeitos muito diferentes, e isso é algo que precisamos entender”.