Cavalo corridas. Há muitos números e estatísticas envolvidas, mas alguns dos melhores conselhos são provavelmente os mais simples: não o faça a menos que você saiba mais do que todos os outros no pool de apostas.
Um dos nossos membros pediu um post sobre o tópico de apostas em cavalos e eu achei que seria um tópico divertido para dar uma olhada. Não estou planejando procurar por nada que faça um milhão de dólares, apenas dar uma olhada no que alguns dos números podem nos dizer. Vamos olhar para um exemplo rápido, e talvez revisitar o tópico em outro post algum dia. Existem alguns sindicatos de apostas mais complicados como o Velocity Wagering que usam computadores e algoritmos avançados para colocar as apostas no último segundo, usando dados do pool. Eles não tentam encontrar o melhor cavalo, eles tentam encontrar combinações trifeta ou PK4 que ninguém jogou… permitindo que eles tenham o único bilhete vencedor para aquele bilhar específico.
Teste suas ‘habilidades de nivelamento em nosso Desafio de Verão neste sábado:
Uma das maneiras que você pode classificar os jogos de aposta é contra quem você está apostando. Em jogos como slot machines ou roleta, você está jogando contra a casa. A quantidade de dinheiro que pode ser ganha só é limitada pelos limites da mesa. Se você estiver jogando roleta e apostar $10.000 dólares no vermelho 12, você ganha $360.000 da casa. Não tem de haver mais ninguém a jogar, e a quantia de outro dinheiro na mesa não muda o seu pagamento. A casa tem que carregar dinheiro suficiente para cobrir todas as apostas – para mais sobre isto veja o enredo dos filmes do Oceano. Como a Capitã Janeway disse uma vez “Nunca aposte contra a casa”
Em jogos como corridas de cavalos, póquer de casino e a lotaria, todas as apostas são agrupadas em primeiro lugar para que a casa possa tirar uma parte (ou um ancinho). O dinheiro restante é então o que os jogadores têm a oportunidade de ganhar. Você provavelmente está mais familiarizado com isso por experiência em notícias sobre grandes jogos de loteria de bilhetes. Um jackpot pode ser de 200 milhões de dólares numa semana – se ninguém ganhar e as pessoas continuarem a comprar bilhetes, pode ser de 220 milhões na próxima. O jackpot está a aumentar porque o dinheiro acumulado está a aumentar. Quando um vencedor acerta pode ter o único bilhete vencedor, ou pode ter de dividir esse jackpot com outros que também partilham esse bilhete vencedor (ou ‘fechar’ bilhetes, como 5 de 6 números).
Esta é uma boa maneira de conseguir um controlo conceptual sobre as corridas de cavalos. Quando você joga na loteria ou pôquer, a casa não determina o que você pode ganhar. Quando você compra um bilhete de loteria você está fazendo uma aposta que o seu número será sorteado. Ao contrário da roleta, não há um montante fixo que você vai ganhar por dólar apostado na loteria, e apostar mais no mesmo número nem sempre aumenta o seu pagamento – se você comprar 10.000 dólares do mesmo bilhete você não vai ganhar 10.000 vezes mais dinheiro. Se você for o único ganhador, você vai realmente ganhar o mesmo valor (contabilizando o fato de que você também aumentou o tamanho do prêmio principal ao comprar mais bilhetes). Se você for o vencedor com outros, você ganhará mais ações do total, mas o valor total ainda será limitado.
A corrida de cavalos é incrivelmente semelhante à loteria desta forma. Você não está apostando contra a casa, a casa está simplesmente agindo como contabilista (e tomando uma parte de cerca de 17% para esse trabalho). Você está apostando contra todas as outras pessoas que também estão apostando.
Pense em uma corrida de cavalos com 10 cavalos, e um bilhete de 1 dígito da loteria pick-em. Em cada uma você tem 10 opções para apostar – 10 cavalos na corrida e 10 números de um dígito na loteria.
Agora, isso produz uma loteria estranha, já que aproximadamente 10% daqueles que entram vão ganhar. Se 100 pessoas comprarem um bilhete de $1 aleatoriamente, esperaríamos que cerca de 10 comprassem um determinado bilhete. Isso significa que também esperaríamos que cerca de 10 pessoas ganhassem a sua parte dos $100, após o corte da casa (vamos chamar-lhe 17%, ou $17). Agora há $83 a serem divididos entre 10 pessoas, então cada pessoa ganha $8,30 da sua aposta de $1.
Depois de todos os bilhetes terem sido comprados, e a casa ter fechado as apostas, eles poderiam emitir tabelas de pagamento de que parte do pagamento seria dada a qualquer resultado baseado em que bilhetes foram comprados e quantas pessoas estavam dividindo o pool para cada resultado.
Isso é corrida de cavalos.
Bem, a diferença é que na nossa loteria há uma chance igual de qualquer número ser sorteado, e assim as pessoas compram seus bilhetes sem qualquer tipo de padrão geral. Nas corridas de cavalos, no entanto, alguns cavalos são conhecidos por serem melhores do que outros, por isso mais pessoas apostarão neles. Imagine o exemplo da loteria acima se a notícia de que o número 5 era o que seria sorteado fosse vazada. Digamos que isso fez com que quase todos (99 pessoas) apostassem no número 5. Se o 5 de fato aparecesse, 99 pessoas estariam dividindo o pool pós-ponto ($83), e ganhando cerca de $0.84 – na verdade perdendo $0.16.
Dizer que uma pessoa gosta de votar no underdog e apostar no número 8, e contra as previsões é o 8 que é sorteado. Essa pessoa ganha todo o pool pós-ponto e vai embora com $83 pela sua aposta de $1.
Isso é o que você espera ao apostar em cavalos – que você faça uma aposta vencedora que ninguém mais tenha feito. Normalmente isso ocorre porque você aposta em, bem, um cavalo que não deveria ter ganho.
A outra grande diferença é que a corrida de cavalos tem toda uma gama de apostas que você pode fazer. O que temos discutido até agora são apostas de ganho direto onde você tem que escolher o vencedor da corrida. Em termos de apostas simples, há também aquelas em que você escolhe um cavalo e ganha se ele vem em primeiro ou segundo (place bets), ou primeiro segundo ou terceiro (show bets). Este aumento no erro permitido de sua previsão vem com um custo – uma parte drasticamente reduzida dos ganhos. O resto do que vou falar hoje assume que você só faz apostas WIN, e não faz ou mostra apostas.
Além disso, há também as chamadas apostas exóticas. Como você se sentiria aprendendo cálculo antes de ter um bom domínio sobre álgebra? Que tal isto: qual é uma das coisas principais que torna as unidades de estado sólido melhores do que as unidades de disco rígido tradicionais? Menos partes móveis. Com menos partes móveis, você tem menos partes que podem dar errado. Apostas exóticas em uma corrida de cavalos estão cheias de partes móveis.
Vendo isso como uma estatística, eu já dei meu melhor conselho: não aposte em cavalos a menos que você saiba algo sobre as chances que outros não sabem (como uma lesão secreta, ou uma cirurgia secreta de cavalo-rocket). Se você vai apostar, no entanto, meu conselho seria manter as apostas simples por um tempo, e especialmente as apostas de ganho direto, nenhum lugar ou mostrar coisas.
Isso nos leva às estatísticas da semana. O que eu queria dar uma olhada é na verdade uma citação do personagem Tom Haverford no programa da NBC “Parques e Recreação”:
“Quando eu aposto em cavalos, eu nunca perco. Porquê? Aposto em todos os cavalos”
– Episódio 4.12, “Anúncio da Campanha”
É uma boa piada, e fez-me rir enquanto via o programa, mas também me fez pensar se essa estratégia poderia eventualmente manter alguma verdade. Num jogo como a roleta, a matemática é muito simples. Há 37 ou 38 posições na roda, e apostar em qualquer espaço paga 36:1. Se você fizer uma aposta em cada espaço no tabuleiro, você vai perder dinheiro toda vez. É matematicamente impossível para você fazer dinheiro dessa maneira. Isto porque as probabilidades são definidas pela casa para garantir que – em média – a casa ganha. Esta motivação da casa não está presente nas apostas combinadas – desde que as apostas sejam feitas a casa terá sempre a sua parte.
As probabilidades que vê num tabuleiro na pista são as probabilidades como funcionariam se não fossem feitas mais apostas. É por isso que ao olhar para as odds históricas você encontrará ‘Morning Line Odds’ assim como ‘Actual Odds’. Quando tudo isto tinha de ser feito à mão, as probabilidades não eram calculadas continuamente, e a casa só tinha algumas hipóteses de se sentar e fazer todas as contas. Uma delas foi na noite anterior à corrida, que então criou as probabilidades da linha da manhã, e são usadas como uma aproximação. A outra foi depois das apostas finais, e produziu as chances reais de pagamento.
Há muitas corridas de cavalos a cada ano, então para manter isto o mais digerível possível vou me concentrar apenas em uma das maiores – o Kentucky Derby. Embora isto também aumente drasticamente a minha capacidade de encontrar registos históricos, os registos de corridas de cavalos deste tipo não parecem ser tão bem arquivados como os registos da NFL. Eu passei algum tempo tentando encontrar chances históricas e pagamentos, e infelizmente só encontrei dados completos sobre todos os competidores até 2007. Eu consegui encontrar chances reais de ganhar cavalos até 1985. Eu gostaria de um conjunto de dados maior, mas espero que isso nos dê algo para pensar.
O que acontece quando você aposta em cada cavalo da corrida? Você sempre vai ganhar, mas o que é preciso para compensar esse fato de que você também está segurando um monte de ingressos perdidos?
Em algum lugar em torno de 20 cavalos participam do Kentucky Derby, então você vai ter que em algum lugar em torno de 20 ingressos. O que é que esses 20 bilhetes lhe vão dar? Bem, aqui está um gráfico das chances que você teria enfrentado no último Derby de ’07 a ’12:
Alguns anos são claramente melhores que outros, e em três dos seis anos o favorito ou quase favorito ganhou a corrida. Estes anos (2007, 2008 e 2010) são ruins para esta estratégia, pois o que você quer é algo como 2009 onde um cavalo inesperado ganha. No entanto, ainda temos de ter em conta o que pagou ao perder bilhetes, o que podemos fazer deslocando os valores do eixo y:
As mesmas linhas, mas agora podemos ver claramente que o pior caso para este sistema (onde o favorito ganha) perde sempre dinheiro, e o melhor caso ganha sempre dinheiro (embora seja reconhecidamente raro). Apenas dois dos seis anos teriam dado um lucro real, e um deles teria sido muito bom ($30 de lucro para cada bloco de 20 bilhetes de $1).
Agora, isto é apenas se você puder encontrar um lugar para conseguir bilhetes de $1. Do que eu consegui descobrir, a aposta mínima normal é $2 para um bilhete WPS (win/place/show). Aqui é onde começa a ficar caro. Eu fui capaz de encontrar odds para o dólar até 2007 (daí os gráficos acima), mas os dados históricos são muito mais fáceis de encontrar no pagamento de um bilhete de $2, então para uma análise completa eu estarei assumindo que você está comprando bilhetes de $2 em todos os cavalos.
Eu fui capaz de juntar o pagamento do bilhete de $2 em uma aposta de $2 para o cavalo vencedor todo o caminho até 1985. Aqui está como é o segundo gráfico se estendermos a linha amarela até 1985 sob essas condições:
Na maioria desses anos (1985, 87, 88, 89, 90, 91, 93, 94, 96, 97, 98, 2000, 01, 03, 04, 06, 07, 08, 10, & 12) você teria um pouco de sucesso devido a um favorito ou quase favorito ganhando. Em 1992, basicamente, você ficaria quites. Em alguns outros anos (1986, 95, 2002 e 11) você ganharia uma pequena quantia, menos de $20 de lucro para cada conjunto de ingressos que você comprasse (que é aproximadamente $25-40 para o conjunto). Isso significa que nesses 6 anos você ganharia menos que um retorno de 2:1 sobre seu investimento.
Agora, em um último conjunto de anos (1999, 2005, e 09) você faria de volta mais de $20 de lucro para cada conjunto de ingressos, dando a você um retorno melhor que 1,5:1 sobre seu investimento. Nos melhores anos (2005 e 2009), você faria mais de $60 de lucro para cada $40 investidos, ou ainda um pouco melhor que um retorno de 2.5:1.
Isso é um pouco menos que impressionante – lembre-se que na roleta estávamos falando de retornos de 36:1. Minha maior conclusão deste gráfico parece ser que o valor absoluto acumulado dos picos não parece compensar o valor absoluto acumulado dos vales. Bem, também podemos graficar isso:
Então, isso não é surpreendente. Na maioria dos jogos as probabilidades estão claramente empilhadas contra você, e a melhor estratégia é aproveitar o ruído aleatório nas tendências dos dados para ganhar algum dinheiro e sair rapidamente do jogo. Quanto mais tempo você jogar a roleta, mais dinheiro você tem a garantia de perder. O mesmo parece se manter aqui. Você está procurando entrar nesta curva em uma ascensão – como 1995, 1999, 2005 ou 2011, e então desistir enquanto você está na frente.
Se você tivesse feito uma aposta de $2 em cada cavalo em cada Kentucky Derby desde 1985, neste ponto você teria perdido apenas cerca de $175.
Isso pode parecer como a linha de perfuração, e é mais ou menos isso. Mas há mais uma coisa que lhe veio à cabeça enquanto fazia isto.
Para apostar $2 em cada cavalo no Kentucky Derby de 1985 a 2012 (28 corridas), você precisaria de $982 dólares. Agora, isso pode parecer muito, mas é a maior quantia de dinheiro que você poderia perder se você nunca ganhasse uma única corrida. Nós já descobrimos que você nunca vai perder uma corrida, você simplesmente vai ganhar menos do que o necessário para cobrir todas as suas apostas.
Sem números em todas as chances reais para Derbys antes de 2007 eu não posso fazer a matemática do que você é realmente capaz de perder. Tudo o que sabemos neste momento é que é menos de $982 dólares. Se um favorito de longe – o pior caso nos meus dados é um favorito de 2:1 em 2008 – ganhasse todos os anos nos últimos 28 anos (quando provavelmente cancelariam ou manipulariam o Derby), você ainda teria perdido apenas $870 dólares ($982 dólares apostados mais $112 recuperados em apostas vencedoras).
Para o pior caso de risco absoluto de menos de $900 dólares ($31.07 por ano), você acabou de ganhar 28 Derbys Kentucky consecutivos. Você acabou de segurar o bilhete vencedor para Mine That Bird e Giacomo. Você está basicamente dando tempo de esperar por grandes transtornos que podem gerar lucros loucos, sabendo muito bem que eles podem simplesmente nunca bater. Toda vez que você ouve alguém dizer “quem me dera poder voltar ao início da temporada, colocar algum dinheiro nos Cubbies”, você acaba de ganhar dinheiro e deve sair (mas não vai). Você ganha todos os aborrecimentos porque apostou em todos os aborrecimentos. Não há previsão, não há adivinhação, simplesmente aproveitando uma estrutura de apostas onde você não está apostando contra a casa, mas sim apostando em um sistema com uma casa ambivalente e uma interessante estrutura de probabilidades impulsionada pelo consumidor.
Agora há apostas mais seguras? Certamente! Eu já lhe disse que não deve apostar. Já te mostrei que vais perder dinheiro a longo prazo. Mas que tal colocar o seu dinheiro no banco em 1985? Os juros compostos ao longo de 28 anos devem mesmo aumentar esses 870 dólares, certo?
Bem, seria, mas há algo a ser dito sobre a excitação de tudo isso. Há certamente algo a ser dito sobre segurar o bilhete vencedor em cada Kentucky Derby durante 28 anos. Talvez seja apenas um estranho truque de “impressionar os seus amigos”, mas certamente há lugares piores para largar novecentos dólares (e mais uma vez, isso é o pior caso – se você estivesse fazendo isso desde 1985 – na verdade você só perdeu 175 dólares ou 6,25 dólares por ano).
Não estava à espera que a estratégia de apostas do Tom Haverford tivesse qualquer tipo de água, mas curiosamente não parece ser tão má como eu poderia ter pensado pela primeira vez. Não vais ficar rico, mas também não vais ficar pobre. Se você fizer isso por tempo suficiente, você no mínimo terá uma história legal para contar aos seus amigos pelo baixo custo de apenas $6,25 por ano.