AirTalk
AirTalk
O estado elaborará novos regulamentos até Janeiro para incluir os criminosos reincidentes nas provisões de libertação antecipada. O governador Jerry Brown também não recorrerá de uma decisão do tribunal de que o estado está ilegalmente excluindo os criminosos de carreira não violentos da liberdade condicional sob a medida eleitoral de 2016 que ele defendeu para reduzir a população prisional e incentivar a reabilitação.
A comissão estadual de liberdade condicional estima que entre 3.000 e 4.000 criminosos de terceira linha não violentos podem ser afetados, a porta-voz do departamento de correção Vicky Waters disse à The Associated Press quinta-feira, “mas eles teriam que passar por rigorosos exames de segurança pública e uma audiência da comissão de liberdade condicional antes de qualquer decisão ser tomada”. É a segunda perda desse tipo para o governador democrata, que deixa o cargo dias após o vencimento das novas regras. Outro juiz decidiu em fevereiro que o estado deve considerar a liberdade condicional antecipada para potencialmente milhares de agressores sexuais.
A administração está lutando contra essa decisão, o que anula as repetidas promessas que Brown fez aos eleitores de excluir agressores sexuais da libertação antecipada. Os promotores alertaram durante toda a campanha do Prop. 57 que os terceiros infratores não se enquadrariam intencionalmente na emenda constitucional da medida, disse a porta-voz da Associação de Advogados do Distrito da Califórnia, Jennifer Jacobs.
Brown não apelará da decisão do mês passado por um painel de três juízes em um caso do condado de Los Angeles. “Não há dúvida de que os eleitores que aprovaram a Proposta 57 pretendiam (reclusos) cumprir penas indeterminadas de Três Greves para serem elegíveis para consideração de liberdade condicional antecipada”, o tribunal de apelação decidiu, acrescentando que, “Há fortes evidências de que os eleitores que aprovaram a Proposta 57 procuraram dar alívio a infratores não violentos”, “
A administração primeiro argumentou que eles não eram elegíveis porque enfrentam penas de prisão perpétua indeterminadas e mais tarde acrescentou que “a segurança pública exige a sua exclusão”. O tribunal de apelação considerou que os funcionários estavam “concebendo um argumento … que está em guerra” com a linguagem do plano da medida. Michael Romano, diretor do Projeto Stanford Three Strikes, chamou a decisão da administração de cumprir “monumental”
Entre os 4.000 detentos que ele estimou que serão elegíveis para liberdade condicional estão clientes cumprindo prisão perpétua por roubarem uma bicicleta, possuindo menos de meia grama de metanfetamina, roubando dois frascos de licor ou shampoo para furto em lojas. Mas nem todos estão a favor da liberdade condicional. Algumas agências de aplicação da lei e as famílias das vítimas estão levantando preocupações com a segurança pública. Os opositores argumentam que uma vez libertados, estes infractores podem tornar-se perigosos e envolver-se em crimes mais graves. Nós debatemos.
Com arquivos da Associated Press.
Guias:
Michael Romano, director e fundador do Three Strikes Project na Stanford Law School; co-autor do Three Strikes Reform Act de 2012, Proposition 36, uma medida eleitoral que resultou em penas reduzidas para reclusos condenados por crimes não violentos
Robert Mestman, procurador distrital adjunto sénior da Procuradoria Distrital de Orange County e chefe assistente do Painel do Tribunal de Crimes Graves, onde supervisiona uma equipa de advogados de julgamento de crimes (OCDA)