Abstract
Vergleiche zwischen der Rotationslanzette und der Bifurkationsnadel für die Erstimpfung und die Auffrischungsimpfung gegen Pocken wurden an Schulkindern in Neu Delhi durchgeführt. Bei den Tests wurden Impfstoffe mit 3 verschiedenen Titern verwendet. Die Ergebnisse zeigen, dass die Bifurkationsnadeltechnik der Rotationslanzette sowohl bei der Erstimpfung als auch bei der Auffrischungsimpfung überlegen ist, wobei der Prozentsatz der schweren Reaktionen bei Auffrischungsimpfungen, bei denen die Bifurkationsnadeltechnik verwendet wurde, unabhängig von der Impfstoffverdünnung deutlich höher war. Der Anteil der schweren Reaktionen nahm jedoch bei beiden Techniken mit zunehmender Verdünnung des Impfstoffs allmählich ab.
Es wurde gezeigt, dass es bei Verwendung eines voll wirksamen Impfstoffs keinen Vorteil bringt, zwei Einstiche mit der Bifurkationsnadeltechnik vorzunehmen, dass aber bei Verwendung der Rotationslanzettentechnik und bei nicht voll wirksamen Impfstoffen die Erfolgsquote bei zwei Einstichen deutlich höher ist. In Gebieten, in denen die Lagerungsmöglichkeiten für Impfstoffe im Feld nicht ideal sind und die volle Wirksamkeit der Impfstoffe zweifelhaft ist, scheint die Verwendung der Technik der gebogenen Nadel mit zwei Einstichen die Methode der Wahl zu sein.