Physik

LERNZIELE

Am Ende dieses Abschnitts werden Sie in der Lage sein:

  • Die Kernfusion zu definieren.
  • Verfahren zur praktischen Erzeugung von Fusionsenergie zu diskutieren.

Während er sich in der Wärme der Sommersonne sonnt, liest ein Schüler vom neuesten Durchbruch bei der Erzeugung dauerhafter thermonuklearer Energie und erinnert sich vage daran, von der Kontroverse um die kalte Fusion gehört zu haben. Die drei Themen sind miteinander verbunden. Die Energie der Sonne wird durch Kernfusion erzeugt (siehe Abbildung 1). Thermonukleare Energie ist die Bezeichnung für die Nutzung der kontrollierten Kernfusion als Energiequelle. Die Forschung auf dem Gebiet der thermonuklearen Energie macht zwar Fortschritte, aber die hohen Temperaturen und die Schwierigkeiten bei der Eindämmung bleiben bestehen. Die Kontroverse um die kalte Fusion drehte sich um unbewiesene Behauptungen über die praktische Fusionskraft bei Raumtemperatur.

Abbildung 1. Die Energie der Sonne wird durch Kernfusion erzeugt. (credit: Spiralz)

Die Kernfusion ist eine Reaktion, bei der zwei Kerne miteinander verbunden oder fusioniert werden, um einen größeren Kern zu bilden. Wir wissen, dass alle Kerne weniger Masse haben als die Summe der Massen der Protonen und Neutronen, aus denen sie bestehen. Die fehlende Masse mal c2 ist gleich der Bindungsenergie des Kerns – je größer die Bindungsenergie, desto größer die fehlende Masse. Wir wissen auch, dass BE/A, die Bindungsenergie pro Nukleon, bei Kernen mittlerer Masse größer ist und bei Fe (Eisen) ein Maximum aufweist. Das bedeutet, dass bei der Verschmelzung zweier massearmer Kerne zu einem größeren Kern Energie freigesetzt werden kann. Der größere Kern hat eine größere Bindungsenergie und weniger Masse pro Nukleon als die beiden Kerne, die sich zusammengeschlossen haben. Bei der Fusionsreaktion wird also Masse vernichtet und Energie freigesetzt (siehe Abbildung 2). Im Durchschnitt wird bei der Fusion von Kernen mit geringer Masse Energie freigesetzt, aber die Einzelheiten hängen von den tatsächlich beteiligten Nukliden ab.

Abbildung 2. Die Fusion von leichten Kernen zu Kernen mittlerer Masse vernichtet Masse, weil BE/A für die Produktkerne größer ist. Je größer BE/A ist, desto weniger Masse pro Nukleon wird bei diesen Fusionsreaktionen in Energie umgewandelt und freigesetzt.

Das größte Hindernis für die Fusion ist die Coulomb-Abstoßung zwischen den Kernen. Da die anziehende Kernkraft, die Kerne zusammenschmelzen kann, eine kurze Reichweite hat, muss die Abstoßung gleichartiger positiver Ladungen überwunden werden, damit sich die Kerne nahe genug kommen, um eine Fusion einzuleiten. Abbildung 3 zeigt ein ungefähres Diagramm der potenziellen Energie zwischen zwei Kernen als Funktion des Abstands zwischen ihren Zentren. Das Diagramm ist vergleichbar mit einem Hügel, in dessen Mitte sich eine Vertiefung befindet. Eine Kugel, die von rechts gerollt wird, muss genügend kinetische Energie haben, um den Hügel zu überwinden, bevor sie mit einem Nettoenergiegewinn in den tieferen Brunnen fällt. So ist es auch bei der Kernfusion. Wenn die Kerne genügend kinetische Energie erhalten, um die elektrische potenzielle Energie aufgrund der Abstoßung zu überwinden, können sie sich verbinden, Energie freisetzen und in einen tiefen Schacht fallen. Eine Möglichkeit, dies zu erreichen, besteht darin, den Fusionsbrennstoff auf hohe Temperaturen zu erhitzen, so dass die kinetische Energie der thermischen Bewegung ausreicht, um die Kerne zusammenzubringen.

Abbildung 3. Potentielle Energie zwischen zwei leichten Kernen, aufgetragen als Funktion des Abstands zwischen ihnen. Wenn die Kerne über genügend kinetische Energie verfügen, um die Coulomb-Abstoßungsbarriere zu überwinden, verbinden sie sich, setzen Energie frei und fallen in einen tiefen Anziehungsschacht. Das Durchtunneln der Barriere ist in der Praxis wichtig. Je größer die kinetische Energie und je höher die Teilchen die Barriere überwinden (oder je niedriger die Barriere), desto wahrscheinlicher ist das Tunneln.

Man könnte meinen, dass im Kern unserer Sonne Kerne in Kontakt kommen und verschmelzen. Tatsächlich sind aber Temperaturen in der Größenordnung von 108 K erforderlich, um die Kerne tatsächlich in Kontakt zu bringen, was die Kerntemperatur der Sonne übersteigt. Quantenmechanisches Tunneln macht die Fusion in der Sonne möglich, und Tunneln ist auch bei den meisten anderen praktischen Anwendungen der Kernfusion ein wichtiger Prozess. Da die Wahrscheinlichkeit des Tunnelns sehr stark von der Höhe und Breite der Barriere abhängt, erhöht eine Erhöhung der Temperatur die Fusionsrate erheblich. Je näher sich die Reaktanten kommen, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie fusionieren (siehe Abbildung 4). Daher findet die meiste Fusion in der Sonne und anderen Sternen in deren Zentrum statt, wo die Temperaturen am höchsten sind. Außerdem ist eine hohe Temperatur erforderlich, damit die thermonukleare Kraft eine praktische Energiequelle ist.

Abbildung 4. (a) Zwei Kerne, die sich aufeinander zubewegen, verlangsamen sich, halten dann an und fliegen dann davon, ohne sich zu berühren oder zu verschmelzen. (b) Bei höheren Energien nähern sich die beiden Kerne so weit an, dass sie durch Tunneln fusionieren können. Die Wahrscheinlichkeit des Tunnelns nimmt mit der Annäherung zu, aber sie müssen sich nicht berühren, damit die Reaktion stattfindet.

Die Sonne erzeugt Energie durch die Fusion von Protonen oder Wasserstoffkernen 1H (das bei weitem häufigste Nuklid der Sonne) zu Heliumkernen 4He. Die Hauptfolge der Fusionsreaktionen bildet der so genannte Proton-Proton-Zyklus:

1H + 1H → 2H + e++ ve (0,42 MeV)

1H + 2H → 3He + γ (5,49 MeV)

3He + 3He → 4He + 1H + 1H (12,86 MeV)

wobei e+ für ein Positron steht und ve ein Elektronenneutrino ist. (Die Energie in Klammern wird durch die Reaktion freigesetzt.) Man beachte, dass die ersten beiden Reaktionen zweimal stattfinden müssen, damit die dritte möglich ist, so dass der Zyklus sechs Protonen (1H) verbraucht, aber zwei zurückgibt. Außerdem treffen die beiden erzeugten Positronen auf zwei Elektronen und annihilieren, um vier weitere γ-Strahlen zu bilden, also insgesamt sechs. Die Gesamtwirkung des Zyklus ist also

2e- + 41H → 4He + 2ve + 6γ (26,7 MeV)

wobei die 26,7 MeV die Annihilationsenergie der Positronen und Elektronen enthalten und auf alle Reaktionsprodukte verteilt sind. Das Sonneninnere ist sehr dicht, und die Reaktionen finden tief in der Sonne statt, wo die Temperaturen am höchsten sind. Es dauert etwa 32.000 Jahre, bis die Energie an die Oberfläche diffundiert und abgestrahlt wird. Die Neutrinos entkommen der Sonne jedoch in weniger als zwei Sekunden und nehmen ihre Energie mit, da sie so schwach wechselwirken, dass die Sonne für sie transparent ist. Die negative Rückkopplung in der Sonne wirkt wie ein Thermostat, der die Gesamtenergieabgabe reguliert. Wenn das Innere der Sonne beispielsweise heißer wird als normal, erhöht sich die Reaktionsrate und erzeugt Energie, die das Innere ausdehnt. Dadurch kühlt es ab und die Reaktionsrate sinkt. Umgekehrt zieht sich das Innere zusammen, wenn es zu kühl wird, wodurch sich die Temperatur und die Reaktionsrate erhöhen (siehe Abbildung 5). Sterne wie die Sonne sind über Milliarden von Jahren stabil, bis ein erheblicher Teil ihres Wasserstoffs aufgebraucht ist. Was dann geschieht, wird in der Einleitung zu Frontiers of Physics erörtert.

Abbildung 5. Bei der Kernfusion in der Sonne werden Wasserstoffkerne in Helium umgewandelt; die Fusion findet hauptsächlich an der Grenze des Heliumkerns statt, wo die Temperatur am höchsten ist und genügend Wasserstoff vorhanden ist. Die freigesetzte Energie diffundiert langsam an die Oberfläche, mit Ausnahme der Neutrinos, die sofort entweichen. Die Energieproduktion bleibt aufgrund negativer Rückkopplungseffekte stabil.

Die Theorien über den Proton-Proton-Zyklus (und andere energieerzeugende Zyklen in Sternen) wurden ab 1938 von dem in Deutschland geborenen amerikanischen Physiker Hans Bethe (1906-2005) entwickelt. Für diese Arbeit erhielt er 1967 den Nobelpreis für Physik und leistete zahlreiche weitere Beiträge zur Physik und Gesellschaft. Die in diesen Zyklen erzeugten Neutrinos entkommen so leicht, dass sie uns ein hervorragendes Mittel zur Überprüfung dieser Theorien und zur Untersuchung des Sterninneren bieten. Seit mehr als vier Jahrzehnten werden Detektoren gebaut und betrieben, um solare Neutrinos zu messen (siehe Abbildung 6). Obwohl solare Neutrinos nachgewiesen werden und Neutrinos aus der Supernova 1987A beobachtet wurden (Abbildung 7), wurden zu wenige solare Neutrinos beobachtet, um mit den Vorhersagen zur solaren Energieerzeugung übereinzustimmen. Nach vielen Jahren wurde das Problem der solaren Neutrinos durch eine Mischung aus Theorie und Experiment gelöst, die zeigte, dass das Neutrino tatsächlich eine Masse hat. Es wurde auch festgestellt, dass es drei Arten von Neutrinos gibt, die jeweils mit einer anderen Art von Kernzerfall verbunden sind.

Abbildung 6. Diese Anordnung von Photomultiplier-Röhren ist Teil des großen solaren Neutrinodetektors am Fermi National Accelerator Laboratory in Illinois. Bei diesen Experimenten treten die Neutrinos in Wechselwirkung mit schwerem Wasser und erzeugen Lichtblitze, die von den Photomultipliern erfasst werden. Trotz seiner Größe und des enormen Neutrinostroms, der auf ihn trifft, werden täglich nur sehr wenige Neutrinos nachgewiesen, da sie nur sehr schwach wechselwirken. Das ist natürlich auch der Grund, warum sie der Sonne so leicht entkommen. (credit: Fred Ullrich)

Abbildung 7. Supernovas sind die Quelle von Elementen, die schwerer als Eisen sind. Die freigesetzte Energie treibt die Nukleosynthese an. Die spektroskopische Analyse des von der Supernova 1987A ausgestoßenen Materialrings, der auf der südlichen Hemisphäre zu beobachten ist, zeigt Hinweise auf schwere Elemente. Die Untersuchung dieser Supernova lieferte auch Hinweise darauf, dass Neutrinos Masse haben könnten. (credit: NASA, ESA, and P. Challis)

Der Proton-Proton-Zyklus ist auf der Erde keine praktische Energiequelle, trotz des großen Reichtums an Wasserstoff (1H). Die Reaktion 1H + 1H → 2H + e+ + ve hat eine sehr geringe Eintrittswahrscheinlichkeit. (Aus diesem Grund wird unsere Sonne etwa zehn Milliarden Jahre lang bestehen.) Eine Reihe anderer Fusionsreaktionen sind jedoch leichter herbeizuführen. Dazu gehören:

2H + 2H → 3H + 1H (4,03 MeV)

2H + 2H → 3He + n (3,27 MeV)

2H + 3H → 4He + n (17.59 MeV)

2H + 2H → 4He + γ (23,85 MeV).

Deuterium (2H) macht etwa 0,015% des natürlichen Wasserstoffs aus, so dass allein im Meerwasser eine immense Menge davon vorhanden ist. Diese Fusionsreaktionen sind nicht nur reich an Deuterium-Brennstoff, sondern erzeugen auch große Energien pro Reaktion (in Klammern), aber kaum radioaktive Abfälle. Tritium (3H) ist radioaktiv, wird aber als Brennstoff verbraucht (Reaktion 2H + 3H → 4He + n), und die Neutronen und γs können abgeschirmt werden. Die erzeugten Neutronen können auch verwendet werden, um mehr Energie und Brennstoff in Reaktionen wie

n + 1H → 2H + γ (20,68 MeV)

und

n + 1H → 2H + γ (2.22 MeV).

Beachten Sie, dass diese beiden letzten Reaktionen und 2H + 2H → 4He + γ den größten Teil ihrer Energie in den γ-Strahl abgeben, und diese Energie ist schwer zu nutzen.

Die drei Schlüssel zur praktischen Erzeugung von Fusionsenergie liegen darin, die Temperaturen zu erreichen, die für die Wahrscheinlichkeit der Reaktionen erforderlich sind, die Dichte des Brennstoffs zu erhöhen und ihn lange genug einzuschließen, um große Mengen an Energie zu erzeugen. Diese drei Faktoren – Temperatur, Dichte und Zeit – ergänzen sich gegenseitig, so dass ein Mangel an einem Faktor durch die anderen ausgeglichen werden kann. Die Zündung ist definiert, wenn die Reaktionen so viel Energie erzeugen, dass sie sich selbst erhalten, nachdem die externe Energiezufuhr abgeschaltet wurde. Dieses Ziel, das erreicht werden muss, bevor kommerzielle Anlagen Realität werden können, wurde noch nicht erreicht. Ein weiterer Meilenstein, der so genannte Break-even, ist erreicht, wenn die erzeugte Fusionsenergie der zugeführten Heizenergie entspricht. Die Gewinnschwelle wurde fast erreicht und gibt Anlass zur Hoffnung, dass die Zündung und kommerzielle Anlagen in einigen Jahrzehnten Realität werden könnten.

Zwei Techniken haben sich als sehr vielversprechend erwiesen. Die erste wird magnetischer Einschluss genannt und nutzt die Eigenschaft, dass geladene Teilchen nur schwer Magnetfeldlinien durchqueren können. Der Tokamak, der in Abbildung 8 dargestellt ist, hat sich als besonders vielversprechend erwiesen. Die toroidale Spule des Tokamaks schließt geladene Teilchen auf eine kreisförmige Bahn ein, die aufgrund der zirkulierenden Ionen selbst eine spiralförmige Verdrehung aufweist. Im Jahr 1995 erreichte der Tokamak-Fusionstestreaktor in Princeton in den USA eine Weltrekord-Plasmatemperatur von 500 Millionen Grad Celsius. Diese Anlage war zwischen 1982 und 1997 in Betrieb. In Frankreich wird derzeit ein gemeinsamer internationaler Versuch unternommen, einen Reaktor vom Typ Tokamak zu bauen, der das Sprungbrett zur kommerziellen Energieversorgung sein soll. ITER, so der Name, wird eine Anlage in Originalgröße sein, die die Machbarkeit der Fusionsenergie demonstrieren soll. Er wird über längere Zeiträume eine Leistung von 500 MW erzeugen und kostendeckende Bedingungen erreichen. Es wird Plasmen unter ähnlichen Bedingungen untersuchen, wie sie in einem Fusionskraftwerk zu erwarten sind. Die Fertigstellung ist für 2018 geplant.

Abbildung 8. (a) Künstlerische Darstellung von ITER, einem Fusionsreaktor vom Typ Tokamak, der in Südfrankreich gebaut wird. Man hofft, dass diese gigantische Maschine die Gewinnschwelle erreichen wird. Die Fertigstellung ist für 2018 geplant. (credit: Stephan Mosel, Flickr)

Die zweite vielversprechende Technik zielt mit mehreren Lasern auf winzige Brennstoffkügelchen, die mit einem Gemisch aus Deuterium und Tritium gefüllt sind. Durch die enorme Energiezufuhr wird der Brennstoff erhitzt, das einschließende Pellet verdampft und der Brennstoff durch das entstehende, sich ausdehnende heiße Plasma auf eine hohe Dichte zerkleinert. Diese Technik wird Trägheitseinschluss genannt, weil die Trägheit des Brennstoffs verhindert, dass er entweicht, bevor eine nennenswerte Fusion stattfinden kann. Es wurden höhere Dichten als bei Tokamaks erreicht, jedoch mit kürzeren Einschlusszeiten. 2009 stellte das Lawrence Livermore Laboratory (CA) eine Laserfusionsanlage mit 192 ultravioletten Laserstrahlen fertig, die auf ein D-T-Pellet fokussiert werden (siehe Abbildung 9).

Abbildung 9. National Ignition Facility (CA). Dieses Bild zeigt eine Laserbucht, in der 192 Laserstrahlen auf ein kleines D-T-Target fokussiert werden, um die Fusion zu erzeugen. (Kredit: Lawrence Livermore National Laboratory, Lawrence Livermore National Security, LLC, und das Energieministerium)

Beispiel 1. Berechnung von Energie und Leistung aus der Fusion

(a) Berechnen Sie die Energie, die bei der Fusion einer 1,00 kg schweren Mischung aus Deuterium und Tritium freigesetzt wird, wobei Helium entsteht. In dem Gemisch sind gleich viele Deuterium- und Tritiumkerne vorhanden. (b) Wenn dies kontinuierlich über einen Zeitraum von einem Jahr geschieht, wie hoch ist die durchschnittliche Leistung?

Strategie

Nach 2H + 3H → 4He + n beträgt die Energie pro Reaktion 17,59 MeV. Um die gesamte freigesetzte Energie zu ermitteln, muss man die Anzahl der Deuterium- und Tritiumatome in einem Kilogramm bestimmen. Deuterium hat eine Atommasse von etwa 2 und Tritium eine Atommasse von etwa 3, also insgesamt etwa 5 g pro Mol der Reaktanten oder etwa 200 Mol in 1,00 kg. Um eine genauere Zahl zu erhalten, werden wir die Atommassen aus Anhang A verwenden. Die Leistungsabgabe wird am besten in Watt ausgedrückt, daher muss die Energieabgabe in Joule berechnet und dann durch die Anzahl der Sekunden in einem Jahr geteilt werden.

Lösung für (a)

Die Atommasse von Deuterium (2H) ist 2,014102 u, die von Tritium (3H) ist 3,016049 u, also insgesamt 5,032151 u pro Reaktion. Ein Mol Reaktanten hat also eine Masse von 5,03 g, und in 1,00 kg befinden sich (1000 g)/(5,03 g/mol)=198,8 Mol Reaktanten. Die Anzahl der stattfindenden Reaktionen ist also

(198,8 mol)(6,02 × 1023 mol-1) = 1,20 × 1026 Reaktionen.

Die Gesamtenergiemenge ist die Anzahl der Reaktionen mal der Energie pro Reaktion:

\begin{array}{c}E=\left(1.20\times 10^{26}\text{ reactions}\right)\\left(17.59\text{ MeV/reaction}\right)\\\left(1.602\times 10^{-13}\text{ J/MeV}\right)\\\ =3.37\times 10^{14}\text{ J}\end{array}\\

Lösung für (b)

Energie ist Energie pro Zeiteinheit. Ein Jahr hat 3,16 × 107 s, also

\begin{array}{lll}P& =& \frac{E}{t}=\frac{3\text{.}\text{37}\times {\text{10}}^{\text{14}}\text{J}}{3\text{.}\text{16}\times {\text{10}}^{7}\text{s}}\ & =& \text{}1\text{.}\text{07}\times {\text{10}}^{7}\text{W}=\text{10}\text{.}7\text{MW}\text{.}\end{array}\\

Diskussion

Wir erwarten mittlerweile, dass nukleare Prozesse große Mengen an Energie liefern, und wir werden hier nicht enttäuscht. Die Energieleistung von 3,37 × 1014 J aus der Fusion von 1,00 kg Deuterium und Tritium entspricht 2,6 Millionen Litern Benzin und etwa dem Achtfachen der Energieleistung der Bombe, die Hiroshima zerstört hat. Ein durchschnittlicher Swimmingpool in einem Hinterhof enthält jedoch etwa 6 kg Deuterium, so dass Brennstoff im Überfluss vorhanden ist, wenn er kontrolliert genutzt werden kann. Die durchschnittliche Leistung über ein Jahr beträgt mehr als 10 MW, was zwar beeindruckend, aber für ein kommerzielles Kraftwerk etwas wenig ist. Mit dem 32-fachen dieser Leistung könnten 100 MW Strom erzeugt werden, wenn man von einem Wirkungsgrad von einem Drittel bei der Umwandlung der Fusionsenergie in elektrische Energie ausgeht.

Zusammenfassung des Abschnitts

  • Kernfusion ist eine Reaktion, bei der sich zwei Kerne zu einem größeren Kern verbinden. Sie setzt Energie frei, wenn leichte Kerne zu Kernen mittlerer Masse verschmolzen werden.
  • Kernfusion ist die Energiequelle in Sternen, wobei der Proton-Proton-Zyklus,

    1H + 1H → 2H + e+ + ve (0.42 MeV)
    1H + 2H → 3He + γ (5,49 MeV)
    3He + 3He → 4He + 1H + 1H (12,86 MeV)

    ist die wichtigste Abfolge von energieerzeugenden Reaktionen in unserer Sonne.

  • Der Gesamteffekt des Proton-Proton-Zyklus ist

    2e- + 41H → 4He + 2ve + 6γ (26,7 MeV),

    wobei die 26,7 MeV die Energie der emittierten und annihilierten Positronen beinhalten.

  • Versuche, die kontrollierte Fusion als Energiequelle auf der Erde zu nutzen, beziehen sich auf Deuterium und Tritium, und die Reaktionen spielen eine wichtige Rolle.
  • Schwund ist die Bedingung, unter der sich die kontrollierte Fusion selbst erhält; sie wurde noch nicht erreicht. Der Break-even, bei dem die Fusionsenergie genauso groß ist wie die von außen zugeführte Energie, wurde fast erreicht.
  • Magnetischer Einschluss und Trägheitseinschluss sind die beiden Methoden, die derzeit entwickelt werden, um den Brennstoff auf ausreichend hohe Temperaturen, mit ausreichender Dichte und für ausreichend lange Zeit zu erhitzen, um eine Zündung zu erreichen. Bei der ersten Methode werden Magnetfelder eingesetzt, bei der zweiten Methode wird der Impuls von auftreffenden Laserstrahlen zum Einschluss verwendet.

Konzeptuelle Fragen

1. Warum wird bei der Fusion von leichten Kernen zu schwereren Kernen Energie freigesetzt?

2. Um Kerne mittlerer Masse, wie Eisen oder Kobalt, zu massereicheren Kernen zu fusionieren, ist ein Energieaufwand erforderlich. Erläutern Sie, warum.

3. Was ist bei der Betrachtung möglicher Fusionsreaktionen der Vorteil der Reaktion 2H + 3H → 4He + n gegenüber der Reaktion 2H + 2H → 3He + n?

4. Begründen Sie die im Text aufgestellte Behauptung, dass die Energie aus der Fusionsreaktion 2H + 2H → 4He + γ relativ schwer einzufangen und zu nutzen ist.

Probleme &Übungen

1. Überprüfen Sie, dass die Gesamtzahl der Nukleonen, die Gesamtladung und die Elektronenfamilienzahl für jede der Fusionsreaktionen im Proton-Proton-Zyklus in

1H + 1H → 2H + e+ + ve erhalten bleiben,

1H + 2H → 3He + γ,

und

3He + 3He → 4He + 1H + 1H.

(Geben Sie den Wert jeder der erhaltenen Größen vor und nach jeder der Reaktionen an.)

2. Berechnen Sie den Energieoutput bei jeder der Fusionsreaktionen im Proton-Proton-Zyklus und überprüfen Sie die in der obigen Zusammenfassung angegebenen Werte.

3. Zeigen Sie, dass die Gesamtenergie, die im Proton-Proton-Zyklus freigesetzt wird, 26,7 MeV beträgt, wobei Sie den Gesamteffekt in 1H + 1H → 2H + e+ + ve, 1H + 2H → 3He + γ und 3He + 3He → 4He + 1H + 1H berücksichtigen und die Annihilationsenergie mit einbeziehen.

4. Überprüfen Sie durch Auflistung der Anzahl der Nukleonen, der Gesamtladung und der Elektronenfamilienzahl vor und nach dem Zyklus, dass diese Größen im gesamten Proton-Proton-Zyklus in 2e- + 41H → 4He + 2ve + 6γ erhalten bleiben.

5. Die Energie, die bei der Fusion einer 1,00 kg schweren Mischung aus Deuterium und Tritium entsteht, wurde in Beispiel 1: Berechnung von Energie und Leistung aus der Fusion ermittelt. Ungefähr wie viele Kilogramm wären erforderlich, um den jährlichen Energieverbrauch der Vereinigten Staaten zu decken?

6. Tritium ist in der Natur selten, kann aber durch die Reaktion n + 2H → 3H + γ erzeugt werden. Wie viel Energie in MeV wird bei diesem Neutroneneinfang freigesetzt?

7. Zwei im Text erwähnte Fusionsreaktionen sind

n + 3He → 4He + γ

und

n + 1H → 2H + γ.

Beide Reaktionen setzen Energie frei, aber die zweite erzeugt auch mehr Brennstoff. Bestätigen Sie, dass die bei den Reaktionen erzeugten Energien 20,58 bzw. 2,22 MeV betragen. Kommentieren Sie, welches Produktnuklid am engsten gebunden ist, 4He oder 2H.

8. (a) Berechnen Sie die Anzahl der Gramm Deuterium in einem 80.000-L-Schwimmbecken, wenn Deuterium 0,0150% des natürlichen Wasserstoffs ausmacht. (b) Ermitteln Sie die Energie in Joule, die freigesetzt wird, wenn dieses Deuterium durch die Reaktion 2H + 2H → 3He + n fusioniert wird. (c) Könnten die Neutronen zur Erzeugung weiterer Energie verwendet werden? (d) Diskutieren Sie die Menge dieser Art von Energie in einem Schwimmbad im Vergleich zu der in z.B. einer Gallone Benzin, wobei Sie auch berücksichtigen, dass Wasser viel häufiger vorkommt.

9. Wie viele Kilogramm Wasser werden benötigt, um die 198,8 Mol Deuterium zu erhalten, wenn man annimmt, dass Deuterium 0,01500% (nach Anzahl) des natürlichen Wasserstoffs ausmacht?

10. Die Leistung der Sonne beträgt 4 × 1026 W. (a) Wenn 90 % davon durch den Proton-Proton-Zyklus geliefert werden, wie viele Protonen werden dann pro Sekunde verbraucht? (b) Wie viele Neutrinos pro Sekunde müssten bei diesem Prozess pro Quadratmeter auf der Erde ankommen? Diese große Zahl zeigt, wie selten ein Neutrino wechselwirkt, da große Detektoren nur sehr wenige pro Tag beobachten.

11. Eine andere Reihe von Reaktionen, die zur Fusion von Wasserstoff zu Helium in der Sonne und insbesondere in heißeren Sternen führen, wird als Kohlenstoffzyklus bezeichnet. Er ist

\anf{array}{lll}{}^{\text{12}}\text{C}+{}^{1}\text{H}& \zu & {}^{\text{13}}\text{N}+\gamma ,\\ {}^{\text{13}}\text{N}& \zu & {}^{\text{13}}\text{C}+{e}^{+}+{v}_{e},\\\ {}^{\text{13}}\text{C}+{}^{1}\text{H}& \zu & {}^{\text{14}}\text{N}+\gamma ,\\ {}^{\text{14}}\text{N}+{}^{1}\text{H}& \zu & {}^{\text{15}}\text{O}+\gamma ,\\\ {}text{}^{\text{15}}\text{O}& \zu & {}^{\text{15}}\text{N}+{e}^{+}+{v}_{e},\\ {}^{\text{15}}\text{N}+{}^{1}\text{H}& \zu & {}^{\text{12}}\text{C}+{}^{4}\text{He.}end{array}\\

Schreibe die Gesamtwirkung des Kohlenstoffkreislaufs auf (so wie es für den Proton-Proton-Zyklus in 2e- + 41H → 4He + 2ve + 6γ gemacht wurde). Notieren Sie die Anzahl der benötigten Protonen (1H) und nehmen Sie an, dass die Positronen (e+) Elektronen annihilieren, um weitere γ-Strahlen zu bilden.

12. (a) Ermitteln Sie die Gesamtenergie in MeV, die bei jedem Kohlenstoffzyklus (wie in der obigen Aufgabe beschrieben) freigesetzt wird, einschließlich der Annihilationsenergie. (b) Wie verhält sich dies im Vergleich zur Leistung des Proton-Proton-Zyklus?

13. Überprüfen Sie, ob die Gesamtzahl der Nukleonen, die Gesamtladung und die Anzahl der Elektronenfamilien für jede der in der obigen Aufgabe angegebenen Fusionsreaktionen im Kohlenstoffkreislauf erhalten bleiben. (Geben Sie den Wert jeder der erhaltenen Größen vor und nach jeder der Reaktionen an.)

14. Integrierte Konzepte Das für den Trägheitseinschluss getestete Lasersystem kann einen 100-kJ-Puls von nur 1,00 ns Dauer erzeugen. (a) Wie hoch ist die Ausgangsleistung des Lasersystems während des kurzen Pulses? (b) Wie viele Photonen sind in dem Puls enthalten, wenn ihre Wellenlänge 1,06 µm beträgt? (c) Wie hoch ist der Gesamtimpuls all dieser Photonen? (d) Wie verhält sich der Gesamtimpuls der Photonen im Vergleich zu dem eines einzelnen 1,00 MeV-Deuteriumkerns?

15. Integrierte Konzepte Ermitteln Sie die Energiemenge, die dem 4He-Kern und dem γ-Strahl bei der Reaktion n + 3He → 4He + γ zugeführt wird, indem Sie den Impulserhaltungssatz anwenden und davon ausgehen, dass sich die Reaktanten zunächst in Ruhe befinden. Dies sollte die Behauptung bestätigen, dass der größte Teil der Energie an den γ-Strahl geht.

16. Integrierte Konzepte (a) Bei welcher Temperatur würden sich die Atome eines Gases schnell genug bewegen, um zwei 3He-Kerne in Kontakt zu bringen? Da sich beide bewegen, muss die durchschnittliche kinetische Energie nur die Hälfte der elektrischen potentiellen Energie dieser doppelt geladenen Kerne betragen, wenn sie gerade miteinander in Kontakt sind. (b) Bedeutet diese hohe Temperatur praktische Schwierigkeiten für die Durchführung der kontrollierten Fusion?

17. Integrierte Konzepte (a) Schätzen Sie, wie lange der Deuterium-Brennstoff in den Ozeanen den Energiebedarf der Welt decken könnte. Gehen Sie davon aus, dass der Weltenergieverbrauch zehnmal so hoch ist wie der der Vereinigten Staaten (8 × 1019 J/J) und dass das Deuterium in den Ozeanen mit einem Wirkungsgrad von 32 % in Energie umgewandelt werden könnte. Sie müssen die Wassermenge in den Ozeanen schätzen oder nachschlagen und den Deuteriumgehalt auf 0,015 % des natürlichen Wasserstoffs schätzen, um die verfügbare Deuteriummasse zu ermitteln. Beachten Sie, dass die ungefähre Energieausbeute von Deuterium 3,37 × 1014 J/kg beträgt. (b) Kommentieren Sie, wie viel Zeit dies nach menschlichem Ermessen ist. (Es ist kein unvernünftiges Ergebnis, nur ein beeindruckendes.)

Glossar

Break-even: wenn die erzeugte Fusionsleistung der zugeführten Heizleistung entspricht Zündung: wenn eine Fusionsreaktion genügend Energie erzeugt, um sich selbst zu erhalten, nachdem die externe Energiezufuhr abgeschaltet wurde Trägheitseinschluss: eine Technik, bei der mehrere Laser auf winzige Brennstoffpellets gerichtet werden, die dadurch verdampfen und zu hoher Dichte zerkleinert werden Magnetischer Einschluss: eine Technik, bei der geladene Teilchen in einem kleinen Bereich eingefangen werden, weil es schwierig ist, Magnetfeldlinien zu durchqueren Kernfusion: eine Reaktion, bei der zwei Kerne miteinander verbunden oder verschmolzen werden, um einen größeren Kern zu bilden Proton-Proton-Zyklus: die kombinierten Reaktionen
1H + 1H → 2H + e++ ve, 1H + 2H → 3He + γ, und 3He + 3He → 4He + 1H + 1H

Ausgewählte Lösungen zu Problemen & Übungen

1. (a) A = 1 + 1 = 2, Z = 1 + 1 = 1 + 1, efn = 0 = -1 + 1

(b) A=1+2=3, Z=1+1=2, efn=0=0

(c) A = 3 + 3 = 4 + 1 + 1, Z = 2 + 2 = 2 + 1 + 1, efn = 0 = 0

\begin{array}{lll}E& =& \left({m}_{\text{i}}-{m}_{\text{f}}\right){c}^{2}\\ & =& \left{c}^{2}\\ & =& \left\left(\text{931.5 MeV}\rechts)\\\ & =& \text{26.73 MeV}\end{array}\\

5. 3.12 × 105 kg (etwa 200 Tonnen)

\begin{array}{lll}E& =& \left({m}_{\text{i}}-{m}_{\text{f}}\right){c}^{2}\\ {E}_{1}& =& \left(\text{1.008665}+\text{3.016030}-\text{4.002603}\rechts)\links(\text{931.5 MeV}\rechts)\\\ & =& \text{20.58 MeV}\\ {E}_{2}& =&\links(1\text{.}\text{008665}+1\text{.}\text{007825}-2\text{.}\text{014102}\rechts)\links(\text{931.5 MeV}\rechts)\\\ & =& \text{2.224 MeV}\end{array}\.

4He ist fester gebunden, da diese Reaktion mehr Energie pro Nukleon abgibt.

9. 1,19 × 104 kg

11. 2e- + 41H → 4He + 7γ + 2ve

13. (a) A = 12 + 1 = 13, Z = 6 + 1 = 7, efn = 0 = 0

(b) A = 13 = 13, Z = 7 = 6 + 1, efn = 0 = -1 + 1

(c) A = 13 + 1 = 14, Z = 6 + 1 = 7, efn = 0 = 0

(d) A = 14 + 1 = 15, Z = 7 + 1 = 8, efn = 0 = 0

(e) A = 15 = 15, Z = 8 = 7 + 1, efn = 0 = -1 + 1

(f) A = 15 + 1 = 12 + 4, Z = 7 + 1 = 6 + 2, efn = 0 = 0

15. Eγ = 20,6 MeV, E4He = 5,68 × 10-2MeV

17. (a) 3 × 109y (b) Das ist ungefähr die Hälfte der Lebensdauer der Erde.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.