Terwijl veel tragedies van de Kennedy-clan zijn toegeschreven aan de “Kennedy-vloek”, lijken vliegtuigen de populairste te zijn.
Maar waarom is dit? Is het wel echt? Praat ik gewoon klinkklare onzin? (Ik hoop het niet voor dat laatste!)
De Kennedy Vloek feiten
Ok, ik ga de verdiensten (of het gebrek daaraan) van de vermeende “Kennedy Vloek” niet betwisten. Ik beschik niet over voldoende deskundigheid of kennis om een dergelijke vraag te beantwoorden.
Lees meer: Robert Kennedy Jr. beweert dat Bill Gates “de WHO bezit”
Hoewel, ik zal op één ding wijzen- de Kennedy’s zijn vaak onderhevig aan vliegtuigongelukken.
- 1944- Joseph P. Kennedy Jr. overlijdt in een BQ-8 (B-24 Liberator) vliegtuig dat hij bestuurde, ontplofte per ongeluk boven East Suffolk, Engeland.
- 1948- Kathleen Kennedy komt om bij een vliegtuigongeluk in Frankrijk
- 1955- Ethel Kennedy’s (vrouw van Robert F. Kennedy) ouders komen om bij een vliegtuigongeluk
- 1964- Ted Kennedy overleeft een vliegtuigongeluk in Southampton, Massachusetts
- 1999- JFK Jr. komt om bij een vliegtuigongeluk, waarbij zijn vrouw en schoonzus om het leven komen
Na het vliegtuigongeluk van Ted Kennedy vroeg Robert Kennedy zich af of “Iemand daarboven ons niet aardig vindt!” In verwijzing naar de enorme hoeveelheid vliegtuigongelukken die de familie in zo’n korte tijd had meegemaakt!
Hoewel deze niet allemaal fataal waren (zoals in het geval van Ted Kennedy), hebben ze vaak geleid tot levensbedreigende verwondingen of op zijn minst tot levensbeperkende verwondingen.
Lees meer: Notes revealing John F Kennedy’s thoughts on adultery sell for $25k at auction
The reasons
Er zijn verschillende redenen waarom een vliegtuig kan neerstorten, maar een passagier uit een bepaalde familie is er zeker niet een.
In de meeste gevallen werden de crashes toegeschreven aan een fout van de piloot. Nee, ik impliceer niet dat er een geheime cabal van piloten is die dit opzettelijk doen. In feite, JFK Jr. was de piloot verantwoordelijk voor zijn crash.
Ik impliceer evenmin dat vliegtuigfabrikanten of technici er op uit zijn om de familie Kennedy te pakken. Hoewel er veel complottheorieën in overvloed zijn over zoiets (of iets dergelijks!)
Statistieken
Het is bijna ongekend (en ongehoord!) dat één familie bij zoveel vliegtuigcrashes betrokken is!
- Kans om president te worden- één op 200 miljoen
- Kans om betrokken te zijn bij een vliegtuigongeluk- één op 11 miljoen
- Kans om president te worden en betrokken te zijn bij een vliegtuigongeluk- één op 22 miljard!
- De kans om familie te zijn van de president- één op 132 miljoen
De kans om in één vliegtuigongeluk betrokken te zijn is niet zo groot, maar de kans om twee familieleden in twee aparte vliegtuigongelukken te hebben is bijna ongehoord! Laat staan vijf!
Redenen waarom de Kennedy’s geplaagd kunnen zijn met vliegtuigongelukken
Vijf vliegtuigongelukken in één familie in een periode van 55 jaar is bijna ongekend! De kansen zijn lang niet in Kennedy’s voordeel!
Hoewel ik geen samenzweringstheorieën promoot, noch erin geloof, zou het logisch zijn. Er zijn honderden samenzweringstheorieën over wat er met JFK gebeurde op de dag van zijn moord. Velen van hen beweren dat de CIA er iets mee te maken had.
Ze zouden weten hoe vaak de Kennedy’s vliegtuigen gebruiken. Dus het zou niet zo moeilijk zijn om ze te manipuleren. Maar ik dwaal af. Sommigen kunnen beweren dat het gewoon een ongelukkige reeks gebeurtenissen is. Er is niets in de wetenschap dat verklaart waarom de Kennedy’s vaak betrokken zijn bij vliegtuigongelukken (of de “Kennedyvloek” wat dat betreft!) Het zou gewoon een reeks gebeurtenissen kunnen zijn die om een of andere reden van invloed zijn op de Kennedy-familie!
Redenen waarom de Kennedy’s misschien niet geplaagd worden met vliegtuigongelukken
Veel tegenstanders van de “Kennedyvloek” wijzen erop dat ze, althans wat vliegtuigongelukken betreft, al heel lang niet meer zijn voorgekomen. In feite is er in de 21e eeuw geen Kennedy betrokken geweest bij een vliegtuigongeluk!
Wat voor relevantie heeft dit? Vliegtuigveiligheid was toen niet zo goed als het nu is. We hebben ons gerealiseerd dat vroegere technieken voor vliegtuigfabricage of onderhoud niet zo goed zijn als we ooit dachten. Zelfs de kwaliteit van de pilotenopleiding is de laatste 20 jaar verbeterd!
In termen van de Kennedy Vloek zelfs, de moorden op JFK en Bobby Kennedy zijn meer high profile. Als je denkt aan een Kennedy die sterft, zelfs in de afgelopen jaren, denk je waarschijnlijk aan JFK en Lee Harvey Oswald of Bobby Kennedy en Sirhan Sirhan. Niet aan een vliegtuigongeluk.
De Kennedy’s reizen ook veel. Ted Kennedy was senator, dus hij reisde vaak tussen zijn eigen kiesdistrict en Washington DC. Joseph P Kennedy Jr. was gevechtspiloot in WO II, wat een hoge omloopsnelheid had voor piloten!
Kathleen Kennedy was een markiezin- de vrouw van een markies (een Britse edelman). Als zodanig zou ze veel hebben gereisd, want dat was toen in de mode, net zoals vliegen met een privéjet dat tegenwoordig is!
JFK Jr. was ook een fervent piloot, die vaak vloog. In feite is het vliegen met een klein licht vliegtuig, zoals de Piper Saratoga waarmee JFK Jr. vloog, gevaarlijker dan vliegen met een commercieel vliegtuig! Dus, dat verklaart waarom hij de crash kan hebben gehad.
Worden de Kennedy’s geplaagd door vliegtuigongelukken?
Hoewel ik de samenzweringstheorieën niet geloof, moet er toch een reden zijn waarom de Kennedy’s bij zoveel vliegtuigongelukken betrokken zijn. Het kan gewoon niet willekeurig zijn (naar mijn eigen mening toch!)
De Kennedy’s worden inderdaad geplaagd door vliegtuigongelukken. Vijf vliegtuigongelukken in 55 jaar, waarbij slechts één familie betrokken is, is nauwelijks toeval te noemen!
Ik hoop dat dit niet doorgaat in de toekomst. Maar ik begrijp dat het zeker een mogelijkheid is dat het zou kunnen.