Vragen beantwoorden bij een getuigenis? Hier zijn enkele tips om u te helpen goed te getuigen

Als u tien advocaten om advies vraagt over het beantwoorden van vragen, hetzij in een proces of een depositie, zult u waarschijnlijk tien verschillende tips of trucs krijgen om op uw eigen zaak toe te passen. Hoewel u zoveel mogelijk informatie wilt om u voor te bereiden op uw grote dag, zou het nuttig voor u zijn als u de meest praktische en tijdsefficiënte methoden zou kunnen leren om uw prestaties bij een mogelijke depositie te verbeteren.

Met dat gezegd, wil ik vandaag het recente thema van het advocatenkantoor van Bryan Fagan voortzetten door u enkele tips te geven over hoe u kunt getuigen en uzelf goed kunt presenteren in een familierechtelijke depositie. Hoewel u niet in een rechtszaal zult zijn, zal een depositie plaatsvinden nadat u onder ede bent geplaatst en hebt gezworen de waarheid te vertellen. Uw getuigenis kan een grote invloed hebben op uw zaak, dus het is belangrijk dat u goed voorbereid bent voordat u vragen gaat beantwoorden.

De basisprincipes van het beantwoorden van vragen in een familierechtelijke depositie

Luister naar de vraag en beantwoord deze vraag. Dit lijkt misschien het meest voor de hand liggende advies dat ik u vandaag zou kunnen geven, maar er is wat wijsheid begraven in deze vrij voor de hand liggende klinkende verklaring. Sta mij toe dit uit te leggen.

Om een vraag te beantwoorden, moet u die vraag begrijpen. Hebt u ooit een gesprek gehoord waarin de ene persoon een vraag stelt en de andere persoon een antwoord geeft dat helemaal geen verband houdt met de vraag die wordt gesteld? Dit gebeurt met enige regelmaat wanneer mensen de vraag beantwoorden zonder eerst hun antwoord te hebben gehoord, begrepen of de moeite te hebben genomen over hun antwoord na te denken alvorens hun mond open te doen.

Laat dit u niet overkomen op een belangrijke dag als uw depositie. U moet eerst ervoor zorgen dat u de vraag begrijpt die u wordt gesteld. Dat betekent dat u uw best moet doen om uw gedachten te vertragen en te luisteren naar elk woord van de vraag. Begrijpt u de vraag? Zo niet, dan moet u de advocaat (beleefd) vragen om de vraag te herhalen. Zodra u de vraag hoort en de informatie begrijpt die de advocaat zoekt, moet u overwegen of u het antwoord weet. Zo ja, geef dan een eerlijk en kort antwoord. Als u het antwoord op de vraag niet weet, moet u zeggen dat u het niet weet.

Profiteer van één-woord antwoorden. U hoeft niet eindeloos door te gaan over een onderwerp. Velen van u die deze blogpost lezen, zijn het type praatjesmaker dat maar al te graag doorpraat over belangrijke onderwerpen zoals uw gezin. Als je niet zeker weet of je een van deze mensen bent, is de kans groot dat je er een bent. Vraag uw familieleden of u de neiging hebt om lange antwoorden te geven op eenvoudige vragen. Als dat zo is, werk dan samen met uw advocaat om te zien of u dit probleem kunt elimineren.

Het geven van informatie is niet iets wat nodig is. U bent niet aardig, gul of vriendelijk door de andere advocaat informatie te verstrekken waar hij of zij niet om vraagt. Die persoon is meer dan capabel om u een vraag te stellen om u zover te krijgen dat u informatie verstrekt die hij of zij nodig heeft voor zijn of haar zaak. Of, de advocaat kan discovery verzoeken indienen bij uw advocaat waarbij u documenten of antwoorden op specifieke vragen moet verstrekken.

Breng het kort en bondig

Wanneer u een vraag van een advocaat beantwoordt, moet u dat met zo weinig mogelijk woorden doen. Vergeet niet dat dit niet uw vriend is die u vragen stelt, maar dat deze advocaat zijn best doet om zijn cliënt te helpen en uw zaak te schaden. Hij of zij doet dit niet als een persoonlijke aanval op jou – dit is wat hun baan van hen verlangt om te doen. Word niet confronterend met de advocaat, maar kijk naar uw depositie als een gebeurtenis voor u om er levend uit te komen. Je bent in de verdediging wanneer u depositie antwoorden.

Ik realiseer me dat het in veel situaties ongemakkelijk is als er stilte in de kamer is. Op een eerste date, stilte is slecht. In een depositie, stilte kan goud zijn. Wat u probeert te voorkomen zijn onnodige en niet-helpende antwoorden aan uw advocaat van de tegenpartij. U kunt ervoor zorgen dat dit niet gebeurt door de advocaat toe te staan informatie te zoeken, in plaats van deze zonder reden aan hem te verstrekken.

Geef uw tegenstander geen vertrouwen dat u uw zaak zult schaden door te getuigen in een rechtszaak

Hoe meer u uzelf blootgeeft in een depositie – als een zwakke vraagbeantwoorder, een boos persoon, een persoon die zijn emoties niet onder controle kan houden – hoe meer uw advocaat van de tegenpartij zich zeker zal voelen over het nemen van u in een rechtszaak. Leren hoe je jezelf moet beheersen in stressvolle situaties is een belangrijk onderdeel van het partij zijn in een familierechtelijke zaak. Als zodanig, sta niet toe dat je wordt gefrustreerd door een advocaat van de tegenpartij in uw depositie.

U gaat vragen worden gesteld die u van streek kunnen maken of op zijn minst frustreren. Als u het type persoon bent dat erg geanimeerd wordt bij het beantwoorden van vragen of gepassioneerd raakt wanneer u praat over iets dat belangrijk voor u is, dan moet u overwegen hoe u zult reageren op vragen over uw familie tijdens een afzetting. Misschien moet u oefenen om uw emoties onder controle te houden.

Als u uzelf niet onder controle kunt houden in een depositie-setting, stel u dan eens voor hoe u zult reageren als u soortgelijke vragen worden gesteld in een rechtszaal ten overstaan van een rechter. Uw advocaat van de tegenpartij zal dit zeker in gedachten houden wanneer u vragen beantwoordt. Het is aan u hoe u reageert. Wat er ook tegen u gezegd wordt in deze depositie, u moet in staat zijn om beleefd en respectvol te zijn. Met uw ogen rollen, uw hoofd schudden, gebaren met uw handen of armen is niet iets wat u zal helpen.

Bedenk dat de advocaat gewoon een ander persoon is – niet een autoriteit op het gebied van de wet

Attorneys willen u graag laten geloven dat zij supermensen zijn met bovenmenselijke krachten van juridische briljantheid en vaardigheden. Hoewel een advocaat is opgeleid om complexe zaken te benaderen en waarschijnlijk een intelligent persoon is, is hij of zij niet anders dan u of ik. Mijn punt is dat u zich niet geïntimideerd moet voelen door een advocaat. Een geïntimideerd gevoel zal ertoe leiden dat u antwoorden geeft die u misschien niet wilt geven uit angst of bezorgdheid. Vergeet niet dat de advocaat zijn broek aan één been tegelijk aantrekt, net als u.

Vraag om een pauze als u die nodig hebt

Deposities duren normaal gesproken niet langer dan een paar uur, maar ze kunnen wel duren als uw situatie complex is. Als u twee uur bezig bent met een afzetting en de advocaat de bladzijden van zijn aantekeningen omslaat om meer vragen te stellen, kunt u om een pauze vragen als u dat nodig hebt. Sta op, strek je benen en neem een slokje water. Laat uw hersenen zich even opfrissen. U zult zich meer voorbereid voelen om antwoorden te geven. Het stressniveau dat u voelt zal dalen en uw prestaties zullen waarschijnlijk verbeteren.

Het is geen schande om te zeggen dat u het antwoord op een vraag niet weet

Ik heb in mijn jaren als praktiserend advocaat gemerkt dat mensen niet graag toegeven dat ze iets niet weten. Als u een vraag wordt gesteld in uw depositie en u weet het antwoord op die vraag niet, dan moet u dat zeggen. Er is niets mis mee om dat te zeggen. Het is zelfs veel beter om te zeggen dat je het antwoord op een vraag eerlijk niet weet dan te gissen naar een antwoord waarvan je niet zeker bent.

De reden waarom u niet naar een antwoord wilt gissen, is dat als u het mis hebt, uw geloofwaardigheid tijdens uw proces een klap kan krijgen. De reden is dat uw antwoorden van de depositie kan ofwel worden voorgelezen in een proces van uw transcript of uw antwoorden kan worden bekeken door een rechter als de depositie werd video-opgenomen. Stelt u zich de klap voor die uw krediet zou krijgen als u in het proces een antwoord gaf dat totaal anders was dan wat u een paar weken eerder in uw depositie zei. Zelfs als u niet opzettelijk onwaarachtig was, kan het onvermijdelijk zijn dat u er onnozel of minder geloofwaardig uitziet terwijl u in de getuigenbank zit.

Zelfs als de andere advocaat het doet voorkomen alsof het in orde is om een “gok” te geven, doe dat dan niet. Als u dat tijdens een proces of hoorzitting zou doen, zou de advocaat zeker bezwaar maken tegen het feit dat uw antwoord speculatief is. Geef alleen antwoord op vragen als u zeker bent van het antwoord dat u geeft. Als een advocaat erachter komt dat hij of zij u vragen kan laten beantwoorden waarvan u niet zeker bent, wees dan voorbereid om de rest van uw getuigenis in de verdediging te gaan.

Leidende vragen kunnen worden gesteld in deposities, maar weersta de verleiding

De advocaat die u vragen stelt in uw depositie zou u heel graag als een puppy willen rondleiden om hem de antwoorden te geven die hij wil. De vragen die hij u stelt zullen worden gesteld op een manier die een bepaald antwoord van u moet uitlokken. In plaats van in deze val te trappen, moet u luisteren naar de vraag en een antwoord geven op basis van uw specifieke kennis. Laat u niet misleiden door de vraag of de extra informatie die u wordt gegeven.

U kunt en moet uw mond open doen als de advocaat een verkeerde voorstelling geeft van u, uw echtgenoot of een andere persoon terwijl u vragen worden gesteld. Wees niet onbeleefd tegen de advocaat, maar geef hem of haar correcties waar dat nodig is. Als u werkeloos toeziet en de advocaat u laat vragen wat zij wil, dwingt u uzelf om vragen op haar voorwaarden te beantwoorden.

Beantwoord de vragen in uw eigen tempo

U hoeft niet in sneltreinvaart antwoord te geven op de vragen die u worden gesteld, ook al stelt de advocaat u de vragen in een sneltreinvaart. Als uw verklaring alleen mondeling wordt opgenomen, zal er een verslag zijn van hoe lang u erover deed om een vraag te beantwoorden. Neem dus even de tijd om uw gedachten te ordenen voordat u een antwoord geeft. Gebruik die tijd om een antwoord voor te bereiden. Uw zaak zal sterker zijn omdat u dat hebt gedaan.

Vraag de advocaat om de vraag anders te formuleren als u hem niet begrijpt

Hoewel uw depositie waarschijnlijk geen hoop vragen zal bevatten die moeilijk te begrijpen zijn, is het waarschijnlijk dat u de advocaat nodig zult hebben om ten minste één vraag opnieuw te stellen om er zeker van te zijn dat u hem goed genoeg begrijpt om een antwoord te geven. Dit is in theorie gemakkelijk te doen. We doen het de hele tijd in ons privé-leven wanneer we niet zeker zijn wat een vriend of familielid bedoelt met de vraag die hij of zij ons stelt.

Er gebeurt echter iets in een situatie als een rechtszaak of een depositie waarbij cliënten niet bereid zijn een advocaat te vragen een vraag anders te formuleren. Ik zou u willen aanmoedigen dit te doen als u niet 100% zeker bent van de betekenis van de vraag. Niemand zal denken dat u niet intelligent bent en niemand zal beledigd zijn als u vraagt om een vraag anders te formuleren. Doe dat en u zult een beter resultaat bereiken in uw depositie.

Vragen over afzettingen in Texas familierecht? Neem contact op met het advocatenkantoor van Bryan Fagan

Als u vragen hebt over het materiaal dat wij u vandaag hebben gepresenteerd, aarzel dan niet om contact op te nemen met het advocatenkantoor van Bryan Fagan. Onze gelicentieerde familierecht advocaten werken namens cliënten net als u elke dag in de rechtbanken van zuidoost Texas. Wij bieden gratis overleg zes dagen per week, waar we kunnen vragen beantwoorden en aan te pakken wat situaties zijn geconfronteerd met u en uw gezin.