Er bestaan veel misverstanden over de UoP. Aan de ene kant vinden heel veel mensen het maar niets dat de school winst maakt. Ze hebben er geen probleem mee dat er enorme bedragen worden uitgegeven aan andere scholen, waar al het geld gaat naar het voetbalteam of naar overdadige kantoren en salarissen voor de bestuurders, maar de eigenaars van de scholen zouden geen cent mogen verdienen? Ik begrijp de logica niet.
Aan de andere kant laat de school mensen toe die normaal gesproken op geen van de andere scholen toegelaten zouden worden. Ik noem dit marginale studenten een gelijke kans geven, haters noemen dit oplichterij.
Als we eerlijk tegen onszelf zouden zijn, doet positieve discriminatie hetzelfde. Het geeft mensen met een lager aangetoond vermogen om te bereiken een gemakkelijker pad naar de universiteit. Mensen juichen dat programma toe, ook al hebben de mensen die met behulp van Affirmative Action-regels op de universiteit komen, de neiging de school in veel hogere percentages te verlaten dan mensen die er hoe dan ook zouden zijn gekomen.
Maar in hun gedachten is Affirmative Action GOED omdat het discrimineert ten gunste van minderheden, terwijl het toelatingsbeleid van de UoP SLECHT is omdat het iedereen binnenlaat.
Wanneer je iedereen toelaat, krijg je een hoger percentage mislukkingen dan wanneer je alleen mensen selecteert van wie je vrijwel zeker weet dat ze de lessen kunnen halen. Omdat meer mensen zakken (of gewoon besluiten niet meer te gaan), heeft de massa het gevoel dat de school er niet in slaagt de mensen goed genoeg te onderwijzen.
Voor de goede orde: een diplomafabriek is een school die diploma’s geeft aan studenten die dat niet verdienen. De lessen in een diplomafabriek zijn erg makkelijk en niemand zakt er voor, dus hebben we een zeer, zeer hoog slagingspercentage. De Universiteit van Phoenix heeft een lager dan normaal afstudeerpercentage, wat aangeeft dat het programma moeilijker is voor de meerderheid van de studenten die het volgen. Het is het tegenovergestelde van een diploma molen.
Basically, je hebt een hoog uitvalpercentage omdat ze mensen toelaten die niet het vermogen hebben om het programma te voltooien. Als ze hun toelatingseisen zouden aanscherpen en alleen mensen zouden toelaten die op de middelbare school een GBA van 3,95 haalden, zoals de “beste” universiteiten doen, zou het afstudeerpercentage omhoogschieten en zouden de vragen over de kwalificaties van de school verdwijnen.
De kosten zouden geen factor zijn, omdat alleen het neusje van de zalm zich zou hoeven aan te melden, en die betalen altijd enorme bedragen om hun topvliegscholen bij te wonen, dus de kosten zouden in vergelijking daarmee eigenlijk laag zijn.