MSNBC’s populairste programma, “The Rachel Maddow Show”, zette in mei zijn langdurige daling in de kijkcijfers voor kabelnieuws voort, en sommige critici zeggen dat dit komt doordat de gelijknamige presentatrice van de show de kijkers de afgelopen jaren heeft misleid.
Maddow eindigde de maand mei achter vijf verschillende Fox News-programma’s in totale kijkcijfers, waaronder niet-primetime shows “The Five” en “Special Report met Bret Baier.”
Maddow’s prestaties in mei waren nog alarmerender onder de belangrijkste demografie van volwassenen van 25-54 jaar, waar ze gemiddeld 455.000 kijkers had om gelijk te eindigen voor nr. 7 in kabelnieuws, achter vijf verschillende Fox News-shows en zelfs een programma op MSNBC’s liberale collega-netwerk CNN.
CALLS GROW FOR CNN TO SCrap ‘INSUFFERABLE’ ‘KEEPING UP WITH THE CUOMOS’ INTERVIEWS
CNN’s “Cuomo Prime Time” versloeg Maddow in de demo ondanks een maand gevuld met negatieve publiciteit over zijn broedervriendelijke interviews met zijn broer, New York Gov. Andrew Cuomo. Zelfs de weinig bekeken “Anderson Cooper 360” slaagde erin om Maddow te binden onder de belangrijkste demo in mei.
Maddow is buiten de top vijf kabelnieuwsprogramma’s geweest onder totale kijkers en buiten de top zes in de demo voor vier opeenvolgende maanden. Maddow heeft drie opeenvolgende maanden kijkers verloren, terwijl Amerika een ongekende nieuwscyclus heeft gezien, gevuld met alles van een wereldwijde pandemie tot ongebreidelde werkloosheid tot de tragische dood van George Floyd in politiebewaring.
MSNBC’s Rachel Maddow heeft een klap gekregen in de kijkcijferafdeling sinds het rapport van Speciaal Raadsman Robert Mueller een einde maakte aan haar favoriete vertelling.
FOX NEWS DOMINATES MAY, TROUNCES CNN AS ‘HANNITY’ FINISHES ATOP CABLE NEWS
“Rachel Maddow’s succes was een one-trick pony. Dat kunstje waren Trump-Rusland samenzweringstheorieën op een Alex Jones niveau van gekte. Na het Mueller-rapport was Maddow’s neergang onvermijdelijk,” vertelde Cornell Law School-professor en mediacriticus William A. Jacobson aan Fox News, verwijzend naar de bevindingen van voormalig speciaal raadsman Robert Mueller.
“Ze kreeg een adempauze als gevolg van impeachment hysterie, maar nu ook dat voorbij is, is er geen reden voor iedereen behalve de hardcore links om naar haar te kijken,” voegde Jacobson eraan toe. “Haar daling zou permanent kunnen zijn, tenzij een andere politieke paranoïde waan mensen terug naar haar trekt.”
Maddow’s hoogst gewaardeerde maand ooit was januari 2019, op het hoogtepunt van haar nachtelijke “what-ifs” met betrekking tot de vraag of de regering van president Trump al dan niet samenspande met Rusland. Maddow eindigde zelfs het eerste kwartaal van 2019 als het meest bekeken kabelnieuwsprogramma onder de 25-54 demo.
“Haar daling zou permanent kunnen zijn, tenzij een andere politieke paranoïde waan mensen terug naar haar trekt.”
– William A. Jacobson
De brief van procureur-generaal William Barr waarin het rapport van Mueller werd samengevat, werd vrijgegeven op 24 maart – de laatste week van het kwartaal – waarin werd aangegeven dat een Trump-campagne-Rusland-samenzwering niet bestond, waardoor Maddow’s nachtelijke verhaal werd tegengesproken, en dat was dat. Nu hebben critici gezegd dat ze met hand en tand vecht met laag gewaardeerde CNN-shows, alleen maar om relevant te blijven.
“Ik denk dat dit een strijd van extreme idiotie is en dat is in het voordeel van CNN. Maddow heeft twee dingen tegen zich. Ze heeft de neiging onhandig te zijn en ze heeft veel linkse steun verloren toen ze het massaal mis had over Rusland. Zelfs links heeft de norm dat hun deskundigen hen niet in een slecht daglicht mogen stellen. En dat deed ze,” Media Research Center Vice President Dan Gainor vertelde Fox News.
USNS COMFORT DOCKS IN NY 10 DAYS AFTER RACHEL MADDOW SAID IT WOULD TAKE ‘WEEKS’
“Maddow heeft twee strikes against her — she tends to be wonky and she lost a lot of leftist support when she was massively wrong about Russia.”
– Dan Gainor
Maar als de MSNBC-presentator wat positief nieuws nodig heeft, zei Gainor dat hij niet denkt dat CNN een manier heeft bedacht om met haar te concurreren door betere journalistiek te bedrijven.
“CNN is een parodie van een nieuwsnetwerk geworden met de onethische faux-journalistiek van anchor Chris Cuomo die herhaaldelijk zijn broer interviewt, de rampzalige gouverneur van New York,” vertelde Gainor aan Fox News. “Gelukkig voor CNN, stemmen hun kijkers niet op Cuomo of Anderson Cooper voor nieuws. Dat kunnen ze niet zijn. Ze stemmen af voor spektakel. En dat zal CNN graag leveren.”
“Maddow’s geloofwaardigheid heeft waarschijnlijk een klap gekregen in de ogen van de minder trouwe kijkers toen het Russische heimelijke verhaal eenmaal was losgebarsten.”
– Jeffrey McCall
CNN’s BRIAN STELTER ‘CRAWLED IN BED AND CRIED’ OVER CORONAVIRUS, SAYS ‘IT’S OK TO NOT BE OK RIGHT NOW’
DePauw University professor en mediacriticus Jeffrey McCall vertelde Fox News dat Maddow haar trouwe schare fans zal behouden, die heeft bewezen bij haar te blijven voor de lange termijn, maar haar dagen van concurreren om de toppositie zou kunnen zijn voorbij omdat casual kijkers zijn verdampt.
CLICK HERE TO GET THE FOX NEWS APP
“Maddow’s geloofwaardigheid kreeg waarschijnlijk een klap in de ogen van de minder loyale kijkers zodra het Russische heimelijke verhaal verdween,” zei McCall. “De strategie om zo veel van haar programma te richten rond één kwestie zag er op dat moment goed uit en haar kijkcijfers sprongen, maar het vasthouden van dat momentum was een uitdaging zodra de nieuwsagenda veranderde.”
McCall voegde eraan toe dat Maddow “nog steeds een omvangrijk en toegewijd publiek trekt”, maar “ze zal een andere verleidelijke anti-Trump-verhaallijn moeten vinden om de meer casual kijkers terug te lokken” als ze wilde terugkeren naar haar pre-Mueller perch.