- Een “Harry Potter” fan wees er dinsdag op Twitter op dat “het scoresysteem van quidditch nergens op slaat.”
- Fans waren verward over waarom een team achter de gouden snaai aan zou gaan als het team al meer dan 150 punten achter stond.
- JK Rowling reageerde op de fan en legde uit dat de puntentelling “volkomen logisch” is en dat “Quidditch de menselijke conditie is.”
Quidditch, het hoogvliegende, op bezems gebaseerde spel uit Harry Potter, heeft fans al lang verbijsterd. Tuurlijk, het is spannend, maar het scoresysteem van het spel is een head-scratcher.
Gelukkig kwam auteur J.K. Rowling opdagen om het aan ons allemaal uit te leggen nadat een fan haar dinsdag tweette met de boodschap “het scoresysteem van quidditch maakt nul zin.”
Hier is het probleem met Quidditch. Zoals bij de meeste sporten, wil elk team meer punten scoren dan de ander. Om dat te doen, kun je doelpunten maken die elk 10 punten waard zijn, of je aangewezen zoeker kan een ongrijpbare gevleugelde bal vangen die de snaai wordt genoemd, waarmee je maar liefst 150 punten verdient.
Met het vangen van de zo belangrijke snaai eindigt het spel. Maar als je team meer dan 150 punten achter staat, heb je geen stimulans om de snaai te vangen. Plus, de zoeker lijkt belangrijker te zijn dan bijna iedereen op het speelveld. Het kan nog steeds eenvoudiger zijn dan cricket, maar het is behoorlijk verwarrend voor ons muggles.
Rowling, echter, zegt dat het scoresysteem volkomen logisch is.
“Er is glamour in het jagen op een ongrijpbare lucky break, maar teamwork en doorzettingsvermogen kunnen nog steeds de dag winnen,” schrijft Rowling op Twitter. “Iedereen is kwetsbaar voor klappen van het lot en belemmerende mensen, en succes betekent daar bovenuit stijgen. Zwerkbal is de menselijke conditie. Graag gedaan.”
Daar ga je dus. Zwerkbal is het leven. Soms is het niet eerlijk en moet je de uitdaging aangaan. En soms, als je geluk hebt, ben je Harry Potter en vang je de Snitch en win je de dag.
Bezoek INSIDER’s homepage voor meer.