Op een gegeven moment moet je je echt afvragen wat de rol van Catwoman in het DC Universum is. We weten dat ze een antiheldin is, dat wil zeggen een tussenfiguur, maar wordt daar op dit moment niet te vaak misbruik van gemaakt?
Als antiheldin van het DC Universum heeft Catwoman geen echte gelijkgestemdheid, omdat ze eigenlijk alleen maar doet wat het beste voor haar is. Toch zie je Catwoman meer goed doen dan fout. Ze is een dief, en een van de beste ter wereld, maar maakt zo’n misdaad je echt zo’n schurk? Eentje waar mensen zo bang voor zijn of die ze ter plekke als schurk bestempelen? Misdaad is misdaad zoals we allemaal weten, maar sinds de New 52 begon, zijn er niet eens veel slechte ontmoetingen geweest met andere helden, behalve Batman. Batman, die haar weliswaar arresteert en vele overvallen verijdelt, maar er toch in slaagt met haar samen te werken en haar hulp in te roepen als zij de enige is tot wie hij zich kan wenden. Of het alleen haar charme is, weet niemand, maar dat Batman haar nog steeds vertrouwt, zegt wel iets. Afgezien daarvan is Catwoman een antiheldin van de straat die opkomt voor gewone mensen. Catwoman is in staat om de echte problemen te zien die beginnen bij de burgers. De families, daklozen, minder bevoorrechten, zij die bang zijn voor de wereld om hen heen. Genoeg om van de rijken te nemen en aan de armen te geven.
Terugkomend op het feit dat Catwoman een schurk is, vind ik het nog steeds moeilijk te geloven dat haar misdaden als dievegge haar echt zo’n slecht mens maken. Vergeleken met vele anderen vind ik haar niet erg overtuigend. Haar daden als held wegen volgens mij zeker op tegen haar slechte daden, en zelfs dan heeft ze tegen veel van Gotham’s schurken gevochten, waardoor sommigen van hen haar net zo haten als Batman. Als je echt iets tegen haar zou willen zeggen, dan is het dat ze egoïstisch is. Hoewel ze opkomt voor gewone mensen, daklozen of weerlozen, doet ze toch wat ze doet voor persoonlijk gewin. Catwoman houdt van geld en dat is uiteindelijk haar ware drijfveer. Dat kun je haar kwalijk nemen, want de meeste helden handelen niet uit hebzucht.
Waar dit onderwerp uit voortkomt is Catwomans deelname aan de nieuwe Justice League of America. Dit is een team van helden die door A.R.G.U.S. zijn samengesteld om de Justice League te vormen als de echte Justice League ooit slecht wordt. Een team dat verondersteld wordt Amerika te vertegenwoordigen, maar toch iemand in het team heeft die berucht is omdat hij een “schurk” is. Terwijl je nog steeds niet inziet wat er mis mee is dat het publiek weet dat ze in het team zit, zie je ook niet in hoe ze haar in het team zouden willen als ze denken dat ze niet te vertrouwen is. We kennen haar motieven om bij dit team te komen, maar dit weten betekent dat ze ook bereid is om iets goeds te doen. Ze heeft nog niet één keer iets gedaan waardoor ze denken dat ze er niet thuishoort. Misschien is A.R.G.U.S. zelf wel niet te vertrouwen, omdat ze nog steeds dingen verbergen voor de mensen die hun diensten aan hen verlenen.
Als het erop aankomt, lijkt het erop dat Catwoman weliswaar een antiheld is, maar dat ze haar graag afschilderen als een schurk, terwijl ze nog niet heeft bewezen er echt een te zijn. Misschien willen ze haar gewoon op die lijn houden, maar er komt een moment dat ze een kant moeten kiezen voor Catwoman. Als dat mogelijk is voor een personage als Deadpool, dan is het zeker mogelijk voor haar, tenzij ze haar in een limbo willen houden waarin er geen serieuze vooruitgang is in haar karakterisering.
Siphen is de Comic Editor bij Analog Addiction waar hij schrijft over alle dingen die met comics en comic te maken hebben (vooral als X-Men). Volg hem ook op Twitter @Siphen0.