How to Earn $500/Month with Stock Photography

Als je nu overweegt om in de drukke en concurrerende stockfotografie-industrie te springen met de bedoeling om passief inkomen te verdienen, heb je buitengewone vastberadenheid nodig om te slagen!

Voordat je ook maar kunt overwegen om elke maand in de buurt van $500 te komen, moet je je ervan bewust zijn dat het je minstens drie jaar hard, slim en consistent werk kost. Dit komt omdat je een sterke Microstock portfolio moet opbouwen die bestaat uit 1000-en verkoopbare beelden verspreid over vele Microstock bureaus, te beginnen met je meest waarschijnlijke grootverdiener.

Vele medewerkers stoppen binnen 6 maanden

De waarheid is dat veel nieuwe medewerkers uiteindelijk stoppen (meestal binnen zes maanden), waarbij ze iedereen behalve zichzelf de schuld geven van hun mislukking. De belangrijkste redenen variëren, maar komen meestal neer op het stellen van onrealistische verwachtingen van het verdienen van royalty’s voor beelden die gewoon niet goed genoeg zijn van een technisch niveau en hebben een lage commerciële waarde, meestal beide.

Microstock Darwinisme – alleen de sterksten overleven

Als je het volhoudt, ondanks pot-noodle geprijsde verdiensten met de bereidheid om te leren van je technische fouten en nieuwsgierig te zijn naar onderzoek welke soorten beelden trending zijn/worden, lees dan verder! Als je al een ‘gevestigde’ Microstock contribuant bent, kun je ook profiteren van de tips om je inkomsten te verhogen, dus lees ook verder!

Geen ‘Get Rich Quick Scheme’

De goede oude tijd van ‘makkelijk geld verdienen’ met het uploaden naar Microstock Bureaus ligt ver achter ons. Sinds de opkomst zo’n 15 jaar geleden, is de industrie volwassen geworden met een aanbod dat veel groter is dan de vraag (nu heeft het meer dan 225 miljoen beelden met meer dan 1 miljoen beelden die elke week worden toegevoegd, bijvoorbeeld). Dit betekent uiteindelijk dat alle medewerkers zowel harder als slimmer moeten werken om hun doelen te bereiken, vooral nieuwkomers die nog een hoop moeten inhalen! Om alleen al met Microstock de kost te verdienen, is het voorrecht van steeds minder bijdragers eind 2018, vooral voor degenen die in ontwikkelde economieën wonen waar de kosten van levensonderhoud hoog kunnen zijn.

Het goede nieuws

Het goede nieuws is dat zelfs een bescheiden maandelijkse opbrengst van slechts een paar honderd dollar aan het einde van het jaar een aanzienlijk verschil kan maken, mocht je op zoek zijn naar schuldvrije upgrades van je uitrusting en/of naar fotografie-excursies willen gaan, bijvoorbeeld.

Welke bureaus moet je kiezen?

Een snelle Google-zoekopdracht op Microstock bureaus geeft aan dat er letterlijk tientallen niet-exclusieve Microstock bureaus zijn waar je je foto’s als Royalty-Free in licentie kunt geven. Om eerlijk te zijn, de meeste van hen zijn niet de moeite waard uw tijd als gevolg van lage opbrengsten, tenzij je in staat bent om uw workflow te optimaliseren door het gebruik van een massa-submission software zoals StockSubmitter (Zie screenshot hieronder). Als je erover denkt om handmatig te uploaden, vergeet het dan maar, tenzij je van plan bent om voor 5 cent per uur te werken!

zal waarschijnlijk je grootste verdiener zijn

De meeste veteraan Microstockers zouden nieuwe medewerkers adviseren om hun inspanningen te richten op het uploaden van afbeeldingen van hoge kwaliteit eerst naar en Adobe Stock / Fotolia, gevolgd door / Getty en Alamy (geweldig voor editorials), enzovoort.

Generalist vs Specialist

Als je net begint, zul je waarschijnlijk de gebruikelijke huisdieren, vlaggen, stranden en bloemen fotograferen, wat prima is, maar het is onwaarschijnlijk dat je veel (of helemaal niet) verdient aan die concepten. Hoewel het misschien leuker is om een generalist te blijven, zul je je uiteindelijk willen specialiseren en je gaan richten op bepaalde niches die nauw verband houden met je interesses en vaardigheden. Idealiter moeten deze zowel in-demand (trending) door kopers en er moet niet veel concurrentie zijn.

publiceert regelmatig thema’s waar vraag naar is op hun blog en het kan de moeite waard zijn om een kijkje te nemen tijdens het brainstormen. Maar het is nog steeds een mijn-veld … waar moet je je op richten om te fotograferen dat moet verkopen?

Mensen, Dingen, Plaatsen

Wanneer je de show op de weg krijgt, zul je waarschijnlijk beelden schieten (zowel commercieel als redactioneel) binnen een of meer van de volgende drie hoofdcategorieën:

• Mensen
  

  Glimlachende jonge vrouw (25-30) die een Braziliaans nationaal teamshirt draagt en een Braziliaans “coxinha” kiphapje eet terwijl ze met een Braziliaanse vlag zwaait met een zwembadreflectie – voetbal-/voetbalfan (model-vrijgegeven commercial)

Images met mensen erop (waardevoller indien vrijgegeven als model en gelicentieerd als commercial) zijn het brood en de boter van de stockindustrie. Top lifestyle-fotografen, die werken met modellen met gecontroleerde belichting, behoren tot de meest verdienende contribuanten – neem bijvoorbeeld Yuri Arcus, ’s werelds best verkopende microstockfotograaf. Adverteerders kennen de waarde van dergelijke beelden (wanneer ze op een hoog technisch niveau zijn gemaakt) en kunnen dergelijke beelden gebruiken om potentiële kopers te verleiden die zich kunnen identificeren met / streven naar de persoon (personen) op het beeld.

Beelden van niet vrijgegeven mensen, evenals logo’s / handelsmerken / kunstwerk vallen onder de categorie van redactionele licenties, die over het algemeen worden gebruikt ter ondersteuning van tekst in kranten, tijdschriften en tekstboeken voor niet-commerciële doeleinden. Als je mensen fotografeert, ben je waarschijnlijk extrovert en krijg je een kick van interactie met anderen.

• Things

Dit is het meest voor de hand liggend omdat het niet-menselijke onderwerpen afbeeldt, zoals abstracte concepten, dieren, objecten (stilleven), voedsel, natuur, vervoer, enzovoort. Misschien houdt u van koken en maakt u er gebruik van een thuisstudio te hebben ingericht om uw heerlijke creaties vast te leggen. Als u naar deze categorie neigt bent u waarschijnlijk over het algemeen introvert en houdt u over het algemeen niet van contact met andere mensen buiten uw naaste omgeving.

• Plaatsen

Dit is de natuurlijke categorie van de reisfotograaf (zoals ikzelf), maar kan ook van de architectuur- en zelfs nieuwsfotograaf zijn, afhankelijk van de situatie. Als je in deze categorie valt, ben je waarschijnlijk een ontdekkingsreiziger en van nature nieuwsgierig naar andere culturen!

Brainstorming Exercise

Tot welk type categorie voel jij je van nature aangetrokken? Pak een kladblok en laten we een leuke brainstorm-oefening doen.

Kunt u in uw eentje drie sub-koppen bedenken uit een van die categorieën die u interesseren? Dus binnen ‘Dingen’, misschien vind je het leuk om voedsel, huisdieren en auto’s te fotograferen. Ga zo door…kunt u binnen die sub-koppen nog drie sub-sub-koppen bedenken die u interesseren uit voedsel, huisdieren en auto’s?

Ben realistisch

Ben realistisch…u houdt bijvoorbeeld van duiken, maar hebt niet de apparatuur of de knowhow om onderwaterfoto’s te maken! Of je houdt van het fotograferen van vliegtuigen, maar nadat je een paar keer door de politie bent ondervraagd, vind je het waarschijnlijk een goed idee om iets anders te proberen

Alex, het proefkonijn

Laten we mijn eigen interesses als voorbeeld nemen:

1. Als reisfotograaf voel ik me van nature aangetrokken tot plaatsen.

Ik richt me momenteel op het fotograferen van de volgende plaatsen:

• A. Portugal (waar ik momenteel gevestigd ben);
• B. Rio de Janeiro;
• C. Italië.

Nog steeds vrij breed, toch?! Dus heb ik het verder beperkt.

In Portugal richt ik me op het vastleggen van:

1. Lissabon
2. UNESCO Werelderfgoederen in Portugal
3. Joodse erfenis in Portugal

De volgende keer dat ik in Rio de Janeiro ben, richt ik me op het vastleggen van:

1. Editorials over de nieuwe president Bolsonario;
2. Street Carnival in februari
3. Nieuwjaars Party op Copacabana Beach

Wanneer ik in Italië ben, zal ik me richten op het vastleggen:

1. Toscane
2. Protesten over economische/politieke situatie
3. UNESCO Werelderfgoederen in Italië

Het vinden van uw niche(s)

Doorgaand op de brainstormoefening ga ik nog verder en splits ik A(1-3), B(1-3) en C(1-3) op in nog drie categorieën. Deze “niches” zullen vrij specifiek worden en misschien niet zo goed worden gedekt door concurrenten. Dit zijn de thema’s waarop ik me voor mijn volgende shoots misschien zal concentreren, maar dat zal ook afhangen van uren onderzoek en marktanalyse lang voor ik op de sluiter druk. Zie een tutorial over het gebruik van de Google Trends tool om winstgevende stock onderwerpen te vinden.

Een voorbeeld, is dat in Lissabon en ik ben op zoek naar de geschiedenis van Ian Fleming (auteur van Casino Royale – James Bond), die een geheim agent was in Estoril, in de buurt van Lissabon en verbleef in het Hotel Palacio tijdens de Tweede Wereldoorlog, toen Portugal neutraal was. Zie een fascinerend artikel getiteld “The Seaside Town That Inspired James Bond”.

Hopelijk begrijpt u nu wat ik bedoel met specifiek zijn. Als je naar Lissabon gaat en de gebruikelijke 99% van de andere fotografen fotografeert (zoals de 25 April brug en enkele van de Miradouros), zul je waarschijnlijk geen geld verdienen, tenzij je het buitengewoon kunt doen. Als je specifiek bent en de tijd/bereidheid hebt om verder te graven, zoals ik moet om een interessant verhaal te vinden, zul je de concurrentie waarschijnlijk ver voor zijn. Dat is slechts één niche, ik moet nog aan vele andere denken, maar ik geef liever niet al mijn geheimen prijs!

Mijn andere niche – luchthavens

Cream Rises to the Top

Het spreekt bijna voor zich dat beelden van dergelijke specifieke niches, wanneer vastgelegd op een hoog technisch niveau (compositie, belichting, focus, weinig ruis) en bijschrift/keywording op een even hoog technisch niveau, zodat kopers uw beelden tussen de massa kunnen vinden, regelmatig zouden moeten verkopen.

Bruikbaar > Mooi

Daarnaast moet dergelijke inhoud van hoge kwaliteit potentieel GEBRUIKBAAR zijn voor kopers om hun producten en/of diensten te helpen promoten of om nieuwswaardige artikelen te illustreren. Mooie foto’s op zichzelf, van zonsondergangen, huisdieren, bloemen, enz. kunnen er goed uitzien op iemands huiskamermuur, maar kunnen zorgen voor nutteloze commerciële voorraad, omdat ze moeilijk kunnen zijn om specifieke concepten over te brengen die kopers kunnen gebruiken om producten en / of diensten te promoten.

De volgende keer dat u de Eiffeltoren bezoekt, in plaats van alleen de toren vast te leggen, die tot de dood is vastgelegd, kijk dan rond en leg de toeristen vast die selfies nemen, de bewaking op wacht, Senegalese mannen die rommel verkopen en zelfs kleine criminelen die zich bezighouden met zakkenrollen. De kans is groot dat dit soort beelden veel meer opbrengt dan andere beelden die je van alleen de toren maakt.

Hoeveel kun je verdienen?

Aannemende dat u op een hoog technisch niveau fotografeert en uw niche(s) hebt geïdentificeerd, die nauw aansluit bij uw interesses en vaardigheden, dan nu de fundamentele vraag: hoeveel kunt u verdienen?

Laat je ego bij de deur

Als je het type bent dat van streek raakt als een afbeelding voor 25 cent in licentie wordt gegeven, of zelfs zo laag als 2 cent in het geval van Stock, dan is dit spel niet voor jou. Dit is een hoog volume getallen spel en de meeste verkopen zullen via abonnementen op een kwart per keer, op zijn minst, met af en toe een hogere-verdiener op een paar dollar.

Om eventuele frustratie te overwinnen vereist gewoon een paradigma verschuiving. Als je vele honderden downloads per maand krijgt tegen het gemiddelde van 74 cent/download zoals ik, reken dan maar uit! Voeg daar nog een paar (minder verdienende) Microstock bureaus aan toe en die lage downloads tellen zeker op tot iets meer dan $1 per download. Genoeg om regelmatig je materiaal te upgraden en een deel van je vakantiekosten af te betalen.

Rendement per Beeld

Volgende, kijken wij naar een interessante metriek om uw beelden tegen de concurrentie te benchmarken. De manier waarop ervaren bijdragers hun beelden waarderen is door hun respectieve Rendement per Beeld (RPI). Dit wordt gewoonlijk berekend als RPI/maandelijks of RPI/jaarlijks.

De vuistregel is dat een goed commercieel beeld gespreid over verschillende agentschappen ongeveer $1 per jaar/per beeld zou moeten opbrengen. Echter, de meeste medewerkers zullen aanzienlijk minder verdienen (die fotograferen ‘eend op vijver’ menigte) en een klein percentage van top medewerkers, fotograferen specifieke / gevraagde niches, met name met modellen, zou aanzienlijk meer verdienen. U zult waarschijnlijk ergens tussenin vallen, maar het doel is om veel meer dan RPI $1/jaar te verdienen.

Rendement Per Download + Rendement Per Beeld/Jaar

Werkend achteruit, veronderstellend dat u goede commerciële beelden van een verscheidenheid van onderwerpen binnen uw niche hebt, die op een hoog technisch niveau worden vastgelegd en nauwkeurig van trefwoorden worden voorzien, dan zult u ongeveer 6.000 beelden nodig hebben om $500 per maand te verdienen (RPI van $1/jaar x 6.000 beelden = $500/maand). Een specifieke poort kan hetzelfde resultaat bereiken met slechts 500-1000 beelden.

Time-frame

Working backwards again, hoe lang gaat het u kosten om 6.000 kwaliteitsbeelden te uploaden die niet op elkaar lijken? Voor iemand die fulltime werkt en een gezin heeft, is 200 waarschijnlijk te veel, maar 100 is haalbaar en 50 is een fluitje van een cent. Als u er niet in slaagt om 25 foto’s per maand te uploaden, hebt u het gewoon niet in u!

Dit betekent dat 6.000 foto’s in ongeveer vijf jaar kunnen worden bereikt. Hoewel 6.000 waarschijnlijk het minimum zal zijn waar je naar zult streven om die $500/maand te verdienen, kun je dit waarschijnlijk halveren om hetzelfde bedrag aan inkomsten te hebben als je je niche pusht en het combineert met model-released beelden. Ik weet dat ik mezelf blijf herhalen, maar kwaliteit is het allerbelangrijkste!

Is $500/maand een realistisch doel?

Ja, ik denk het wel, ondanks de tegengestelde mening van veel oudgedienden in de deprimerend genaamde ‘Doom & Gloom’ threads op stockfotografie forums. Maar je moet jezelf ten minste drie jaar geven en waarschijnlijk ten minste 6.000 afbeeldingen. Het is zeker een marathon!

Om je stockfoto-inkomsten aan te vullen, kun je overwegen om je foto’s, waarvan je denkt dat ze mooie wall-prints zouden opleveren, te uploaden naar een aantal Print on Demand bureaus. Bovendien, als je dat nog niet doet, overweeg dan om stockbeelden te maken, inclusief time-lapses (voorbeeld hieronder), aangezien je uitrusting waarschijnlijk toch al goed geschikt is voor deze logische overgang en je alleen een statief en ND-filter nodig hebt. De meeste Microstock-bureaus accepteren beeldmateriaal, maar je zult er verstandig aan doen om bij Adobe Stock / Fotolia, , Storyblocks en Pond5 te blijven.

Ironisch genoeg is je eerste doel om zo snel mogelijk op $ 500 all-time-earnings te komen, omdat dit het moment is waarop er een aanzienlijke loonstijging in de verdiensten is, vooral de sub-verkoop van 25 cent naar 33 cent (24% stijging). Er komt nog een (kleinere) pay bump bij $3.000 en een nog kleinere bij $10.000.

Steve Heap’s BackyardSilver Earnings Blog

Voor een concrete blik op een huidige contribuant die zijn verdiensten van de afgelopen zeven jaar heeft gepubliceerd, kijk op Steve Heap’s BackyardSilver blog. Het meest interessant is om enkele van zijn inkomstenrapporten te zien vanaf de begindagen toen hij ‘slechts’ $ 595 verdiende in oktober 2011 tot momenteel meer dan $ 3.200 per maand zoals gerapporteerd in zijn post van september 2018. Er is duidelijk veel werk in gaan zitten gedurende die 7 jaar en aanvullende inkomsten uit stock footage en print on demand.

Als je eenmaal je doel hebt bereikt, dan zit je (waarschijnlijk) op cruise control

Aannemend dat je na drie jaar en veel hard werken je doel van $500/maand bereikt – gefeliciteerd! Maar, wat dan? Nou, je kunt natuurlijk doorgaan, maar stel ook dat je besluit een jaar pauze te nemen, wat gebeurt er dan met je maandelijkse inkomen? Dat hangt af van uw port, want sommige beelden met een sterk commercieel belang kunnen een lange houdbaarheid hebben, met de mogelijkheid om bij meerdere agentschappen een licentie te krijgen voor een aantal jaren. Anderen, hebben een veel kortere levensduur, zoals het laatste nieuws, mode en technologie, en kan verliezen belangstelling en trefwoord rankings relatief snel.

Time Decay

Vooropgesteld dat u een gemiddelde portfolio van hoge kwaliteit reisbeelden heeft, dan is de kans groot dat uw portfolio u de daaropvolgende paar maanden in de buurt van die $500/maand blijft brengen zonder grote nadelige gevolgen voor uw inkomsten. Een paar maanden later zou u de geaccumuleerde daling van de inkomsten (waardevermindering) moeten ervaren, gemeten op ongeveer 3% per maand.

Na een jaar zonder nieuwe uploads, afhankelijk van een miljoen factoren, zoals markttrends, zult u waarschijnlijk nog steeds ongeveer een koele 320 dollar per maand verdienen … allemaal terwijl u Keepy-Uppy speelt op het strand van Ipanema als een echte Carioca!

Conclusie

Het Microstock-licentiemodel biedt serieuze amateurs de mogelijkheid om wat extra geld te verdienen met beelden die anders digitaal stof zouden vergaren op je harde schijven.

Succes in alle facetten van het leven, ook in Microstock, is grotendeels te danken aan geduld en doorzettingsvermogen. Als je de bereidheid hebt om hard te werken, te leren hoe je een technisch sterke fotograaf moet zijn en je tegelijkertijd te richten op een duidelijk aanwijsbare niche(s), dan moet je in staat zijn om binnen een paar jaar $500/maand op Microstock te verdienen. Daarna is er niets dat je tegenhoudt om $1.000+ per maand te verdienen.