Een civiele procedure is een procedure waarbij een eiser beweert dat een andere partij een wettelijke plicht of verplichting niet is nagekomen, en dat dit de eiser veel leed of schade heeft berokkend. Ze kunnen uw enige oplossing zijn wanneer u onrecht is aangedaan buiten het strafrechtelijk systeem om. Als officieren van justitie of politie niet betrokken willen of kunnen raken, kan een civiele procedure uw enige verhaalsmogelijkheid zijn.
Het aanspannen van een civiele procedure moet zorgvuldig worden overwogen. Niet alleen kunnen ze erg duur zijn, maar het indienen van een civiele procedure overhaast zal over het algemeen niet goed aflopen. U moet er zeker van zijn dat u een goede reden hebt om verder te gaan, en dat een advocaat uw zaak überhaupt wil aannemen.
De kosten van een civiele rechtszaak: How Costs are Determined
Eén ding moet u begrijpen over het indienen van een civiele rechtszaak is dat het heel goed kan eindigen kost je geld, of op zijn minst aanzienlijk verminderen het bedrag dat u wint. Hoewel de meeste mensen begrijpen dat u de advocaat moet betalen voor zijn of haar tijd, zijn er verschillende andere kosten om rekening mee te houden. Deze omvatten indiening van kosten, getuigen betalingen, en document voorbereiding. Het juridische systeem heeft gat te springen door, en de meeste van die stappen vereisen een soort van vergoeding. Er is geen eenvoudig antwoord voor hoeveel een civiele procedure u zal kosten, omdat het zal afhangen van uw advocaat en waar je bent.
Attorney Fees for a Civil Lawsuit
However echter, de grootste kosten van een rechtszaak is meestal advocaatkosten. Volgens de Amerikaanse regel is elke partij verantwoordelijk voor de betaling van haar eigen advocaat. Er zijn enkele uitzonderingen, maar over het algemeen hangt het af van de staat waarin u woont. Enkele van de meest voorkomende uitzonderingen zijn in anti-discriminatiezaken, of in gevallen waarin beide partijen een contract hebben getekend waarin staat dat de advocaatkosten door één partij zullen worden betaald. Bovendien hebben sommige staten wetten die een eiser zal verplichten om te betalen voor de advocaatkosten van de gedaagden als de rechtszaak geen basis heeft en een verspilling is van de tijd van de rechtbank.
Dus nogmaals, wees voorzichtig bij het indienen van een rechtszaak, want advocaten zijn niet goedkoop.
Percentage van teruggevorderde bedrag
Een van de meest voorkomende manieren waarop advocaten kosten in rekening brengen is door middel van een percentage van het gewonnen bedrag, meestal een contingency fee genoemd. Dit is meestal rond de 30-40 procent. U kunt in staat zijn om deze vergoeding te onderhandelen met uw advocaat, maar wees voorbereid op een zware strijd.
Velen mensen zien deze regeling als de moeite waard, omdat het geeft uw advocaat extra stimulans om uw zaak te winnen. Zorg er echter voor dat u de kleine lettertjes van uw contract leest. Het kan zijn dat u griffierechten moet betalen als ze opkomen of dat u uw advocaat moet terugbetalen aan het einde van uw zaak, ongeacht of u wint of niet. Zorg ervoor dat u met uw advocaat duidelijk maakt wat u wel en niet moet betalen in het geval u verliest.
Retainer Arrangements and Hourly Fees
Als alternatief kan uw advocaat de voorkeur geven aan een retainer-regeling. Dit kan twee zeer verschillende dingen betekenen, afhankelijk van hoe het is geformuleerd. Een “retainer fee” is als een aanbetaling; uw advocaat wil zien dat u de middelen heeft om hem of haar te betalen voordat ze aan de slag gaan. Dit zal worden gebruikt in de richting van uw toekomstige juridische expense.
Having een advocaat “op retainer”, hoewel, is iets dat de meeste mensen zich niet kunnen veroorloven. Het betekent dat u betaalt een overeenkomst op bedrag regelmatig, en in ruil daarvoor heb je iemand om naar te wenden voor juridische diensten wanneer u nodig hebt. Dit wordt meestal gebruikt door bedrijven of mensen die vaak tegen juridische problemen aanlopen. Omdat kleine bedrijven worden geconfronteerd met zo veel juridische obstakels en verantwoordelijkheden, is het gebruikelijk voor hen om een juridisch adviseur of advocaat te behouden, zelfs als ze niet van plan om te procederen of te worden gedagvaard.
Uurvergoedingen zijn de meest voorkomende manier dat advocaten in rekening brengen. Dit is meestal honderden dollars en uur, en zij zullen u in rekening brengen voor elke minuut die besteden aan een telefoongesprek, het beantwoorden van e-mails, of het indienen van documenten namens u. Zij zullen u een gespecificeerde lijst sturen waarop tot op de minuut staat hoeveel tijd zij aan uw zaak hebben besteed, en het is in uw belang deze lijst zorgvuldig te bekijken. Meer ervaren advocaten zullen traditioneel meer kosten dan minder ervaren.
Pro Bono
U kunt het geluk hebben dat een advocaat pro Deo aan uw zaak werkt. Dit betekent dat uw advocaat gratis aan uw zaak werkt! Welke gevallen een advocaat werkt aan pro bono zijn tot hun persoonlijke of hun bedrijf discretie, maar veel bar verenigingen vereisen dat advocaten een bepaald aantal uren pro bono werken om rechtsbijstand te verlenen aan degenen die het zich niet kunnen veroorloven. Kijk op de Amerikaanse Bar de website om pro bono juridische hulp te vinden in uw regio.
Gerechtskosten voor civiele Suits
In civiele rechtszaken, zijn de kosten vaak gedekt door de verliezende kant. Dus als u een eiser bent in een succesvolle rechtszaak, worden uw kosten gedekt door de gedaagde. Houd er echter rekening mee dat sommige staten een limiet stellen aan hoeveel de verliezende partij moet dekken, dus vraag uw advocaat om een schatting van wat u verantwoordelijk zult worden gehouden voor voordat u beslist of het indienen de moeite waard is voor u.
Bedenk ook dat de gerechtskosten zich zullen opstapelen naarmate de zaak langer duurt. De gerechtskosten voor kleine vorderingen zijn minder dan of rond de $ 100, afhankelijk van het bedrag van de vordering. Civiele vorderingen kunnen echter oplopen tot tienduizenden dollars, afhankelijk van of het al dan niet tot een rechtszaak komt.
Moet je procederen? When a Lawsuit is Worth Filing
Als u echt gelooft dat u een zaak hebt en u bent bereid om de bovengenoemde kosten te riskeren, is het tijd om advies van een advocaat in te winnen. Uiteindelijk, ongeacht wat u online hebt gelezen of hoe vergelijkbaar de zaak van uw vriend was met de uwe, is een advocaat de enige die echt in staat zal zijn om te vertellen of uw zaak de moeite waard is om voort te zetten. Voordat u op eigen houtje verder gaat, vraag om de mening van een advocaat.
Begrijpen van schade en oorzaak
Maar wat als u niet zeker weet of uw zaak het zelfs waard is om met een advocaat te praten? U moet eerst een aantal basisprincipes over civiele zaken begrijpen.
Terwijl de nieuwsmedia vaak melding maken van schadevergoedingen in de miljoenen, zijn dat vaak schadevergoedingen met een punitief karakter, die niet altijd worden toegekend in civiele rechtszaken. Strafrechtelijke schadevergoedingen zijn geldbedragen die door een rechter worden vastgesteld om de gedaagde te straffen en anderen ervan te weerhouden zich op dezelfde manier te gedragen. Of schadevergoedingen met een punitief karakter in uw zaak kunnen worden toegekend, hangt af van de staat waarin u woont. In sommige staten moet de mogelijkheid duidelijk in de wet staan; in andere staten is die mogelijkheid niet eens aanwezig.
Compensatoire schadevergoeding is alleen bedoeld om u te compenseren voor wat er is misgegaan. In principe is het het bedrag dat nodig is om u terug te brengen naar waar u was voordat het ongeluk gebeurde, afgezien van de juridische kosten. Als u gewond bent geraakt als gevolg van de verweerder, kan de schadevergoeding het bedrag van uw ziekenhuisrekening zijn, niets meer.
Voordat u zover komt, moet u echter de oorzaak begrijpen. Hoewel u zich misschien benadeeld voelt, moet u nagaan of de dader een feitelijke wettelijke verplichting of plicht jegens u had. Deze verplichting hoeft niet duidelijk te zijn uitgeschreven in een wederzijds ondertekend contract om verder te gaan (hoewel dat alleen maar kan helpen), maar het moet uitstijgen boven sociale finesses of verwachtingen. Uw huisbaas is verplicht om in bepaalde benodigdheden te voorzien, maar deze vereisten zijn vaak minimaal. Opdat uw rechtszaak de moeite waard zou zijn, moet u nagaan of de overtreder al dan niet een formele verplichting had om anders te handelen.
Het aanspannen van een rechtszaak is een ernstige situatie, en het rechtvaardigt veel zorgvuldige overweging. Niet alleen zal deze rechtszaak veel van uw tijd opslokken, het zal waarschijnlijk ook een grote hap uit uw bankrekening nemen. Echter, als je het gevoel dat het de moeite waard om te streven recht te zetten deze verkeerde, zien of een advocaat van mening dat je een zaak hebt. Alleen als u een juridische reden hebt om verder te gaan en een sterke overtuiging voor de moeilijke weg die voor u ligt, zou u verder moeten gaan.