Patterns Emerge
Sinds 1996 praat onze stichter, Jeffrey Smith, met mensen over wat ze eten. Ze vertellen hem hoe hun gezondheid verbeterde na het overschakelen naar een non-GMO dieet. Hij dacht dat de impact meer subtiele veranderingen in epidemiologische statistieken of ziektecijfers zouden zijn. Hij verwachtte niet zulke drastische veranderingen ondanks het feit dat hij op de hoogte was van studies die aantoonden dat bepaalde dieren zoals ratten enorme schade aan hun systeem hadden in slechts tien dagen op een GMO dieet.
Maar toen begon hij te spreken met artsen die niet-GGO diëten voorschrijven aan patiënten. Jaar na jaar schreven meer en meer artsen dergelijke diëten voor.
Ten slotte nam hij een videocamera en interviewde hen. De artsen spraken over patiënten die onmiddellijk beter werden, snel, met enorme, dramatische resultaten van een verscheidenheid van verschillende ziekten en aandoeningen. Sommigen van hen zetten duizenden van hun patiënten op non-GMO en vaak biologische diëten en merkten de verandering.
Hij begon toen mensen te interviewen in zijn lezingenpubliek. Bij ongeveer 150 lezingen was het hetzelfde: mensen staken hun hand op en zeiden dat hun gezondheid was veranderd toen ze hun dieet hadden ontdaan van GGO’s. Spijsverteringsstoornissen werden beter vertegenwoordigde het grootste probleem, en dan hersenmist en vermoeidheid, en gewicht, en dan anderen.
Dus hebben wij toen de abonneelijst van het Instituut voor Verantwoordelijke Technologie geënquêteerd. We hadden 3.256 mensen die reageerden en ze beschrijven hetzelfde: beter worden van 28 verschillende aandoeningen in dezelfde relatieve frequentie waargenomen in de 150 lezingen.
Nu, van die lezingen, misschien twee dozijn of zo waren in medische conferenties waar het publiek sprak niet alleen over hun eigen impact, maar de veranderingen in hun patiënten of cliënten, en dat was bij de duizenden.
Jeffrey begon ook met het interviewen van boeren die hun varkens en koeien op niet-GGO-voer zetten. De dieren vertoonden dezelfde reactie als mensen: beter worden. Toen we verder gingen, meldden dierenartsen dat huisdieren beter werden als ze overschakelden op niet-GGO- of biologisch voedsel. Dus we hadden vergelijkbare problemen die beter werden bij dieren en mensen.
Als je kijkt naar de dierlijke voedingsstudies (en er is genoeg bewijs op deze pagina’s), ze noemen een keur aan problemen in verschillende organen en systemen, en dit zijn vaak de voorlopers van diezelfde ziekten. En diezelfde ziekten zijn toevallig aan het toenemen in de Amerikaanse bevolking parallel met het toegenomen gebruik van GMO’s en de Roundup herbicide die erop gespoten wordt.
Die correlatie bewijst niets. Maar in de context van dat patroon, is het zeer significant. Vooral omdat we nu plausibele redenen hebben waarom GMO’s die specifieke ziekten zouden kunnen veroorzaken.
GMO’s en Ziekten
Het proces van genetische manipulatie creëert mutaties en deleties die overal in het DNA kunnen voorkomen. Als gevolg daarvan kunnen allergenen toenemen als het al bestaat in het voedsel of door de introductie van een nieuw allergeen. Hetzelfde geldt voor toxines; hetzelfde geldt voor kankerverwekkende stoffen; hetzelfde geldt voor voedingskwesties.
En dit alles is aangetroffen in GGO’s, zowel op experimenteel niveau als zelfs op commercieel niveau. GMO maïs, bijvoorbeeld, heeft hogere niveaus van bestaande toxines en een geheel nieuwe allergeen. En u kunt deze informatie op deze pagina’s vinden.
Dus het proces van genetische manipulatie is als het gooien van een dartpijltje naar ons DNA en zeggen “we zullen gewoon deze uitzetten of deze aanzetten of deze hoger maken,” zonder rekening te houden met de nevenschade.
Dat zou een heleboel of al deze aandoeningen kunnen verklaren. Maar dat is niet alles.
Roundup en Ziekte
De Roundup die op de meeste GMO’s wordt gespoten is een vreselijke herbicide. Als u het spuit of uw buren spuiten het, blijf uit de buurt.
Het was oorspronkelijk gepatenteerd als een ontkalker om ketels en leidingen schoon te maken, omdat het mineralen vastgrijpt. Het verwijdert de mineralen uit de leidingen en de ketels. Maar het maakt ook gewassen mineraal gebrekkig. Het bindt zich aan mineralen in ons lichaam en ontneemt ons mineralen die er al waren, klaar om te worden gebruikt, en dat is de basis voor veel ziekten.
Het staat ook op de lijst van waarschijnlijke kankerverwekkende stoffen voor de mens van het Internationaal Instituut voor Kankeronderzoek (IRAC), onderdeel van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), het hoogste comité dat die vaststelling doet. En het is betrokken bij veel verschillende soorten kanker.
Roundup is ook gepatenteerd als een antibioticum. Je wilt geen antibioticum eten. Als zodanig doodt Roundup specifiek de nuttige bacteriën in onze darmen, niet het vervelende spul. Een onevenwichtige balans van darmbacteriën is een voorloper van de meeste ziekten, net als ontstekingen. Roundup wordt in verband gebracht met ontstekingen, net als GMO’s!
Roundup wordt aangemerkt als een hormoonverstoorder en een probleem bij de aanmaak van serotonine, dopamine, en melatonine. Het kan mitochondriën beschadigen (volgens peer-reviewed onderzoek) die de sleutel zijn voor de algehele gezondheid, energie, levensduur, en het voorkomen van kanker.
Glyfosaat (het actieve ingrediënt in Roundup) breekt de kieren van menselijke cellen in laboratoria waardoor lekkende darmen of lekkende hersenen. Het is aangetoond dat het spijsverteringsproblemen veroorzaakt in dierstudies, en het is gekoppeld aan geboorteafwijkingen.
Vindingen ondersteunen ook de rol van glyfosaat bij depressie, angst, vermoeidheid en ADHD. Voor meer informatie over deze bevindingen, klik hier om te luisteren naar Jeffrey uit te leggen.
Dus Roundup alleen al is potentieel verantwoordelijk voor deze aandoeningen en ziekten. En tussen haakjes, Roundup wordt niet alleen gespoten op GMOs die Roundup-ready zijn, het wordt ook gespoten als een droogmiddel of een droogmiddel op granen en bonen. En dus als je iets eet, eet dan gewoon biologisch en je vermijdt de GGO’s en de Roundup en andere giftige chemicaliën.
Andere zorgen
Het Bt-gif dat in GGO-maïs en -katoen en sommige soja (in Zuid-Amerika) wordt geproduceerd, wordt in verband gebracht met problemen met het immuunsysteem. Het creëert gaten in de darmen van insecten om ze te doden. In laboratoriumsituaties met hoge concentraties, creëert het ook gaten in menselijke cellen. Dus dat kan te maken hebben met lekkende darmen, lekkende hersenen, enz.
Dan zijn er de ziekte-resistente GMO gewassen: papaja, courgette, en gele pompoen. Bewijs suggereert dat ze eigenlijk zou kunnen verzwakken ons immuunsysteem verdediging tegen bepaalde virussen, als gevolg van de aanwezigheid van virale eiwitten.
Dan is er de niet-bruinende appel en aardappel. Kijk eens naar het gedeelte over dubbelstrengs RNA, waar het eten van die appel of aardappel letterlijk je eigen DNA kan herprogrammeren. Niet de structuur veranderen, maar de expressie herprogrammeren, want daar is dubbelstrengs RNA voor ontworpen.
Conclusie
Dit is duidelijk ingewikkeld. U kunt het op uw gemak nalezen in deze hoofdstukken en verdere bronnen op de site. Onnodig te zeggen, hier is het punt.
We hebben een patroon van problemen bij mensen die beter worden als ze overschakelen op niet-GGO, bij dieren met inbegrip van vee en huisdieren, soortgelijke problemen in diervoeder studies, epidemiologisch bewijs, en we hebben waarschijnlijke redenen waarom GMO’s en Roundup deze problemen veroorzaken.
Dus leer om het eten van GMO’s te vermijden in de andere sectie die u nu kunt aanklikken.