In deze update hebben we geen nieuwe gerandomiseerde vergelijkingen van TUMT geïdentificeerd die evalueerbare effectiviteitsgegevens leverden. Vijftien studies met 1585 patiënten voldeden aan de inclusiecriteria, waaronder zes vergelijkingen van microgolfthermotherapie met TURP, acht vergelijkingen met shamthermotherapieprocedures, en één vergelijking met een alfablokker. De duur van de studies varieerde van 3 tot 60 maanden. De gemiddelde leeftijd van de deelnemers was 66,8 jaar en de baseline symptoomscores en urinestroomsnelheden, die niet verschilden tussen de behandelingsgroepen, toonden matig ernstige symptomen van de lagere urinewegen aan. De gepoolde gemiddelde urinaire symptoomscores daalden met 65% met TUMT en met 77% met TURP. Het gewogen gemiddelde verschil (WMD) met 95% betrouwbaarheidsinterval (CI) voor de International Prostate Symptom Score (IPSS) was -1,00 (95% CI -2,03 tot -0,03), ten gunste van TURP. De gepoolde gemiddelde piek urinestroom steeg met 70% met TUMT en met 119% met TURP. De WMD voor de piek urinestroom was 5,08 mL/s (95% CI 3,88 tot 6,28 mL/s), ten gunste van TURP. Vergeleken met TURP was TUMT geassocieerd met verlaagde risico’s voor retrograde ejaculatie, behandeling voor stricturen, hematurie, bloedtransfusies, en het transurethrale resectie syndroom, maar verhoogde risico’s voor dysurie, urineretentie, en retraite voor BPH symptomen. Microgolfthermotherapie verbeterde de IPSS symptoom scores (WMD -5.15, 95% CI -4.26 tot -6.04) en de piek urinestroom (WMD 2.01 mL/s, 95% CI 0.85 tot 3.16) vergeleken met sham procedures. Microgolfthermotherapie verbeterde ook de IPSS symptoomscores (WMD -4,20, 95% CI -3,15 tot -5,25) en de piek urinestroom (WMD 2,30 mL/s, 95% CI 1,47 tot 3,13) in de ene vergelijking met alfa-blokkers. Geen van de studies evalueerde de effecten van symptoomduur, patiëntkenmerken, prostaat-specifiek antigeenniveau, of prostaatvolume op de respons van de behandeling.