Articles 85 tot en met 87 of the UCMJ address offenses involving a service member who is absent from his or her unit without the authority to do so.
Desertie met het oogmerk om blijvend weg te blijven
- Dat de beschuldigde zich zonder gezag van zijn of haar eenheid, organisatie, of plaats van dienst heeft verwijderd;
- Dat deze afwezigheid zonder gezag was;
- Dat de beschuldigde, op het moment dat de afwezigheid begon of op enig moment tijdens de afwezigheid, van plan was om permanent weg te blijven van zijn of haar eenheid, organisatie, of plaats van dienst; en,
- Dat de beschuldigde afwezig bleef tot de beweerde datum.
en, indien de afwezigheid werd beeindigd door aanhouding, voeg het element toe- Dat de afwezigheid van de beschuldigde werd beeindigd door aanhouding.
Desertie met voornemen om gevaarlijke plicht te ontduiken
- Dat de beschuldigde zijn eenheid, organisatie, of andere plaats van plicht heeft verlaten;
- Dat de beschuldigde dit heeft gedaan met het voornemen om een bepaalde plicht te ontduiken of zich aan een bepaalde dienst te onttrekken;
- Dat de te vervullen plicht gevaarlijk was of de dienst belangrijk;
- Dat de beschuldigde wist dat hij of zij voor een dergelijke plicht of dienst zou worden vereist; en,
- Dat de beschuldigde afwezig bleef tot de beweerde datum.
Verlaten vóór kennisgeving van aanvaarding van ontslag
- Dat de beschuldigde een opgedragen officier was van een gewapende macht van de Verenigde Staten, en zijn of haar ontslag had aangeboden;
- Dat de beschuldigde, voordat hij of zij bericht ontving van de aanvaarding van het ontslag, zijn of haar post of behoorlijke functie heeft verlaten;
- Dat de beschuldigde dit deed met de bedoeling om permanent weg te blijven van zijn of haar post of behoorlijke functie;
- Dat de beschuldigde afwezig bleef tot de beweerde datum.
en, indien de afwezigheid werd beëindigd door aanhouding, voeg het element
-dat de afwezigheid van de beschuldigde werd beëindigd door aanhouding.
Poging tot desertie
- Dat de beschuldigde een zekere openlijke handeling heeft verricht;
- Dat de handeling is verricht met het specifieke oogmerk te deserteren;
- Dat de handeling meer inhield dan loutere voorbereiding; en
- Dat de handeling kennelijk neigde tot het plegen van het strafbare feit van desertie.
Specifiek opzet
Desertie is een specifiek opzetdelict. De reden voor de afwezigheid of desertie, is echter niet het onderzoek. Veel cliënten zullen desertie overwegen op grond van ethische of morele bezwaren tegen oorlog. Dat is geen verdediging tegen desertie. De regering moet enkel bewijzen dat de beschuldigde de bedoeling had om weg te blijven.
Het bewijs van de bedoeling is gewoonlijk indirect, hoewel we af en toe een geval zien waarin de beschuldigde zijn bedoeling aan de wereld bekend heeft gemaakt dat hij nooit van plan is om naar het leger terug te keren.
Circumptief bewijs omvat gewoonlijk factoren zoals:
- Lengte van afwezigheid. Langere afwezigheid suggereert meestal een voornemen om permanent weg te blijven. Het is echter belangrijk op te merken dat de duur van de afwezigheid alleen onvoldoende is om een voornemen tot desertie vast te stellen.
- Acties en verklaringen van de beschuldigde;
Wijze van beëindiging van de afwezigheid – vrijwillig of onvrijwillig.
De bedoeling om permanent weg te blijven hoeft niet samen te vallen met het vertrek van de beschuldigde uit de eenheid. Op enig moment tijdens de afwezigheid moet de beschuldigde echter het voornemen hebben gehad om permanent weg te blijven. MCM, pt. IV, para. 9.c.(1)(c)(i).
Termination
De beëindiging van een desertiedelict door aanhouding is een verzwarende factor. Beëindiging door aanhouding als verzwarende omstandigheid kan gelden voor elke vorm van desertie, behalve voor afwezigheid met het oogmerk gevaarlijke plicht te ontlopen of zich aan belangrijke dienst te onttrekken. Een beschuldigde kan worden veroordeeld voor desertie beëindigd door aanhouding wanneer hij door burgerlijke autoriteiten werd gearresteerd voor een burgerlijk vergrijp en pas later op de hoogte werd gebracht van zijn militaire status.
Gemeenschappelijke verweren
- Nalaten een strafbaar feit te stellen
- Geen specifieke bedoeling
- Foutieve opvatting van de feiten
- Verjaring
- van verjaring
- Voorkomen van gevaar
- Onmogelijkheid
- Dwang
Nalaten een strafbaar feit te stellen
Zoals in de eerste sectie opgemerkt, desertie kan drie vormen aannemen. In dat opzicht kan elke specificatie die niet de specifieke vorm van opzet beweert, falen in het stellen van een misdrijf.
Lack of Specific Intent
De totaliteit van de omstandigheden kan de specifieke bedoeling om permanent afwezig te blijven, ontkennen. De raadsman van de verdediging moet zorgvuldig de medische gegevens van zijn cliënt onderzoeken om te bewijzen dat de verdachte afwezig was om medische behandeling te krijgen voor aandoeningen die het leger had geweigerd te behandelen. In een recente zaak ging het om een gevechtsveteraan die vrijwillig terugkeerde onder militair toezicht nadat hij een behandeling had ondergaan voor rugletsel dat de eenheid geweigerd had te behandelen. Het handboek geeft wel voorbeelden van omstandigheden die specifieke opzet niet kunnen ontkennen, waaronder:
- Vorige geschiedenis van uitstekende dienst
- Dat de beschuldigde waardevolle persoonlijke eigendommen in de eenheid of het schip achterliet
- Dat de beschuldigde onder invloed van drugs of alcohol was ten tijde van de afwezigheid
Feitelijke vergissing
Er zijn gelegenheden waarbij sprake is van langdurige afwezigheid en waarbij de beschuldigde ten onrechte dacht dat hij uit de strijdkrachten was ontslagen. De auteurs hebben zeker gevallen gezien waarin de cliënt beweerde dat zijn onderofficieren hem opdroegen te vertrekken en nooit meer terug te keren. Er zijn ook gevallen geweest waarin de beschuldigde in verwarring was over de afgifte van zijn ontslagcertificaat. Feitelijke vergissingen kunnen de raadsman vaak helpen een desertiezaak administratief op te lossen in plaats van door de krijgsraad.
Verjaring
Artikel 43 voorziet in een verjaringstermijn van vijf jaar voor de meeste vergrijpen onder de UCMJ. Volgens artikel 43 (a) is de verjaringstermijn niet van toepassing in oorlogstijd. Indien de ongeoorloofde afwezigheid begon in vredestijd, is de verjaringstermijn van vijf jaar van toepassing. Voor de berekening van de verjaringstermijn tellen de rechtbanken vanaf de datum waarop de afwezigheid begon tot de dag vóór de ontvangst van de aanklacht door de bijeenroepende autoriteit van de summiere krijgsraad. De bewijslast om aan te tonen dat de tenlastelegging binnen de verjaringstermijn valt, rust op de regering. Die regel is te vinden in Rule for Courts-Martial 905 (c)(2)(B).
Militaire rechtbanken staan de regering wel toe om desertie-aanklachten tegen een beschuldigde met een open einddatum te verkiezen. Dit stopt de loop van de verjaringstermijn. De toekomstige toevoeging van de einddatum zou een toelaatbare kleine wijziging van de aanklacht zijn.
Natuurlijk kan een beschuldigde altijd afzien van de verjaring in ruil voor een gunstig schuldig pleidooi. Een dergelijke strategie zou zinvol zijn wanneer er ander wangedrag in het geding is.
Former Jeopardy
InUnited States v. Hayes, werd de verdachte berecht voor het minder ernstige vergrijp van Absence without Leave. De overheid probeerde hem later te vervolgen voor desertie. Het eerdere AWOL proces verhinderde de desertie aanklacht.
Onmogelijkheid
Er zijn soms gevallen waarin omstandigheden buiten de controle van uw cliënt ertoe leiden dat de cliënt gedwongen wordt om weg te blijven van zijn of haar eenheid. Medische omstandigheden zijn natuurlijk gemakkelijk door de verdediging te onderbouwen. De verdediging van onmogelijkheid, echter, overlapt met de eis dat de overheid een specifieke bedoeling om weg te blijven van de eenheid of het schip bewijst.
Duress
Er zijn ook momenten waarop de cliënt kan vrezen terug te keren naar militaire controle. Naast de angst voor lichamelijk letsel of de dood, kunnen sommige cliënten bang zijn voor seksuele intimidatie. Het komt erop neer dat elke verdediging van dwang redelijk moet zijn.
Maximale straffen & Minder ernstige vergrijpen
De maximale straf voor een voltooide of poging tot desertie met de bedoeling gevaarlijke plicht te ontlopen of zich te onttrekken aan belangrijke dienst is een oneervol ontslag, verbeurdverklaring van alle loon en toelagen, en opsluiting voor 5 jaar. In andere gevallen, waarin de desertie is beëindigd door aanhouding, is de maximumstraf oneervol ontslag, verbeurdverklaring van alle bezoldigingen en vergoedingen, en hechtenis gedurende 3 jaar. Wanneer de desertie vrijwillig wordt beëindigd, is de maximumstraf oneervol ontslag, verbeurdverklaring van alle bezoldigingen en vergoedingen, en een opsluiting van twee jaar. In tijd van oorlog is de dood een mogelijke straf.
De enige minder ernstige overtreding is artikel 86 afwezigheid zonder verlof.
- MCM, Pt. IV, ¶ 9a.
- MCM, Pt. IV, ¶ 9a.
- MCM, Pt. IV, ¶ 9a.
- MCM, Pt. IV, ¶ 9a.
- US v. Holder, 22 CMR 3 (CMA 1956).
- US v. Huet-Vaughn, 43 MJ 105 (CAAF 1995).
- US v. Care, 40 CMR 247 (CMA 1969).
- US v. Fields, 32 CMR 193 (CMA 1962).
- US v. Morgan, 44 CMR 989 (ACMR 1971).
- US v. Logan, 18 MJ 606 (AFCMR 1984).
- United States v. Miller, 38 MJ 121 (CMA 1993).
- Verenigde Staten v. Tunnel, 23 MJ 110 (CMA 1986).
- Verenigde Staten v. Reeves, 49 CMR 841 (ACMR 1975).
- Military Judges Benchbook, ¶ 3-9-1 – Desertion with intent to remain away permanently.
- Military Judges Benchbook, ¶ 3-9-2 – Desertion with intent to avoid hazardous duty or to shirky important service.
- Military Judges Benchbook, ¶ 3-9-3 – Desertion before notice of acceptance or resignation.
- Military Judges Benchbook, ¶ 3-9-4 – Poging tot desertie.