MSNBCs beliebteste Sendung, „The Rachel Maddow Show“, setzte im Mai ihren anhaltenden Sturzflug in den Kabel-Nachrichten-Einschaltquoten fort, und einige Kritiker sagen, das liege daran, dass die gleichnamige Moderatorin der Sendung in den letzten Jahren die Zuschauer in die Irre geführt habe.
Maddow beendete den Monat Mai hinter fünf verschiedenen Fox News-Sendungen in der Gesamtzuschauerzahl, einschließlich der Nicht-Primetime-Sendungen „The Five“ und „Special Report with Bret Baier“.“
Maddows Leistung im Mai war sogar noch alarmierender bei der Schlüssel-Demografie der Erwachsenen im Alter von 25-54 Jahren, wo sie mit durchschnittlich 455.000 Zuschauern auf Platz 7 der Kabelnachrichten landete, hinter fünf verschiedenen Fox News-Sendungen und sogar einer Sendung des liberalen MSNBC-Kollegen CNN.
Aufrufe an CNN, die „unerträglichen“ „KEEPING UP WITH THE CUOMOS“-Interviews zu streichen
CNN’s „Cuomo Prime Time“ schlug Maddow in der Zielgruppe trotz eines Monats voller negativer Publicity über seine brüderlichen Interviews mit seinem Bruder, dem New Yorker Gov. Andrew Cuomo. Sogar das wenig beachtete „Anderson Cooper 360“ schaffte es im Mai, mit Maddow in der Schlüssel-Demo gleichzuziehen.
Maddow war vier Monate in Folge nicht unter den fünf besten Kabelnachrichtensendungen bei den Gesamtzuschauern und nicht unter den sechs besten bei der Demo. Maddow hat seit drei Monaten in Folge Zuschauer verloren, und das in einer Zeit, in der Amerika einen beispiellosen Nachrichtenzyklus erlebte, der von einer globalen Pandemie über die grassierende Arbeitslosigkeit bis hin zum tragischen Tod von George Floyd in Polizeigewahrsam reichte.
Rachel Maddow von MSNBC hat in der Einschaltquotenabteilung einen Schlag erlitten, seit der Bericht des Sonderberaters Robert Mueller ihre Lieblingsgeschichte beendet.
FOX NEWS DOMINATES MAY, TROUNCES CNN AS ‚HANNITY‘ FINISHES ATOP CABLE NEWS
„Rachel Maddow’s success was a one-trick pony. Dieser Trick waren Trump-Russland-Verschwörungstheorien auf einem Alex Jones-Niveau. Nach dem Mueller-Bericht war Maddows Niedergang unvermeidlich“, sagte William A. Jacobson, Professor an der Cornell Law School und Medienkritiker, gegenüber Fox News und bezog sich dabei auf die Ergebnisse des ehemaligen Sonderberaters Robert Mueller.
„Sie hatte eine Atempause aufgrund der Amtsenthebungshysterie, aber jetzt, da auch diese vorbei ist, gibt es für niemanden außer dem linken harten Kern einen Grund, sie zu sehen“, fügte Jacobson hinzu. „Ihr Rückgang könnte dauerhaft sein, es sei denn, eine andere politische paranoide Wahnvorstellung lockt die Leute wieder zu ihr zurück.“
Maddows einschaltquotenstärkster Monat war der Januar 2019, auf dem Höhepunkt ihrer nächtlichen „Was-wäre-wenn“-Sendungen über die Frage, ob die Regierung von Präsident Trump Absprachen mit Russland getroffen hat oder nicht. Maddow beendete das erste Quartal 2019 sogar als die meistgesehene Kabelnachrichtensendung bei der 25-54-Demo.
„Ihr Rückgang könnte dauerhaft sein, es sei denn, eine andere politische paranoide Wahnvorstellung zieht die Leute zu ihr zurück.“
– William A. Jacobson
Der Brief von Generalstaatsanwalt William Barr, der Muellers Bericht zusammenfasst, wurde am 24. März veröffentlicht – in der letzten Woche des Quartals – und besagt, dass es keine Verschwörung zwischen der Trump-Kampagne und Russland gibt, was Maddows nächtlicher Erzählung widerspricht, und das war’s. Jetzt sagen Kritiker, dass sie mit CNN-Sendungen mit niedrigen Einschaltquoten kämpft, nur um relevant zu bleiben.
„Ich denke, dies ist ein Kampf der extremen Idiotie und das begünstigt CNN. Maddow hat zwei Nachteile – sie neigt dazu, schräg zu sein, und sie hat eine Menge linker Unterstützung verloren, als sie sich massiv über Russland geirrt hat. Selbst die Linke hat den Anspruch, dass ihre Experten sie nicht schlecht aussehen lassen sollen. Und das hat sie getan“, sagte der Vizepräsident des Media Research Center, Dan Gainor, gegenüber Fox News.
USNS COMFORT DOCKS IN NY 10 TAGE NACH RACHEL MADDOW SAID IT WOULD TAKE ‚WEEKS‘
„Maddow hat zwei Punkte gegen sich – sie neigt dazu, schräg zu sein, und sie hat eine Menge linker Unterstützung verloren, als sie in Bezug auf Russland massiv falsch lag.“
– Dan Gainor
Wenn die MSNBC-Moderatorin jedoch positive Nachrichten brauche, sagte Gainor, glaube er nicht, dass CNN einen Weg gefunden habe, mit ihr zu konkurrieren, indem es besseren Journalismus praktiziere.
„CNN ist zu einer Parodie eines Nachrichtensenders geworden, mit dem unethischen Fake-Journalismus des Moderators Chris Cuomo, der wiederholt seinen Bruder, den katastrophalen New Yorker Gouverneur, interviewt“, sagte Gainor gegenüber Fox News. „Zum Glück für CNN schalten ihre Zuschauer nicht Cuomo oder Anderson Cooper ein, um Nachrichten zu sehen. Das können sie auch gar nicht. Sie wollen ein Spektakel sehen. Und das wird CNN gerne liefern.“
„Maddows Glaubwürdigkeit hat in den Augen der weniger treuen Zuschauer wahrscheinlich einen Schlag erlitten, als sich die Geschichte mit den russischen Absprachen auflöste.“
– Jeffrey McCall
CNN’S BRIAN STELTER ‚CRAWED IN BED AND CRIED‘ OVER CORONAVIRUS, SAYS ‚IT’S OK TO NOT BE OK RIGHT NOW‘
DePauw University professor and media critic Jeffrey McCall told Fox News that Maddow will keep her loyal fan base, Sie hat bewiesen, dass sie ihr langfristig treu bleibt, aber die Tage, in denen sie um den Spitzenplatz kämpfte, könnten vorbei sein, weil die Gelegenheitszuschauer abhanden gekommen sind.
HIER KLICKEN, UM DIE FOX NEWS APP ZU ERHALTEN
„Maddows Glaubwürdigkeit hat in den Augen der weniger treuen Zuschauer wahrscheinlich einen Schlag erlitten, als sich die Geschichte mit den russischen Absprachen auflöste“, sagte McCall. „Die Strategie, einen so großen Teil ihres Programms auf ein Thema zu konzentrieren, sah damals gut aus und ihre Einschaltquoten stiegen sprunghaft an, aber es war eine Herausforderung, diesen Schwung aufrechtzuerhalten, als sich die Nachrichtenagenda änderte.“
McCall fügte hinzu, dass Maddow „immer noch ein beträchtliches und engagiertes Publikum anzieht“, aber „sie wird eine andere verlockende Anti-Trump-Story finden müssen, um die Gelegenheitszuschauer wieder anzulocken“, wenn sie zu ihrem Stand von vor Müller zurückkehren wollte.