Including Military Travel Voucher and Entitlement Fraud Defense/
Over their years of military law practice, civilian court-martial defense lawyers Richard V. Stevens und Frank J. Spinner haben in ihrer langjährigen Praxis vor Militärgerichten zahlreiche Fälle von Diebstahl, unrechtmäßiger Aneignung und Betrug verteidigt, einschließlich des angeblichen Betrugs mit Militärreisegutscheinen und -berechtigungen sowie des Besitzes wertloser Schecks.
Zu den schwerwiegenderen Fällen, die der zivile Kriegsgerichtsverteidiger Richard V. Stevens verteidigt hat, gehören:
- Ein Militärangehöriger, der beschuldigt wurde, rund eine Million Dollar veruntreut zu haben (der Fall wurde nach einem heftig umstrittenen Ermittlungsverfahren schließlich fallen gelassen).
- Ein Militäroffizier, der des Diebstahls, der widerrechtlichen Aneignung und des Drahtbetrugs wegen eines angeblichen Investitionsplans in sechsstelliger Höhe beschuldigt wurde (der Fall wurde schließlich am Vorabend des Kriegsgerichtsverfahrens zugunsten einer Verwaltungsklage fallen gelassen).
- Ein Militäroffizier, der des Diebstahls von $200.000.00+ Militäreigentum von DRMS/DRMO/DLA (Defense Reutilization and Marketing Service, Defense Reutilization and Marketing Office, Defense Logistics Agency) (der Fall wurde schließlich zugunsten einer Verwaltungsklage vor der Gerichtsverhandlung fallen gelassen).
- Viele Offiziere und Unteroffiziere des Militärs werden des Reisegutschein- und Anspruchsbetrugs beschuldigt, weil sie während ihrer Einberufung zum aktiven Dienst Sold und Ansprüche erhalten haben.
Zu den häufigsten Fällen von Diebstahl, widerrechtlicher Aneignung oder Betrug, mit denen die Mandanten von Rechtsanwalt Richard V. Stevens konfrontiert wurden, waren unter anderem:
- Reisegutscheinbetrug
- Unterschlagung
- Drahtbetrug (Anlageschemata)
- Diebstahl von Militäreigentum
- Diebstahl von Geld aus Militärkonten/-registern
- Diebstahl aus AAFES (BX, PX, NEX)
- Diebstahl aus Militärwohnheimen/Kasernen oder Militärunterkünften
- Verwendung fremder Kreditkarten
- Weitergabe ungedeckter Schecks
Vorwürfe des Diebstahls, der widerrechtlichen Aneignung und des Betrugs im Rahmen des UCMJ sind abgedeckt durch:
- Diebstahl
- Unrechtmäßige Aneignung
- Raub
- Fälschung
- Herstellung, Ziehen oder Ausstellen von Schecks, Wechseln oder Aufträgen ohne ausreichende Deckung (ungedeckte Schecks, wertlose Schecks, „Check Kiting“)
Reisegutscheinbetrug: In den letzten Jahren hat Rechtsanwalt Richard V. Stevens viele Militärfälle verteidigt, in denen Reisegutschein- und Berechtigungsbetrug vorgeworfen wurde. Als der weltweite Krieg gegen den Terror begann, mobilisierten die Streitkräfte zahlreiche Angehörige der Reserve und der Nationalgarde, um sie im Rahmen des aktiven Dienstes in den Krieg zu schicken. Die Dienststellen schienen die finanziellen Auswirkungen dieser zahlreichen und ausgedehnten Mobilisierungen nicht zu bedenken, und es herrschte ein allgemeines Unwissen darüber, was genau die Joint Federal Travel Regulation (JFTR) über Gehälter und Ansprüche unter diesen besonderen Umständen aussagt. Jetzt, Jahre später, blicken die Dienststellen auf die Menge an Geld und Ansprüchen zurück, die bei dieser massiven Mobilisierung ausgegeben wurden, und sie beschuldigen ihre Mitglieder des Reisebeleg- und Anspruchsbetrugs.
In diesen Fällen geht es oft um Missverständnisse darüber, was das JFTR besagt, welche Bezüge und Ansprüche für das Mitglied genehmigt wurden, wie das JFTR auf die Umstände des Falles anwendbar ist und was das beschuldigte Militärmitglied wusste und verstand, als die Reisebelege eingereicht wurden.
Die Fälle von Diebstahl, widerrechtlicher Aneignung und Betrug beim Militär können kompliziert sein, da sie stapelweise zivile Bankunterlagen, Beweise für Geldtransaktionen, gerichtsmedizinische Buchprüfer, Finanzämter der Regierung und DFAS (Defense Finance and Accounting Services) umfassen können. Diese Fälle können nicht nur kompliziert sein, sondern die beschuldigten Militärangehörigen sind auch extrem gefährdet – mögliche strafrechtliche Verurteilung auf Bundesebene, lange Haftstrafen, unehrenhafte Entlassung oder Entlassung und eine Vielzahl anderer rechtlicher, beruflicher, persönlicher und familiärer Konsequenzen. Ein erfahrener und aggressiver Verteidiger ist in diesen militärischen Fällen absolut unerlässlich.
Richard V. Stevens und Frank J. Spinner sind zivile Strafverteidiger und ehemalige JAG-Anwälte des Militärs, die ausschließlich im Militärrecht tätig sind und weltweit stationierte Militärangehörige verteidigen, die mit militärischen Gerichtsverfahren, Disziplinarmaßnahmen und Ermittlungen konfrontiert sind. Wenn Sie beim Militär wegen Diebstahls, unrechtmäßiger Aneignung, Betrugs, Reisegutschein- und Berechtigungsbetrugs oder des Aussprechens wertloser Schecks angeklagt sind, zögern Sie nicht, die rechtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen, die Sie benötigen werden.
