知識のモードが「理論か実践か」という論争は、長い間続いており、まだ解明されていません。 ある学派が理論の必要性を唱えれば、他の学派は実践的な知識を激しく主張する。 そして、その中間の道「両者の融合」を提案する、まさに「外交官」たちがいる。
知識は、キャリアや人生にとって貴重なものであり、それを得るための手段もさまざまです。 もし、どちらがいいかと問われれば、おそらく曖昧な答えが返ってくるでしょう。 なぜなら、理論と実践にはそれぞれ意味があるからです。
まず理論についてですが、理論とは、ある事象や状況に関連する「なぜ」という要因を教えてくれるものです。 あるものが成功し、あるものが失敗するのはなぜかを説明します。 それは、私たちが得た実践的な知識に裏付けを与えるものである。 理論的知識は、私たちが物事を関連づけ、統合し、実践的に適用するのに役立ちます。 理論的な裏付けを欠いたまま実践に移すと、大失敗につながる可能性があります。 理論的知識は、偉大な頭脳の経験から学ぶだけでなく、疑問の海で立ち往生しているときに方向性を定めるための指針にもなります。 一方、実践的な知識は、リアルタイムで、経験とともに学ぶものです。 実践的な知識は、理論を検証するだけでなく、教室での理想的な状況と比較して、実際の環境ではどのように状況が変化するのかを気づかせてくれます。 実践的な知識は体験的な学習に基づいているため、より深く掘り下げ、あるプロセスが内包する複雑さや理論、概念を理解するよう促してくれるのです。 時には、理論に明示されていないメカニズムを理解する手助けにもなります。 理論的な知識は新しい領域へのガイダンスとして、実践的なツールは実行のために。 したがって、目的を達成するためには、両者のバランスをとることが重要です。 理論と実践は互いに依存し合いながら、その価値を高めていくものです。 実践の伴わない理論は無駄であり、理論に基づかない実践は無駄である。 だから、両方が混ざったハイブリッド型がいい。 もう一度言うと、ハイブリッドである
。