Can men be victim of sexism?
NPR Morning Editionが今週伝えたレポートはその答えを「イエス」と強く示唆するものでした。 Jennifer Ludden の報告によると、離婚後、男性は、元妻が働いてかなりの収入を得ることができる状況であっても、負担の大きい扶養料の支払いに直面することがあります。 配偶者が育児のために仕事を辞めた場合など、一時的な扶養手当が意味を持つ場合でも、現在の女性の労働参加率を考えると、生涯扶養手当を支払う必要性は理解しがたい。 ある扶養料を払う元夫は、「50年代、誰もが専業主婦で家にいたころは、この理論でよかったのだが」と言う。 しかし今日、それは時代遅れの、逆行する性別役割分担の永続化のように見えます。 デビッド・ベナターは、2012年に出版した『第二の性差別』の中で、男性が男性として不利になる他の方法を幅広く論じている。 例えば、米国では、離婚のケースのうち、男性が子どもの親権を受け取るのは10％程度に過ぎない。 また、ベナターが書いているように、男性は「長い歴史の中で、戦争で戦うようにという社会的・法的圧力を受けてきた」-この圧力は、一般に女性が同じように経験することはない-のである。 同じように、男性に対する身体的暴力は、しばしば最小限に抑えられたり、正常なものとみなされたりする。 ベナターは体罰の歴史に言及していますが、体罰は女子よりも男子に与えられることがはるかに多かったのです。 3567>
おそらく最も恐ろしいのは、歴史を通じて、男性は、男性であるという理由で特に標的とされる大量虐殺的、あるいは男女差別的な暴力の対象になってきたということです。 スーザン・ブラウンミラー氏のような作家は、過去数十年にわたって、女性に対する集団レイプや性的暴力がしばしば大量虐殺の意図的な一部であることを示すのに貢献してきました。同様に、インドや中国などでは近年、性選択的中絶や幼児虐殺がもたらすジェンダー殺人の結果がますます認識されてきています。 しかし、ジェンダークライドが男性に向けられることは、あまり議論されていない。 ジェノサイド研究者のアダム・ジョーンズによれば、「最大の残虐行為はすべて…ほぼ独占的に男性をターゲットにしており、そのほとんどが “戦闘年齢 “の男性である」。 「同様に、ルワンダでは、ジュディ・エル・ブシュラ（ジョーンズの引用）によれば、
命を落としたり、恐怖のあまり他国に逃げたりしたのは、主にターゲットとなった住民の男性たちだったのです。 … このように男性が虐殺の対象となったのは成人に限ったことではなく、少年も同様に壊滅的な打撃を受け、人口的な不均衡が何世代にもわたって続く可能性が出てきた。 しかし、女性に対しては、切断と強姦が主な手段であり、必ずしも死に至らなかった。
これらの例の多く、特に親権の不公平と徴兵制に関する指摘は、男性の権利活動家に人気がある。 MRAは、男性が女性、特にフェミニストによって抑圧されているという証拠として、これらの議論を展開する傾向があります。 しかし、男性に対する性差別の事例で顕著なのは、加害者が女性ではなく、他の男性であることがいかに多いかということである。 セルビアやルワンダでのジェンダークライドは、フェミニストではなく、他の男性によって、男性に対して行われたのです。 刑務所でのレイプは、やはり圧倒的に男性による男性に対するものであり、（しばしば男性の）刑務所職員は傍観し、肩をすくめている。 3567>
女性が明らかに性差別の恩恵を受けている場合であっても、一般的に、女性が差別をしているわけではありません。 慰謝料も親権の議論も、現在のフェミニスト理論や現在のフェミニスト・ポップカルチャーの議論の中心ではありません。 中絶の権利や職場の公平性といった議論と同じように、これらの議論にはフェミニストのイデオロギー的なコミットメントが存在しないのだ。 それどころか、私たちが現在抱えている扶養手当や親権の不公平は、進歩的なフェミニズムではなく、むしろフェミニズムが過去60年余りの大半を費やして戦ってきた、女性の家庭的なイメージの反動にほとんど基づいているように思われる。 つまり、女性が世界を支配し、男性を標的にしているからではなく、フェミニズムが何らかの形で勝利し、選出されたすべての公務員（そのほとんどはまだ男性）を洗脳してイデオロギー的なミサンドリーにしているからでもない、男性が苦しむのです。 むしろ、女性を傷つけ、制限するのと同じ性別による役割の固定観念のために、男性は苦しんでいるのです。 女性は受動的で、家庭的で、性的であるとされているため、雇用の選択肢や自律性が制限され、フェティッシュ化され、性的暴行や搾取の対象とされる。 男性は能動的で暴力的であるとされ、家庭内の権利に対する彼らの主張は否定され、彼らに向けられた暴力は自然なものとして、あるいは注目されないものとして、受け流される。
「私にとって、ヘザー・マクロビーは、ジェネライドに関する2008年の素晴らしい記事で、「フェミニズムは常に、主に女性ではあるが、硬直した性役割がいかにすべての人に害を及ぼすかについて述べてきた」と書いています。 男性に対する性差別について話すことは、しばしばMRAやフェミニストから、フェミニズムに対する攻撃とみなされます。 しかし、そうであってはならないのです。 むしろ、例えば、家庭生活に関するステレオタイプな考え方が、親権争いにおいて男性や、雇用市場において女性をいかに傷つけるかを認識することが、亀裂ではなく、同盟を生み出す原動力となるはずです。 女性は長い間、性差別と闘ってきました。 もし男性がそこから学ぶことができれば、それは皆の利益となることでしょう。