VOCATIONAL EXPERT TESTIMONY AT HEARING
Vocational expertimony requires evidence at the disability hearing.は、職業専門家の証言には、障害者公聴会での証拠が必要です。 もし、あなたがSSA裁判官のヒアリングに出席したことがあるなら、職業専門家はおそらくあなたのヒアリングで証言をしたでしょう。 職業専門家は、しばしば請求者に利用可能な仕事の数について証言するために裁判官によって呼び出されます。 ALJは、VEに仮定を提示します。 あなたはALJによって発見された物理的または精神的な問題で仕事をジョブズできる場合、その後、VEは証言する。 同様に、あなたの弁護士は、VEに仮定の質問を提示します。 その質問は、あなたの証言とあなたの医学的障害に基づいています。 キャノン・ディザビリティーでは、ヒアリングで職業専門家に反対尋問するために必要な経験を持っています。
7TH CIRCUIT REVERSES ALJ BECAUSE VOCATIONAL EXPERT TESTIMONY REQUIRESEVIDENCE
最近、Brace v. Saul (7th Circuit 08/17/2010) において、https://roguevalleylegal.com/summaries/08142020ss.pdf
7thCuitは請求者に判旨を下しました。 請求者であるBraceは、社会保障障害給付を申請しました。 彼の障害申請は、多くの慢性疾患-主に変性椎間板疾患による背中と首の痛み-に基づいていました。 SSAの行政法判事は、彼の申請を却下しました。 行政法判事は、職業専門家>
pertの証言に基づき、申請を却下した。 そのVEは、ブレイスの制限を持つ人にとって、仕事は国民経済において相当数利用可能であると公聴会で証言しました。
SSAは、仕事があなたの地域であるか、あなたの家の近くにあるか、それがいくら支払うかには関心がありません。 裁判官は、あたかもあなたが仕事を探しているかのように、常識的な要素を考慮する必要はありません。 その代わり、裁判官は、あなたの身体的、精神的障害に基づいて、あなたが利用できる仕事が、国全体にあるかどうかを見ます。
ほとんどの裁判官は、国にどれだけの、どんな種類の仕事があるのかについての専門家ではありません。 また、障害者をそれらの仕事に就かせる専門家でもありません。
ブレイスのヒアリングで、VEは、彼が身体障害者であっても特定の仕事をすることができると述べた。 Brace氏の弁護士は、VEに、どのようにして彼の仕事の見積もりにたどり着いたか説明するよう求めた。 VEは、どのようにしてクレームマンができる仕事の数を導き出したのか、有効な答えを持っていなかったのです。 しかし、ALJは彼の証言を受け入れ、Brace氏の給付請求を却下した。 第7巡回控訴裁は、この判事の判断に反対した。 VEは、その証言の証拠を提出しなければならないとしたのである。 もし、VEが証拠を提示しないのであれば、判事の判断は実質的な証拠に基づかないということになる。 そのため、第7巡回控訴裁はBraceのケースを破棄し、差し戻しました。
HIRE AN ATTORNEY AT CANNON DISABILITY TO CROSS-EXAMINE THE VOCATIONAL EXPERT
本当は、職業専門家に反対尋問する弁護士が必要なのですが、それはできません。 裁判官に自分で証言をすることはできても、いざ職業専門家に質問をするとなると、何をすればいいのかわからなくなります。 ヒアリングの職業パートは理解しにくいものです。 同様に、仕事のカテゴリーや、身体的障害がそのカテゴリーにどのように当てはまるかに関するルールも複雑です。 弁護士がいなければ、職業専門家の証言によってヒアリングを失う可能性があります。
キャノン・ディサビリティの弁護士は、クライアントのために1億ドル以上を獲得しています。 私たちは、あなたのケースを獲得するために法廷で必要な経験を持っています。 ユタ州、ネバダ州、アイダホ州、カリフォルニア州のクライアントを代理しています。
私たちの代表者についてもっと知ることができます。 ダイアナ・キャノンは、30年以上にわたって障害者法を扱っています。 ブレット・バンコールは、ユタ州、ネバダ州、アイダホ州、およびカリフォルニア州で何百ものケースを勝ち取ってきました。 アンドリア・サマーズは、キャノン障害に19年間勤務し、何千人もの請求者が障害給付を勝ち取るのを助けてきました。
経験豊かな障害弁護士を雇うには、今すぐご連絡ください。
